名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 00:21:26
タバコを禁止すればいいんだよ。
タバコだけは合法なんてやってるから説得力が無い。
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 00:33:06
米1
実際方針は禁止に近いだろ。
ただ、利用してる人数が多いから
禁酒法の二の舞を踏まないように
段階的に行ってるだけで。
小中高大、しつこいぐらいに煙草も酒も
吸わない・飲まないように教育を受けるぞ。
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 00:41:35
※1
その次は酒か？
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 00:42:44
本当に誰かソース貼れよ
実際はどれくらい人体に悪いの？
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 00:43:49
ぶっちゃけ害の無いドラッグなんて無いだろ。
酒や煙草だって普通に身体を破壊してるわけだし。
化学的なことは知らないが、法的に禁止されているものを「身体に悪くないから」と言い訳して摂取するのは社会のクズ。
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 00:44:34
麻薬って一種の薬なんだから、乱用してると体が破壊されていくぞ
普通の薬でさえ用法用量守って使わなきゃいかんのに
まあ、頭破壊され尽くしたこいつ等の心配するだけ無駄か
名前：VIPPERな名無しさん 投稿日:2009/04/19(Sun) 00:47:54
>「化学合成の麻薬と違って大麻はナチュラル（天然）で安全」
どう見ても脳ミソ沸騰してるが、大麻のせいか？
フグの卵巣でも食ってろよｗｗｗ
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 00:48:32
なぜか平和団体系とか左翼の連中が大麻解禁しろとか騒ぐよな。どう結びつくんだ左翼と大麻って。あれだけはいまだに理解できん。
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 00:49:40
※８
日本を壊したい民族とつながっているから
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 00:58:07
うーん。
ソースソースと言う気も分かる。
俺個人的にだが
・大麻は実害がある。
・煙草、酒の毒性よりは無害かも
が一番納得できちゃったんでその方向。
でもそれと有罪無罪は別の話。
他のドラッグの入り口になるって意見は
大麻自体にはさほど実害がないで同意するのかな？
しないなら害の話のときには言わないほうが良い。
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 00:59:44
天然で安全なら毒鶴茸くっても死なないよな
アホかと
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 01:00:58
テンションが一気に上がったり下がったりすりゃお脳にゃ良くないわなｗ
願掛けの様に
「吸えばまた頑張れる！」とか
普段の脳の活動低下してる証拠だろうし
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 01:02:11
米4
ググレカス
それでも見つけられないなら、君の情報収集力で理解するのは無理。
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 01:02:33
この石鹸は天然由来のヤシの実の成分で作られ…
とかにコロッとだまされるようなもんだな
名前： 投稿日:2009/04/19(Sun) 01:05:42
※8
反体制って意味では近いんじゃね？ヒッピーとか。
彼らからしたら既存の社会や常識、慣習を破壊することが正義だから、
薬物だってフリーセックスだって革命（ごっこ）だっておｋなわけで。
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 01:07:27
麻は食料や繊維資源や薬品になって畑の土壌改良
の効果もある上に繁殖力も高い便利な植物としての面もあるらしいが、
麻薬としても使えてしまうってのがネックだな。
つーか、大麻の依存性や中毒性がどのくらいのもの
なのかデータにした論文とかはないのかね？
はっきりどれぐらい害があるのかないのか知りたい。
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 01:08:12
大麻は早急に全面合法化して国の管轄化に置くべき。
どうせ摂取するやつは生きる意志も希薄な屑なんだから、さっさと廃人にして殺してしまえばいいよ。
1g1万円で税金を掛ければ財政も潤う。
なんだ少しは屑共も役立つじゃないか。
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 01:09:23
「薬物連鎖の玄関」とかいう書き方を見ると
まるで「大麻だけでやめておけば大丈夫」と言ってるかのように聞こえるんだが
それはまずくないか
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 01:16:13
飲酒運転だけでさえ、これだけ死人や怪我人が出ているのに、これに大麻運転を乗っけたら、どれだけ死人が増えるやら。
ひき殺されて「薬物の影響下にある心神喪失で無罪」なんかにされたくねえよ。
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 01:16:54
一回vipで大麻の害について科学的面からソース提示しつつ、それを解説しつつ、有害って言ってみたけど
大麻で脳みそやられたやつらには一切通じない
ソース出してもそれじゃ嫌だ、英語読めない、日本語出しても日本は信頼できない、英語を和訳しても意味がわからない、
解説してもそうとは限らないじゃない！と、最後は希望的観測でごちゃごちゃ言ってきた。
大麻やってから頭悪いのか、頭悪いから大麻に手を出したのかはわからんが
とりあえず大麻の無害主張するやつが頭悪いのは確か
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 01:18:47
聞かれても無いのに長文で薀蓄語った挙句、ソース求められると自分で探せとかアフォか
まぁ語るのは自由だけど誰からも信用されないわな
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 01:21:27
自分で探そうという事すらせずにソースソース言う奴に何を言っても無駄と言うことだ
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 01:22:00
要は肉体の処理能力を超える服用が依存化する物質はヤバいって事だろ。
その点で言えばアルコールは無害化できる許容量が他と比べて桁外れに高い。
タバコの害はもはや言い尽くされているから言う事は無い。
大麻は厨の粘着性を見ればその依存性は明白ｗ
また薬理効果中は非常に活動性が落ちるのでタバコのように使用するのは無理がある。
一例を挙げるなら、反応性が大幅に低下するのでキメキメで運転なんかしたら事故る可能性が非常に高い。
タバコではそんなことはまずないからな。
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 01:22:00
まぁいつの時代も騙されてみなきゃ分からない人種はいるからなぁ
周りが説得しても必死に現金振り込もうとしてる人とか
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 01:22:15
>1の１グラム当たり５０００円とすると
一回の服用って大体何円位？
名前：Norakuro 投稿日:2009/04/19(Sun) 01:28:22
ソース主義って何だろうね？ww
ようするに根拠の元となる情報を開示して
自身の説の補強を行うのに必要なのがソース(情報源)
ソースを出す義務は個人には無い。
ただ根拠を求められてるのにそれに対して
逆ギレするのは『これは｢胡散臭い情報｣です!』
と言っているのと同義なんだけどね。
他人を説得したければソースを張って
信頼性を高めて､｢納得｣させる必要がある。
別に説得して同調者を増やす気が無い人はソースは必要ないよ。
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 01:28:46
大麻愛好家はきめてない時でも顔や雰囲気、思考が似すぎてて不気味
周りの環境もあるんだろうけど、脳にも影響が出てるように思える
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 01:29:43
※19
ありえすぎて困る
犯罪犯す時はとりあえず大麻ｷﾒとけ、みたいなな
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 01:29:49
米8
サウスパークのエピソードであった気がするな
自由やら権利やら訴えたり大企業批判する連中が
町外れにトレイラーハウス村作って
仕事もせずに昼間からハッパすってギターかき鳴らすって話
たしか皆殺しにされてたはず
そもそも現時点で法律遵守っていう義務を果せてない連中が
権利を拡張しろってのはバカげた話だよな
米17
その屑ドモの金は何処から出るんだ？
銀行帰りのばあちゃんの手提げ鞄か？
ほろ酔い加減で夜道を歩く一般人の財布からか？
名前： 投稿日:2009/04/19(Sun) 01:33:01
>>米20
それはお疲れ様だなぁ。。。笑
ぜひそのスレ見てみたいわ
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 01:44:18
で、ソースは？
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 01:46:57
というか大麻を擁護してもいいのは
末期ガンとか苦痛の続く患者だけだろ。。。
薬理効果を期待するものを一般人が使ったら当然廃になるわな。
大麻解禁を叫ぶ連中が医療目的の使用も
項目として挙げてるのはマジキチとしか思えん。
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 01:49:46
大麻も酒も同じ精神に効果をもたらすものだよね。
なんで酒はOKなのか。
法律絡めずに説明できる人いるかな。
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 01:51:57
大麻は無害なんて言うつもりもないが、じゃあアルコールや煙草と比べてどうなのよ？
ってとこ明らかにしてほしいわ。
こんな記事もあるしさ。
ttp://www.afpbb.com/article/life-culture/health/2524452/3391791
どんなレベルの研究団体かは知らんが、公式サイト見る限りじゃ比較的まともそうだし。
名前：高収入ホスト 投稿日:2009/04/19(Sun) 01:55:23
自宅から寂しい女性にメールやチャットをして癒してあげるだけで儲かる新感覚のアルバイト≪素人ホスト≫！未経験者の方でも簡単、手軽に出来るお仕事です。詳細は当サイトでご確認ください。
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 01:57:41
ttp://en.wikipedia.org/wiki/THC
アウトじゃねーかｗ
日本語wikiだとほんとになんにも書いてないんだなｗ
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 01:58:54
煙草も大麻も吸わなきゃいいだけだろ.
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 01:59:28
飲酒運転と喫煙運転を比べてみれば
日本がいかにいびつか分かるんでないかな。
名前： 投稿日:2009/04/19(Sun) 02:07:55
酒や煙草を禁止して効果あるわけないだろ
今現在禁止されてる大麻吸ってるってのに…
どのみち段階踏むだけだろ
法を犯してまで大麻吸うようなやつが、酒や煙草禁止になったら急にいい子ちゃんになるってどんな理屈よ
名前： 投稿日:2009/04/19(Sun) 02:08:11
何でも経験だと思ってるから
タバコ吸ってたけど全然中毒ならん
なら一度くらい大麻もいいかなって思ったけど
この寄せ書きみてたら怖くて無理だわｗｗ
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 02:13:25
>「化学合成の麻薬と違って大麻はナチュラル（天然）で安全」
比較対照がLSDとか馬鹿丸出しだろ
やっぱり大麻で脳が腐ってるんやなｗ
それ以外にも、煙草やアルコールと比較してどっちが危険なのか議論する必要な無いよ
だって大麻の危険性とそれらの危険性は関係ないものｗ
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 02:13:50
同じ効果が得られるならどうして合法な酒・煙草の方にしとかないのかと逆に聞きたい
名前：フラグを立てたい名無しさん 投稿日:2009/04/19(Sun) 02:17:16
飲酒運転だって、また酒に酔って外出るのだって犯罪になりかねないんですけどねえ
大麻精製して何ができるかすら知らないのか？大麻摂取支持派は・・・
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 02:20:23
大麻の害は>>15が証明してくれてるようなもんだな
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 02:24:36
腐れ縁の友人の兄がベランダで栽培してて捕まってたな
メリケンで人殴って指骨折するアホな人だった
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 02:26:42
＞米33
＞なんで酒はOKなのか。
＞法律絡めずに説明できる人いるかな。
憶測で申し訳ないけど、酒の起源を考えると人間の生活に深く根ざしてるからじゃないかな。
料理にだって臭み消しや、柔らかくするために必要不可欠。
第二次世界大戦中に麻酔がないので酒を飲ませて手術をしたとか。
それと宗教的な儀礼にも使われるしね。
でも、イスラム圏だと酒禁止だな。
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 02:31:19
日本政府事態に大麻の有毒性を根拠付ける資料とか論文って無いと聞いたお
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 02:31:27
甘い菓子類も過ぎれば害。
運動も過ぎれば害。
が運動や菓子類は自分にしか返ってこないが、酒や薬物は回りに被害を出す。
タバコに関しては己の部屋での喫煙であればよいだろう。
薬物や酒は副次的に事件を起こす可能性を飛躍させる。
名前： 投稿日:2009/04/19(Sun) 02:31:48
大麻すってる奴がすやすや寝てたんでしょンベンぶっかけときました。あと痰顔に吐きつけました。
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 02:34:50
ソースも貼れないおとこのひとって・・
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 02:39:57
普通は自分が逆ソースを出す
そもそも相手の話を受け入れる気など無い人はソースを出せと言い出す
名前：フラグを立てたい名無しさん 投稿日:2009/04/19(Sun) 02:40:14
臨床試験できないものに論文は無いです
ただ、物質としてどう作用するかは、もう数十年前からわかってきてる事で、詳しくは脳機能に関する薬物についての項をたどれば判りますよ
そこら辺にある毒物注意書きでもいいですよ、おそらく載ってます
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 02:41:55
結局大麻は科学的には害が少ないけど、覚醒剤への恐怖がなくなるから危険って事でＯＫ？
いつもは事実に基づいて議論してるのに、今回のこの流れは訳が分からない。
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 02:42:10
大麻にそこまでの害がないのは医学で立証済みじゃなかったっけ？
覚せい剤に繋がるってのはかなり無理のある理論だよ。言うなれば、ニコチン0.1mgの煙草を吸っている人がだんだんエスカレートして1.5mgのを吸いたくなってくるって言うようなものだからね。
そんなことは現実的に有り得ない。
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 02:45:08
○ 大麻が体に有害だという情報には、根拠がありません。
→本年4月の厚生労働省への情報開示請求から明らかになっています。 （厚生労働省発薬食第0408034〜43, 45〜52号）
○ 大麻の使用が原因で、犯罪を起こしたというようなケース（二次犯罪）は、これまで一度もありません。
→本年4月の厚生労働省への情報開示請求から明らかになっています。 （厚生労働省発薬食第0408033号）
○ 大麻の使用が、より危険な覚せい剤や「麻薬」の使用につながるという説は誤りです。
→アメリカの公的研究（IOMレポート）でも否定されています。 （"Marijuana and Medicine --- Assessing the Science Base", Division of Neuroscience and Behavioral Health, Institute of Medicine）
○ イギリス、フランス、ドイツ、オランダ、ベルギー、スイス、スペイン、ポルトガル、カナダ、オーストラリアなど主要先進国では、大麻を「麻薬」扱いすることをやめて、刑罰の対象から外しています。
○ いま全国各地の大麻事件裁判では、被告弁護側から大麻取締法は憲法違反であるという申立がなされています。
→1985年、最高裁は大麻に有害性があるとした上で大麻取締法を合憲とする判断を下していますが、その後の20年間、欧米諸国の研究では大麻の有害性は低いという結論が出ています。
ttp://www.cannabist.org/database/humanrightsweek/index.html
ttp://www.cannabist.org/database/koukaiseikyu200404/index.html
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 02:45:10
大麻がヤクザ共の資金源になってるとかそーゆー事を考える奴は誰もいないのかな
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 02:45:14
米36でいいじゃん。出典モリモリ乗ってるし。
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 02:47:56
大麻の危険性についての資料論文が無いとかありえるのか？
あって然るべきものがなぜ無いの？
大麻に手を出す気は全く無いが、普通に知りたい。
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 02:51:48
※５８
いつ大麻を禁止する法律ができたのかとかそれはどこの国の圧力かとか
その国がなんで大麻を禁止させたいのかとか調べると面白いよｗ
大麻を解禁すると商売が生まれるしねｗｗ
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 02:55:41
脳を直接いじって快楽を生み出すなんて、仮に害が無くてもチート臭くて何か嫌だ
どっちにしろ時間の無駄遣いだが、2chの秀逸なコピペで笑う方がいい
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 03:05:14
こうやって大麻擁護派が多いと言うのは
日本での若者での大麻汚染率はかなり高いんだろうなぁ
一時の快楽の為に身体を蝕むなら、酒もタバコも大麻もやりたくは無いわ
健康が一番だわ
名前：創造力有る名無しさん 投稿日:2009/04/19(Sun) 03:12:16
大麻なんて使わなくても妄想で楽しくなれるオタク最強ってことですね。
名前：フラグを立てたい名無しさん 投稿日:2009/04/19(Sun) 03:15:00
55はしゅいいつなコポペですよ
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 03:23:40
まともに調べて「大麻の害は少ない」と結論出してるやつが「大麻が有害なソースを出せ」などというはずもない訳で…。
ソースを出せとか言ってる奴はただの情弱、もしくは自分で情報も集めれない無能。
ただ、そういう方向に誘導してる奴らがいるせいってのもあるけど。
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 03:27:03
>>32の言ってる受容体っていうのはカンナビノイド受容体のことだよね？
カンナビノイド受容体がいかれてもセロトニンやドーパミンの分泌系や受容体が大丈夫なら
>>27や>>32みたいなことにはならなさそうだと思ってしまうんだけど…
>>98の言ってるようなTHCとセロトニン・ドーパミンの関係性は
ググっても少なくとも日本語ではその辺の記述見つけられないし…
大麻厨が間違ってることはわかるんだが、なら何が正しいのかわからなくなってきた…
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 03:41:10
いや、大麻解禁派の寄せ書き見たら、大体分かるじゃないか。
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 03:43:13
ある国では合法認知。ある大国では微罪扱い＆医療目的での栽培・摂取は国により認められている。
>>１の記事では『より刺激の強いドラッグへの窓口であるから危険』としか明言されてない。
頑として抑止させたいのなら国は健康被害について明確に情報開示するべき。
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 03:52:30
※46
あと酒については確実な薬としての効果も確認されてる部分はあるからな。
（実際小さいコップに一杯／日程度であれば
むしろ体内殺菌、消毒効果の方が強く現れるので身体に良い
それでも日本人は肝臓のアルコール分解能力が弱いからたまに飲まない日を作らないと身体を壊すが）
どんな薬でも大量に摂取すれば危険量、致死量が存在するからその一種。
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 03:53:48
科学的に害があるって出てるじゃないか
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 04:05:21
他人に迷惑かけずに死ねよ
名前： 投稿日:2009/04/19(Sun) 04:08:36
WHOの公式見解では無害って言ってたよな確か。
詳しくないしよく分からんが
何でも過剰摂取すりゃあ毒になるわな
けど逆に言えば適量なら放射線だって医療に使われるしな
大麻の件だけではないが、少しでも悪いからNGとか言い出したら世の中ダメな物だらけになるぜ
農薬だってそうじゃん
結局、否定派も肯定派もお互い感情論ばっかで話し合いにはなってねぇよなｗまぁ所詮２ｃｈだが
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 04:34:35
ものの見事に水掛け論だな
肯定派もタバコより無害という確たるソースもないし、
あれだけ細々と毒性を訴えてる反対派も確たるソースを提示しない
ソース出せ、に対して、そんなのも見つけられないとか無能が、
って、延々繰り返すだけって、逆に自分の無能を晒してるだけに見えるけど
まあ、大麻はもちろん、タバコも酒ももっと厳しく規制されるべきだよね
個人の健康被害はどうでもいいけど、トラブルの火種になることが多すぎるから
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 04:40:23
基地外がおおいな >>15 大麻解禁派の寄せ書き
正直吸っても初犯は執行猶予が付くから甘いんだよ
自分の意思で吸ったら仮釈放減刑なしの懲役5年以上
売ったら仮釈放減刑なしの懲役10年以上、栽培して売ったら仮釈放減刑なしの懲役20年以上位の刑にしないと減らないよ
勿論未成年でも懲役刑な
シンガポールや中国のようにシャブ売買で死刑もしくは終身刑位の法律作らないとダメだよ
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 05:21:29
ほっとけばいい
やってるやつの頭腐るだけで何も困らん
名前： 投稿日:2009/04/19(Sun) 05:48:30
ジャミロクワイっていいよね。
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 06:01:27
・酒 脳細胞が死にます。ソース既出
・煙草 脳細胞が死にます。ソース既出
・大麻 脳細胞が死にません？
んなわけあるかよっ！ m9（＾Д＾）脳に短期的な快楽を与える物質は、長期的に脳にダメージを与える。これは事実。
擁護派は「ダメージの程度問題」に話をすり替えようとする。つまり酒・煙草よりも重いダメージだというソースを求めて、大麻を擁護しようとする。それに意味があるの？
酒も、煙草も、国が管理して税を徴収している。国民の健康は二の次で税金目当てだよ。どぶろく裁判最高裁判決(平成元年12月14日)でも自己消費目的の酒造を違法と判断している。
仮に、大麻のダメージが酒煙草より低いとして、それを国が認めていないところで勝手に作って自己消費しても、やはりそれは違法なんだよ。日本は法治国家。
酒煙草と同様に「大麻税」を課税して、国有事業にしたとして、やはり自分達で作ったらそれはまた違法行為で逮捕される。
擁護派はどこにいきたいんだろうね。w
名前：深刻な精神障害 投稿日:2009/04/19(Sun) 06:06:30
※71
>WHOの公式見解では無害って言ってたよな確か。
国連広報(2006年6月27日)より
コスタUNODC事務局長は、大麻の作用が数十年前に比べて格段に強まっており、これを比較的害の少ない「ソフト」ドラッグとして軽視するのは誤りだと述べました。大麻の使用によって、深刻な精神障害が生じうることを示す証拠は数多く見られます。
「今日、大麻の有害性はコカインやヘロインなど、他の植物性薬物と大差がない」とコスタ氏は語り、次のように付け加えました。←←←←←
>>15
深刻な精神障害m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 06:06:36
ソース厨がクレクレ君に見えてウザいな
少なくとも自分で調べてるんだろうか
※74
キチガイは何するか分からん
檻に閉じ込めてくれるんなら問題ないが
名前：VIPPERな名無しさん 投稿日:2009/04/19(Sun) 06:47:03
大麻擁護してる連中が馬鹿なのがよく分かった
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 07:15:48
法律で禁止されてるんだから駄目なものは駄目
どっかの政治家みたいに都合のいい国のことばっか話すな
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 07:17:05
ソースって言ってるやつらまじで吸ってんのか？
じゃないと擁護する意味ﾜｶﾝﾈｗｗｗ
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 07:22:48
大麻吸う人は最初は間違いなく「大麻吸っている俺カッコいい！」って思っている。
そして最後の方は吸いたくなくても吸わないと気が狂うから吸い続けるようになる。
そんなアホは麻取に捕まってしまえ
麻取はおとり調査が可能だから、あなたの隣のお仲間も密売人も麻取かもよ
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 07:23:22
大麻擁護してる奴はすでに脳が壊れ始めてるんだろ
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 07:27:22
ソースって書き込んでるこいつらのﾛｸﾞ調べて実際に捜査してみて下さいよ
絶対になんか出てきますよ、麻取さん＾＾
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 07:44:48
オランダでは〜とか言い出すやつすぐ出てくるが、
そのオランダでは規制強化の方向に進んでるんじゃなかったっけ
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 07:53:55
※85
オランダでも規制進行中。
・与党第一党がコーヒーショップ廃止法案提出。
・ネットアンケートでは完全廃止反対派が多かったが、現状の運営に不満をもっている人が最も多かった。
つまりオランダシステムは崩壊済み。根拠にならん。w
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 09:05:30
ソースソース言って大麻擁護するやつが理解できん。
擁護してるやつは販売か実際やってるやつとしかおもえない。
無害とか依存性がないとか言ってるやつも同じく。
タバコより圧倒的に高額な大麻を何度も買うのに、
それで依存性がないとか。
名前： 投稿日:2009/04/19(Sun) 09:15:07
外国では大麻が合法とか言っている馬鹿がいるが。
多過ぎて取り締まれないから、蔓延しないように特定の場所での使用を仕方なく黙認しているだけだからな。
基地外は他人に迷惑かけずに勝手に死ねって事だぞ。
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 09:30:26
確かに大麻「は」悪くないよな
悪いのは常に人だ
しかし、悪い人より、大麻を禁止する方が簡単なんだ
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 09:33:37
「大麻よりも〜○の方が害が大きい」
タバコでも何でもそうだが、この理屈を持ち出す奴は自らのアホさ加減を証明している。
これが事実であっても大麻の害が無い事にはならないし、
大麻規制を否定する論拠にはなりえない。
詭弁とすら呼べないほどの幼稚なすり替え。
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 09:38:26
＞外国では大麻が合法
外国では徴兵制が普通
外国ではタバコは自制能力の欠如と見られる
外国では「外国では〜」という理屈は通用しない
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 09:46:24
ソース言ってる奴なんて所詮ネット弁慶だろ
あいつらにとって唯一のソースは自分の妄想を裏付けてくれるような都合の良い情報だけだ
もはや取捨選択すらハナから放棄した人間の成れの果てだよ
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 09:51:49
「俺は絶対にやらない」とか考えるなよ
もしも気持ちが傾いたときどうするか考えるんだ
気持ちの絶対ほど信用できないものはない
心が変わると考えて、それでも避けるにはどういう思考をしていればいいのか
それをまじめにまっすぐ考えるんだ
「俺は絶対やらないから大丈夫だよ、やるやつがクズなだけ」は何の抑止力にもなりゃしないからな
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 10:03:31
大麻擁護の大半は
大麻が何かもよく解っていない
大言壮語が好きな、ただのディベートマニアで
大勢に反論して「論破」宣言したいだけ
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 10:07:12
米94
大抵は個別のレスに執着しすぎて論旨が矛盾、破綻するよな
まわりが「だめだこいつ…」とスルーしだすと
「反論がないようなのでＲＯＮＰＡ宣言します」
てなｗ
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 10:12:28
逆に大麻が認められるべき論拠を書けよｗ
タバコや酒との比較論じゃなくてな？
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 10:16:32
馬鹿ばっかり
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 10:42:57
俺はタバコも大麻もやらないが、害だからって何もやらないっつうのは何か変な感じがする。
人の人生だ。やったことのあるやつが止めるならわかるが、そうでないやつはほっとけつうの。
ちなみにコカインやヘロインほど強度な依存性もないっぽいし。アメリカではビールみたいにみんなやってた。やったことないやつ探すほうが難しかった。
もともと麻薬や嗜好品はアメリカの現地人が聖なるものとして使っていたものだ。コカだってそうだ。制御できない使い方を始めたのは西洋人だ。
薬も度を過ぎればなんだって毒になる。
カフェインだってヤクの一種なんだよ？
でもこれらの薬は日本では絶対やらないほうがいいな。リスクがあまりにも大きすぎるし、社会的な地位を剥奪される。割に合わん。
名前： 投稿日:2009/04/19(Sun) 11:03:18
米９８
ほんとはやったことあるんだろ？
名前：VIPPERな名無しさん 投稿日:2009/04/19(Sun) 11:17:58
＞カフェインだってヤクの一種なんだよ？
ははっ・・ﾜﾛｽｗ
じゃぁコーヒーとか酔い止めや栄養ドリンク飲んでラリってる奴連れて来いって。
作用が似てるからと言って手に入れるために
人まで殺す奴が涌いてる薬物と、方やコーヒーみたいな
大衆に安全に愛されてる嗜好品を一絡げに
扱うような理屈は詭弁にしか聞こえんよ。
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 11:50:42
やりたいヤツはコソコソやってりゃあいいんだよ。
なんでもやりすぎはよくない。
そんなけの話だろ。
ソースだ醤油だ言う前に自分でやってみりゃいいのに。
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 12:05:19
大麻は大丈夫、なんて馬鹿としか思えない発言がホントに増えてきてる。どう考えてもキチガイ。
安全だって主張する論文が多いとか、大麻を規制するのは誰某の陰謀とか、脳味噌狂ってるぜ。
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 12:19:09
ヒント：バンビエン
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 12:37:25
麻という植物自体は色々な工芸品に使えるから有用なんだけど…
賛成派も反対派も、大麻の方に視線が向かってしまうのは悲しい事だな。
麻糸用のは毒性を品種改良で抜いてはあるが、やはり厳しい管理が必要だ。
大麻はキツく取り締まりつつ、植物としての麻も大切に出来たらいいのに。
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 12:44:40
音楽系は大体やってるって書いてあるけど
ゲーム音楽の人でもやってんのかなぁ？
ってか擁護してるのは肺が溶けてる画像とか見ないのか？
米97
ルリルリ乙
米98
じゃあお前近所のハッテン場にでも言ってガチホモとやってこいよ
害だと言ってやらないのは駄目なんだろ？
米100
作業機能の低下とかはあったはずだが
それでも凄い量を飲まない限りは幻覚とかは見ない
ソースはどっかのニュース
米102
大麻を吸うから馬鹿になるのか
馬鹿だから大麻を吸うのか
鶏と卵どっちが先かの話みたいだな
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 12:52:37
米66
俺もそう思うけど
「2chの然るべき板やスレ見たらロリコンがクズなんて分かるだろｗｗｗ」
って言うと反論される不思議
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 13:05:40
ま、クズは所詮クズってこった
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 13:06:37
ソースソース
適当に探してきたよー。
探せば探すほど擁護派のソースも否定派のソースも出てくるよー。ニポンも世界も変わらんよ。
Cannabis dependence, withdrawal, and reinforcing effects among adolescents with conduct symptoms and substance use disorders.
Drug Alcohol Depend. 1998 Mar 1;50(1):27-37
Cannabis abuse and the course of recent-onset schizophrenic disorders.
Arch Gen Psychiatry. 1994 Apr;51(4):273-9
まあソースがあったってなんだかんだ理由つけて否定するんだけどねｗｗｗ
タバコや酒と同レベルだと思うよ。
オレはタバコも酒もやらないから大麻もやらないよ。
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 13:09:38
ソース職人御用達！
ttp://scholar.google.co.jp/
ttp://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/
（ >ω・ ）b
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 13:26:56
>ソース求める奴ら
Pubmed（医学論文検索サイト）で検索してみろ。英語つらいが。
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 13:37:42
俺、大麻やってないのに↓に引っかかってる
● 咽頭炎（喉に何かひっかかっていると感じることが多い）
● 気管支炎（何ヶ月かにわたって毎日のように咳や痰が出る）
● 呼吸困難、心不全、不整脈、狭心症
● 肺気腫（ちょっとした運動で息切れ、呼吸困難）
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 13:46:58
大麻やる金欲しくて人殺した馬鹿いたなぁ。
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 13:58:16
>>110
一つ前のレスくらい（ｒｙ
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 13:59:04
公平な立場からみてもソースは必要だけど、何故擁護と言われてるのだろう。
調べられないような低脳が引っかかってるのに、低脳なのが悪い、とか言ってるのはバカじゃないだろうか。
誰に説明しようとしてるんだ？
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 14:04:01
んー在日模造新聞記事のことは誰も突っ込まないのな。
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 14:09:41
ソースソースワロタ
大麻に法を破るほどの魅力があるのか？
オナニーして寝ろ
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 14:14:29
左翼とかヒッピーとか革命（笑）とか反体制とか大麻とか
あいつら単なるファッション感覚なんだろうなぁ
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 14:25:36
ソースも出さずに長文書いてる人を信じられるの？
それって「とある関係者」とか言ってる毎日と同じじゃないか
そこらにあるから自分で探せ、ってのも論外
引用者がきちんとした引用元を出さずにどうするんだ
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 14:30:57
ってか、合法にする必要性もないよな。
今まで通りでいいじゃん。
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 14:43:49
↑ここまで大麻が有害だというソースなし
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 14:52:10
ID:aMki9PD0
こいつ気持ち悪いな
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 14:58:09
大麻は無害という真実を突き合わせて
大麻の合法化に拒絶反応を示す思考停止の老害どもから日本を救わないとな。
詳しくは「大麻取締法変革センター」で検索するといいよ。
ここに全ての答えがある。
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 15:10:03
擁護派も批判派もソース出さないから平行線だな
お互いググれじゃなくてurl貼ればいいのに。
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 16:59:00
ID:aMki9PD0
マジキチｗｗｗｗｗｗ
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 17:04:18
要するに吸うなってことだな
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 17:46:11
客観的に判断するならソース求めんのは当然だろ
否定派擁護派関係ねーよ
ついでに自分で調べろってのもおかしい、言ったほうが出すのが当然だろ
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 18:22:41
THCは簡単に言えばうつ病の時に使う薬と一緒だよ。厳密に言うと違うんだが。
健康なのに風邪薬飲めば体に悪いだろ？ソレと一緒だ。
うつ病の人が用量守って飲む分には問題ない。
それより何で酒が違法にならないかってのが不思議だよな。
何に対しても薬効と言うか得がない上に、摂取しすぎると脳に障害が残る可能性も大だし、酔っ払いほどの害悪はない。
体には気分が高揚して楽しいとか言う理由なら大麻も全く一緒だよな。
ま、何が馬鹿って法律が馬鹿。世界中が馬鹿だから仕方ない。
もう解禁して世界中好きにした方がｲｲﾖ
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 18:24:59
お前らオオアサさんの何知ってるんだよ
会ったこともないのに好き勝手言いやがって
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 18:35:48
※122
読んだ
病みすぎだろそのページ書いてる人
FAQの構成がどれもこれも
ありがちで真っ当な質問に対して
論点のすり替えから始まり
見当違いの回答
オチが電波文で終わる
のパターンが必ず守られてるのには笑わせてもらった
名前：※127 投稿日:2009/04/19(Sun) 18:37:56
＞体には気分が高揚して ×
＞体には悪いが気分が高揚して ○
すまん、文字が抜けてたが脳内補正しといてくれ
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 18:40:06
※128
知ってるよ。歌のお兄さんって深夜ドラマで主人公してた大麻君でしょ？
彼は大野なんてやってないからこのスレには関係無いけどね
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 18:45:01
吸いたい奴は吸えばいいさ
どうせすぐ死ぬんだからさ
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 19:00:12
４年前に、二人で麻薬やってて、友達が包丁で脅してマンションから友達を突き落した。
名前：高校生A 投稿日:2009/04/19(Sun) 19:07:34
ソースってかお前ら学校で習わなかったのか？
脳みそ縮むぞ？
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 19:57:37
ttp://en.wikipedia.org/wiki/THC
大麻の危険性に付いては英語版wikiに詳しく書いてあるね
何故か日本語版のページは恐ろしく簡潔になってるけど
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 20:17:05
ソース出そうがデータ出そうが、書いた奴も見る奴も人間だから、この情報は編集者に都合のいいとこだけしか書いてないって屁理屈言って
捏造認定して拒否るのはその気になればいくらでもできちゃうんだよな
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 20:44:29
だ か ら 米３６とか１３５とかので十分有害であるソースになるだろ！
頭にTHC湧いてのか？
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 20:44:54
童貞が女を語るスレはここですか？
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 20:45:45
wikiは誰でも編集できるからソースとしては信頼できないからな。研究機関が論文かなんか出せばＦＡなんだが
名前：蒸発した名無し 投稿日:2009/04/19(Sun) 20:46:20
というか普通になんで国で禁止されてるかって考えれば分かるはずなんだが。実害があるから禁止されてるんだろ。これすら考えられないとか馬鹿すぎ。
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 21:17:18
馬鹿になりたくないから絶対吸わない
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 21:26:58
大麻は確実に人を馬鹿にしてくれる。
…もう既に馬鹿な奴には害がないように見えるんだろうなｗ
名前：蒸発した名無し 投稿日:2009/04/19(Sun) 21:46:08
※55
○ 大麻の使用が、より危険な覚せい剤や「麻薬」の使用につながるという説は誤りです。
→アメリカの公的研究（IOMレポート）でも否定されています。 （"Marijuana and Medicine --- Assessing the Science Base", Division of Neuroscience and Behavioral Health, Institute of Medicine）
アブストラクトとサマリーだけ読んだけど、そもそもこのレポートってマリファナを痛みを軽減する医療への利用可能性のリポートで、一般的な健康被害のレポートじゃないじゃん。さらに長期的な能生へのダメージは、研究が始まったばかりでまだ確定的なことが言えない、って言ってるだけで、無いとは一言も言ってないよね。適当なこと言うのも大概にしろw
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 22:24:47
v3r7uo2Eきめぇ
簡単に解決出来る事をやれない辺り捏造の匂いしかしない
結局どっちの言う事も信じられん
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 22:30:32
米136
アポロは宇宙に行っていない陰謀論の連中と一緒だな
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/19(Sun) 23:49:53
※122の言うとおり、調べてみたが、
完全に病んでるね…
どれほど有害かよくわかったわ。
名前：総力上げる名無しさん 投稿日:2009/04/20(Mon) 00:00:59
ttp://oshiete1.goo.ne.jp/qa467955.html
↑
のさ、良回答20pt貰ってる
＞暴力的どころか、平和でリラックスした創造的な気分にさせるメリットがあります。しかも、向精神薬と違い、ナチュラル系なのです。
平和でリラックスした創造的な気分っていうのも、かなり問題ありだと思うんだが
精神安定として使ってるってことか
医者から貰う安定剤だって、使いすぎれば自分に返ってくるのにな
名前：総力上げる名無しさん 投稿日:2009/04/20(Mon) 00:09:25
「薬物連鎖の玄関」はありそうだ
大麻の他にもマジックマッシュルームや、スパイスゴールドとかにも手を出す確立は高いだろ
合法だった、合法だからって
合法というより、法の目を潜り抜けてるだけだけどな
名前：VIPPERな名無しさん 投稿日:2009/04/20(Mon) 00:36:06
大麻で依存症になる奴はアルコールや人間関係でも依存にはまっちゃうと思うよ。
お酒でもセックスでも解決できない生きづらさをどうにかしたくて大麻に興味を持ってるような人は、頭を冷やしてメンタルクリニックにいった方がいい。
酒もタバコも大麻も、気持ちに余裕があって嗜好品として楽しむなら人生を豊かにしてくれるだろうけど、辛い現実の代償として求めると悲惨だと思う。
名前：掲示板常連 投稿日:2009/04/20(Mon) 00:36:59
家出をして不安な少女と遊んであげたり泊めてあげたりしてくれる人を当サイト、家出掲示板では募集しています。最近の家出少女たちはHに抵抗がなく、イロイロなお礼もしてくれます。
名前：総力上げる名無しさん 投稿日:2009/04/20(Mon) 01:01:54
※122
読んだが、酷すぎる
＞親しい人が大麻で逮捕されたら
＞人道的な意味では全く何の罪も犯していないことを、ご家族や親しい方にはまずご理解頂きたいと願っています。
過ちはただ一点、逮捕されてしまったことだけではないでしょうか。
犯罪猛々しいなｗｗ黙れよクズで十分すぎる
名前：ふむ 投稿日:2009/04/20(Mon) 02:06:29
大麻が身体に悪い
↑にすらソース求める時点で終わってるんだよｗ
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/20(Mon) 04:41:57
これはバイアスかかってんな。
そもそも法で禁じられてるものを快楽目的で手にしようって輩のメンタリティを蚊帳の外にしてる。
そいつらはきっと法で禁止されてたのが煙草や酒だったらそっちに中毒して人生終わらせてたろうね。
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/20(Mon) 06:15:49
大麻をやる人が増えて真実が暴かれ始めると、ある組織や団体にとってはやばいことになるってことだろ？
名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日:2009/04/20(Mon) 06:54:58
※152
確かにその通りだwww
漏れアメリカ在住だがこっちの大麻に対するゆるさが
尋常じゃない。
普通に大麻吸う器具の店なんかがしれ〜っとあるし
友人に聞いてもすったことない奴の方がいない。
ソース今出せないけどアメリカ学生の大麻吸引体験は90％を超えてるとか。
値段も日本と比べて3.5g6000円とかで安いしね。
友人数人ほどスピード違反で捕まったりした時に
荷物チェックで普通に大麻見つかったけど
あげますって言ったら切符切らずに忠告だけで住んだとか
夜中に高校校舎に忍び込んで吸ってたらパトカーが来てポリ公が一緒に吸って帰ったとか。
こういうのみて大麻厨は害がないとか言ってんのかね?
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/20(Mon) 08:37:02
体に害があるないも大事だが大麻につぎ込む金がほぼ全て暴力団に流れてるのが問題だと思うんだが
栽培してるのは貧しい国の奴らだしな
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/20(Mon) 11:05:47
英語の先生がアメリカ留学した際にマリファナパーティーがあるって言ってたな
金のあるボンボンはラリって帰って来るのがお似合いだ
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/20(Mon) 11:07:42
快感一瞬、障害一生だな。
脳を壊して快感を得るのか・・・怖ぇー
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/20(Mon) 11:09:50
大麻を吸ったらアホになるのかアホだから大麻を吸うのか。
ってことじゃないの？今まで残虐ゲームとか二次元ポルノで言われてきたことと同じでしょ？
自分は後者だと思うけどなー・・・
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/20(Mon) 11:14:52
近頃の若者の大麻汚染っつーけど昔(戦後)からあるっつーの。取り締まりがきびしくなったから捕まってるだけど昔っからライブハウスとかクラブで若いやつ吸ってるから。
ヒッピー年代とかもろに大麻文化の結晶だし・・・
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/20(Mon) 11:20:46
大麻厨koeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!
名前：VIPPERな名無しさん 投稿日:2009/04/20(Mon) 12:06:11
とりあえず大麻厨は全員わんこ同様保健所で毒殺処理ENDてことにしようぜ。
こんなマジキチどもが氾濫したんじゃ日本が腐っちまう。
おっと、ここで大麻厨は「俺たちのせいじゃないだろ」と思うかも知れんが間違いなく害悪です、一般人100人に街頭アンケート取れば100％「害悪・排除しろ」の回答を得られるでしょう。
と、いうことで大麻も大麻厨も氏んでくだちぃ。
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/20(Mon) 14:32:15
日本人なら阿片戦争くらい知ってるだろ。
それでも悪くないっつうならもうめんどくさいから煙静注してヘブン状態になってろ。
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/21(Tue) 10:57:01
高い金払って常用したくなる時点で・・・な。
MEIJIのポイフル何個買えるか・・・
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/21(Tue) 15:23:14
アメリカに駐在してたことあるけど
マリファナって階級の上下に関わらず普通に日常生活の一部なんだよな
信じられなかったよ
反社会性という意識がもともと稀薄なために、ヤバいモノっていう雰囲気がまるでない
（未成年の飲酒のほうが厳しい雰囲気だった）
弁護士、大学教授、飛行機設計士といった知的階層がふつうに吸ってた
反倫理的と思っていないので、当人たちはきわめて温厚で優しい人たちで、正義感に溢れ、大麻以外の面では遵法精神も篤い
ありゃカルチャーショックだよ
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/21(Tue) 17:44:14
法律で定められた、破ってはいけない規則を平気で破れる時点でおかしいって気づけ。
飲酒運転で人を轢いて「当たり所が良ければかすり傷じゃない」って言ってるようなもんだよ
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/21(Tue) 20:58:11
オランダで大麻合法になったのって外国人参政権通しちゃったからだっけ？
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/21(Tue) 22:18:30
擁護派は体験した上で擁護する。
否定派は当然だが未経験で否定する。
まあこの時点で少し差があるよな。
「法を犯しているからだめだ」という意見が
意外に多いのに驚いた。そもそもその法規制の
是非を議論してるんじゃないのか？
客観的に見てみると、擁護派の意見の方が頷ける
ものが多いんだよなぁ。
真理は米101だろうな。酒、タバコと変わらない
というのが今のところの個人的な考えだ。
名前：VIPPERな名無しさん 投稿日:2009/04/22(Wed) 05:21:09
擁護してる連中がやばい連中にしか見えないから「ああ、やばいんだな」と感じる
だいたい無くても困らないだろ？気持ちいいからｗって・・・犯罪かどうか議論する
とかいう奴がいるが、今は犯罪なんだから無害なことを証明して法を変えてから
やれよ。強行すれば犯罪だ。つーかオランダ行け。日本に居るなよ。迷惑だなあ
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/22(Wed) 09:04:13
※169
それが正しいよ
アメリカに長くいたが、大麻自体は酒やタバコに比べるとどうってことないっていうのは本当のところだと思う
酒と同じで、数十年単位で普通に吸ってなんの問題もないのが普通だから
で、ラリってる時に車を運転したりしちゃマズいのも酒と同じ
ただ、大麻擁護派がキモい
サブカル気取って、なぜか偉そうに上から目線
バカじゃねぇの
名前： 投稿日:2009/04/23(Thu) 00:20:42
大麻擁護派も禁止派も誇張しすぎでどうしようもない
まあ違法だからだめってことだ
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/23(Thu) 15:30:41
>法規制の是非を議論してるんじゃないのか？
規制する理由はあるけど規制しない理由がないから話にならんのよ。
ラリったやつの存在を喜べるのはラリった本人だけだからな。
>客観的に見てみると、擁護派の意見の方が頷けるものが多いんだよなぁ。
首曲がってるんじゃね？
>酒、タバコと変わらないというのが今のところの個人的な考えだ。
薬理上ならそういえんこともないが、それ以外は大違いだ。
名前： 投稿日:2009/04/25(Sat) 11:49:51
ここまでメディカルオンラインを薦める声無し、か。
ttp://www.meteo-intergate.com/
検索すれば日本語でちゃんと書いてあるんだぜ？
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/25(Sat) 20:35:38
そんなものしか娯楽がない状況もどうかと思う
名前：テリー 投稿日:2010/01/12(Tue) 01:01:36
お前らわそうやってネットで情報集めて他の奴と言いあいして嬉しげなこといってるみたいやけど実際本人の前ではシビれてなんもいえない可哀相なそこらへんの大学生やらやんかなんやろ？
見てるこっちが恥ずかしくなるわ