名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/03/27(Fri) 00:27:20
警察が治安を維持してくれないから
個人で防犯しなきゃならんのだ
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/03/27(Fri) 00:29:21
本当に危なそうな連中には基本的に声かけないくせによくやるわ警察も。
護身のために護身用具を持ち歩いて罪を着せられちゃたまったもんじゃねー。本当に男女差別の激しい国だなここは。
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/03/27(Fri) 00:34:47
この被告にはかわいそうだが
最判例が出てよかった
名前：救援隊主任 投稿日:2009/03/27(Fri) 00:37:19
女の子の一人エッチを手伝って報酬をもらう仕事に興味はありませんか？新感覚SNSの当サイトで見るだけで３万円、お手伝いで５万円の簡単高額アルバイトを始めてみたい方は当サイトへどうぞ。
名前：総力上げる名無しさん 投稿日:2009/03/27(Fri) 00:40:49
護身用スプレーはまぁいいと思うけど、護身用とか言ってナイフやカッター持ち歩いてるキチガイはどんどん捕まえて欲しい。
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/03/27(Fri) 00:44:02
モンスターポリス！！
名前：略して、名無しさん 投稿日:2009/03/27(Fri) 00:52:07
意味も無く催涙スプレーを乱用して逮捕ってんなら
ともかく、持ってるだけで逮捕とか
マジキチ。
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/03/27(Fri) 00:54:59
日本の警察が抜けてるってことは知ってたが
やはり男女差別だなｗ
女どもにヘラヘラして何が楽しいことやら
裁判員も裏で円光でもしてるんだろ？
名前：知の歴史 投稿日:2009/03/27(Fri) 01:02:17
年齢枠(成人かどうか)も所持に関して考慮すべき。
犯罪者が持つかもってのは異常な事態だが、危惧される状況なら、今回の場合、成人であれば自衛を怠ってはいけないといえる。
たとえば、食傷気味の話だが痴漢冤罪と実際の被害者の比較。
成人女性が、女性専用車両がある見地も含め、優遇された状況下で自衛努力を怠って真の被害者と叫ぶのは正しいか否か。(無論、男にも言える話)
名前： 投稿日:2009/03/27(Fri) 01:04:52
※9
日本語でおｋ
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/03/27(Fri) 01:05:34
防犯ブザーもいいが、やっぱり実効性のある護身具持ちたいよな・・・そりゃ未明なんぞに東京でサイクリングは怖かろうよ・・・最高裁まで争わなきゃいかんのが異常だな。地裁で認めてやれよ。どんだけ一般人の労力消費させるんだよ。
スタンガンなら最高裁でもアウトだったのか？
これから存分に催涙スプレー携行してサイクリングしようぜ。やましい事は無いし、この判例説明すればいいからな。会社員GJ！
名前：VIPPERな名無しさん 投稿日:2009/03/27(Fri) 01:17:03
これだめだったら俺みたいなひ弱なやつはどうやって身を守ればいいのさ……。
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/03/27(Fri) 01:17:34
警察が動けるのは事件がおきてから。
どれほど危険でも殺されるまで何もしてくれない、抵抗すりゃあ過剰防衛だ。
格闘家じゃあるまいし、一般人が相手に重症を負わせず、かつこっちに明らかに害意があるキチガイ相手にどうしろってんだ。だまって死ねってか。
護身具持ってた程度で逮捕しようとする警察の頭がおかしい。やっとまともな判定がでた。
名前： 投稿日:2009/03/27(Fri) 01:17:44
やらなきゃやられるこのご時世に丸腰だなんて自殺行為だ
サツ一人の下らない点数稼ぎのせいで抵抗出来ずに殺される事だってありえる
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/03/27(Fri) 01:21:12
女だったらなんの文句も言われないだろうに男だと逮捕ってマジ意味不明だな
男は護身する権利もないんですか、そうですか死ね
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/03/27(Fri) 01:25:20
身体鍛えろ。特に脚力と持久力を重点的にな。武器もち暴漢が襲ってきたらダッシュで逃げろ。
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/03/27(Fri) 01:33:18
この後損害賠償請求の裁判起こしてそれに勝訴しても弁護士費用の1割程度しか戻らないのか･･･ひどい話だ。
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/03/27(Fri) 01:46:59
食事用のナイフとフォークをナプキンに包んで持ち歩き
職質受けたら今流行のエコ用マイフォーク＆ナイフですといえばおｋ
店のも使い捨てじゃないから無理あるか…
※12
あくまで伸ばしすぎず、爪を一本だけ角型にして先を鋭く研いでおくってのもあり。
首を軽く引っ掻くだけで血が出るぐらい研いでおけば相手はビビる。
あとは指でええから目に入れろｗ
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/03/27(Fri) 01:51:56
警視庁は横暴過ぎるよ！
名前： 投稿日:2009/03/27(Fri) 01:52:01
これはいい判例出ただろ。
「犯罪に使われる」とか言ってるアホは現状がまるでわかってない。
「本物の犯人も見逃す」とか、なんのための職質だと思ってるんだ。
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/03/27(Fri) 01:54:30
普通にタバスコと霧吹きでいいんじゃね？
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/03/27(Fri) 01:59:41
>>18
チミはもうとっくに寝る時間だろ
>>21
職質されたら
「喉がイガイガするんで・・・」
でバッチリだなｗ
名前： 投稿日:2009/03/27(Fri) 01:59:45
92 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日:2009/03/26(木) 20:13:01 ID:q4TNKERv0
スプレー持ってるだけで検挙とか一見アホらしいと思うけど
こういう警察のねちっこさが日本の治安維持に一役買ってんだろうな
日本人にだけねちっこく、在日と身内（警察関係者）にはあっさりなんですけどねｗｗｗｗ
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/03/27(Fri) 02:00:05
自分は田舎住んでるからだろうけどそんなに職質受けたことないし
治安のための職質自体は否定しないけど
職質を正当化するために法律が乱用されるのは肯定されるべきではないと思う
まぁこの判決だけじゃ職質に協力的だったかどうかとかはわからんけどね
あまりに非協力的だったりすれば何かやましいことがあるんじゃないかと
強権的になってもしょうがない部分はあると思う
逆に犯罪者職質したけど見逃してましたのほうが俺はいやだし問題にもなるだろう
TVじゃ警官がカンで職質かけて麻薬を隠し持っていたとか
木刀や鉄パイプを準備していたみたいな成功例しか紹介しないけどさ
そうじゃないときのほうがよっぽど多いし
完全な成功じゃなくても声かけによって犯罪抑止になる効果もあるんだから
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/03/27(Fri) 02:00:14
護身完成の俺には関係ない話だな。
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/03/27(Fri) 02:10:19
>>25
部屋から出ないんですね わかります
ttp://www.mace.com/index.php/product/index/id/5
仕事や夜間外出で必要なら、こういうのを腰に堂々と下げてればいいと思う
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/03/27(Fri) 02:10:45
警察くやしいのぉ
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/03/27(Fri) 02:18:12
高裁と最高裁は別物だからな。
高裁までの刑事裁判は警察・検察とべったべた。
名前： 投稿日:2009/03/27(Fri) 02:19:05
格闘技やってるやつは全身凶器なわけだが。警察さんどうすんですかぁ？
名前： 投稿日:2009/03/27(Fri) 03:00:17
自衛のために銃の所持を主張してる米国人と同じ発想。
現実には護身用より犯罪に使われることの方が多い。
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/03/27(Fri) 03:05:45
こいつのおかげで今後催涙スプレーで引っ張られることがなくなったのはいいこと。
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/03/27(Fri) 03:46:48
有罪なら防犯用の商品販売してる奴ら全員、教唆犯・幇助犯で取り締まれよ
「夜道の一人歩きでも安心！」とか書いてあるものもあるだろｗ
防犯用に催涙スプレー持ってるのに逮捕とかマジキチだし
名前：VIPPERな名無しさん 投稿日:2009/03/27(Fri) 04:22:42
たかが催涙スプレー所持ごときで起訴する検察が異常する
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/03/27(Fri) 05:22:45
まあ問題は何故誰が見ても危ない奴には職務質問しないのか？ってことだな
明らかにナイフちらつかせてる奴とか
タトゥーとか奇抜な格好で目がイッてる奴とか
警察にあいつには職質しないのか？サバイバルナイフみたいの光ってるぞ？と聞いても無視されたことしかない
あと警棒を手元で遊びながら歩くな
警察の服装してるってだけで十分怪しんだよお前も
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/03/27(Fri) 07:34:19
状況しだいだな・・・。
例えば夜中にキョロキョロしながら、自転車で同じところをグルグル回ってて
怪しいと思って職質したら催涙スプレー持ってたとかなら俺的には警察ＧＪなんだが・・・。
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/03/27(Fri) 07:40:56
自転車で遠出をするので遅くなりそうだから防犯用に催涙スプレーを持っていき帰りに団地に迷い込んで夜ということもあり道がわからなくなり同じところをぐるぐる回っている人間を捕まえる警察がGJなわけないだろ
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/03/27(Fri) 07:44:47
自衛隊の運用に関しても同じだけど、この国は武力の否定から入るからなぁ
力をどう使うかが本当の問題なのに、力そのものを否定すれば全てが解決すると思ってる
平和ボケしすぎて本当に危険なものが見えてない
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/03/27(Fri) 08:41:35
力を否定してるんじゃなくて使い方を否定してるんだろｗ
警察が平和ボケしてるじゃねぇか
在日とかヤクザとか違法商売とか未成年売買とか摘発するもんたくさんあるだろｗ
害のない一般人を犯罪者に仕立て上げて何がしたいんだｗ
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/03/27(Fri) 08:48:48
というより前例主義でまともに考える頭がない
法律関係者じゃないの？この記事は
名前：蒸発した名無し 投稿日:2009/03/27(Fri) 08:54:35
警察に使って逃げれば良かったのに
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/03/27(Fri) 08:58:34
こんなの捕まえるぐらいなら
こんなの持たなくていいように
治安維持しろよｗ
名前： 投稿日:2009/03/27(Fri) 09:18:08
職質されても大丈夫な護身グッズって何よ
防犯ブザーなんてちょっと住宅地から離れるともう役にたたないじゃん
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/03/27(Fri) 09:52:48
自転車が十万近いなら分からなくも無いが、安物なのに この騒ぎだったら笑える。
自転車乗りだったら、100ルーメン以上のライトを持って目暗ましにすりゃ良かったんじゃね？
日が落ちてきたら自転車に付けて使うことになるけど
元から催涙スプレー買うぐらいなら、そんな時間帯は避けるべきだし。
名前： 投稿日:2009/03/27(Fri) 09:58:50
前科がない人だったのかな。
同種以外の前歴程度だったら大丈夫そうだけど。
たぶん、過去に夜道で人を襲ったことがあった人
だったら、無罪にはなっていなかったと思うよ。
簡裁・地裁段階で何故有罪にしたのかは、
供述調書とか読まないと分からないね。
前科前歴の有無は、乙号証のカードの標目
だけでも見れば分かるんだけど…
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/03/27(Fri) 10:43:24
アメリカ人には鼻で笑われるな。
名前：VIPPERな名無しさん 投稿日:2009/03/27(Fri) 10:48:08
＞女だったら「うんうん、自己防衛の意識が高くて何よりですね」と言って
そんなことはない
だって、上から目線の男の警察だよ
女なんて見下してる人が多い。つまり、おまえらと一緒なわけ
ついでに言うと、男でも襲われるんだから、女・子供はさらに襲われてるだとか、
実際にそういうことが多いからこそ、身を守ったり自意識過剰なくらいの防衛が本当に必要ってことも事実
なわけでアレだ
ビッチやスイーツを見下すのは勝手だが、せめて、防衛や性犯罪においてまで不当に叩くのはやめようぜ、と
男女関係なく怖いんだから正当防衛くらい認めてほしいと思う
マジレス長レス、キモいな
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/03/27(Fri) 11:07:33
人体には影響ないんだし
犯行があってから警察が動いても良いんじゃねーの？
もちろん犯罪に使ったら超重罪にしてしまえばいいし。
最高裁が決めたことに文句つけてるのは
非国民か腐れ警察かどっちかだろ。
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/03/27(Fri) 11:09:24
たしかに文体キモイな。
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/03/27(Fri) 11:21:18
なんでこんなんで1審、2審と有罪になったのかが疑問だ…
職権乱用で警察を訴追してやりゃいいのに
名前： 投稿日:2009/03/27(Fri) 12:10:33
これ、警察が訴えられたら負けるって事だよな。
職権濫用で市民の生活を脅かしたんだから、裁判費用、そのための仕事の補填、精神的苦痛、社会信用の補償を求めてもいいはずだが。
名前： 投稿日:2009/03/27(Fri) 13:43:43
※50
それ認めちゃうと「警察官が萎縮して本来の業務に支障が出る」ってことで、
かなり制限されてるんじゃなかったっけ？
警官の行動にどれだけ問題があっても個人を訴えることは出来ず、
「警察の不手際」ということで微々たる保証金しか出なかったと思う。
確か冤罪事件もそんな感じ。
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/03/27(Fri) 15:11:16
数年前に、駅からの帰宅途中に二人組の強盗に襲われました。それから催涙スプレーを購入し、カバンの中に入っています。
それと、健康のために、夜歩いていますが、その時も持ち歩いています。
このような場合も、職質を受けたらやっぱり捕まるのかな・・・。
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/03/27(Fri) 15:23:02
姉に持たせてるんだけど・・・
仕事で遅くなって、深夜田舎道を歩かなきゃいけないみたいだから、アメリカ製のゴツいやつを
もし見つかったら最高裁までいかにゃならんのかよｗ
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/03/27(Fri) 16:08:16
普通に護身用だろ
バカ杉
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/03/27(Fri) 16:18:42
軽犯罪法は、正当な理由がないのに人体に重大な危害を及ぼすような器具を隠し持つことを禁じており・・・
催涙スプレーって人体に重大な危害を及ぼすのか？
職質されて素直に提示したのに隠し持っていたことになるのか？
因縁つけられるのが怖くて職質に協力する人いなくなるぞ！
名前： 投稿日:2009/03/27(Fri) 16:55:32
∴∴∴∴ ∞ ﾌﾞ-ﾝ
∴∴∴∴∴∴
|￣P∴∴∴∴∴∴∴∴
／ ＼
|￣￣￣|
|ﾌﾏｷﾗｰ |
| (,,ﾟДﾟ) ＜ これはＯＫ
| （ﾉ |つ
| |
|＿＿＿|
U"U
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/03/27(Fri) 19:08:35
「警察が24時間守ってくれるのか！」
名前：VIPPERな名無しさん 投稿日:2009/03/27(Fri) 20:13:00
良く読め
単なる護身用のための所持は今まで通り逮捕される
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/03/27(Fri) 20:52:11
はじめまして、just-siderと申します。皆にとても重要なことを一刻も早く知ってもらう必要があるので、ホームページ
「世の中の 正しく良いこと その答え」を紹介します。サイトの内容は宗教や哲学ではありません。
人として知るべきこと、知れば実際に使えて得する倫理を書いてあります。このレスにこの場で返信されても、
私には個別に返答する余裕がありません。場の雰囲気を読まずに投稿してしまい、申し訳ございません。
「just-sider」でグーグル検索してヒットする「入り口」から入って下さい。
もしサイトが消えていても、winnyとshareとcabosのP2Pソフトで「教育文書」や「善悪正義」や「合法」で
検索すればデータを取得できます。
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/03/27(Fri) 20:58:45
※58
それ二審判決ね
名前：VIPPERな名無しさん 投稿日:2009/03/27(Fri) 21:24:34
米60
だから、二審の基準（「業務上の理由などがなく、単に護身のためだけでは携帯は正当化されない」）を最高裁は否定してない
最高裁は、二審の基準を使って、「業務上の理由など」があるって認定しただけ
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/03/27(Fri) 21:37:12
この人もその他大勢みたくアッサリ自認してたら、略式で前科者だったってことでしょ？
警察も検察も怖すぎ・・・。
やっぱり引きこもりが最強だな。
名前： 投稿日:2009/03/27(Fri) 22:12:02
見た目気の弱そうな奴には強気に職質、
明らかに危険そうな顔をしたやつはスルー、
「あっちでDQNが集まってたから、そちらも見てきてください」
といってもスルーするのが警察クオリティ。
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/03/27(Fri) 22:58:43
※61
この人の場合で正当な理由を認めたってだけなんだな。
本スレ>>82ならOK？サイクリングやジョギングの時に携行するつもりで。隠してなかったら大丈夫か・・教えてgooでも覗いてくるか。ありがとう。
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/03/27(Fri) 23:40:03
医者に運動を勧められていたというのは、失礼ながらも、かなりのメタボ腹だった可能性がある。
そのような方は大抵の場合、足も遅いし長時間走って暴漢から逃げ切れる可能性は低い。
また、足を怪我していたり、首や腰を痛めていたりすると、症状によっては男であっても、小学校低学年女児よりも、走るスピードは遅くなる。
したがって、地域によっては男女の差なく催涙スプレーは必要だと思うよ。
ただし、犯罪の前科がなく、礼儀正しくて善良で犯罪から遠いと思われる人物であることが肝要じゃないかな。
男だって、貞操の危険がないわけでもない、相手が見境もなく性欲をもてあましたガチホモだったらどうする。
名前：VIPPERな名無しさん 投稿日:2009/03/27(Fri) 23:59:17
>>82みたいのは、少なくとも今回問題になった条文には当たらないと思う
でも、軽犯罪法の別の条文に当たる可能性もあるから気をつけた方がいい
この事件の人は、もともと現金運ぶ仕事か何かやってて、それで催涙スプレー入手したみたいだしね
かなり限定された事例だと思う
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/03/28(Sat) 12:37:23
さてさて、粋がったDQNが催涙スプレーに群がりましたよ
アメリカの銃と同じように、防犯より犯罪に使われるのが現状ですね
自分がスプレー持ってても喧嘩なんて先手必勝だから、先にスプレーを食らうと無抵抗のままボコられて終わりです
失明して財布を盗られるのは嫌ですね
防犯は武装することよりも、日ごろの行動に注意を心がけたいものです
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/03/28(Sat) 12:41:21
↑
見えない敵見えてるんだね・・お疲れ様
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/03/28(Sat) 18:19:44
よくやった。本当にお疲れ様
名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/04/26(Sun) 13:24:14
日本は本当に平和だな･･･海外なんて夜は男でも一人で歩けないようなところもあるのに。
こういう防衛意識は必要だ。