画像護身用の催涙スプレーを隠し持っていたとして、軽犯罪法違反罪に問われた東京都中野区の会社員男性（２８）について、最高裁第１小法廷（甲斐中辰夫裁判長）は２６日、１、２審の有罪判決を破棄し、逆転無罪を言い渡した。男性の無罪が確定する。

男性は２００７年８月２６日未明、東京都新宿区の路上を自転車で走行中に警察官の職務質問を受け、ズボンのポケットに入れていた催涙スプレーを差し出した。軽犯罪法は、正当な理由がないのに人体に重大な危害を及ぼすような器具を隠し持つことを禁じており、男性は１審・東京簡裁判決、２審・東京高裁判決で科料９０００円を科された。

２審判決は「業務上の理由などがなく、単に護身のためだけでは携帯は正当化されない」としたが、同小法廷は、「被告は健康上の理由からサイクリングを行い、催涙スプレーは防御用だったので、正当な理由がある」との判断を示した。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090326-OYT1T00938.htm

催涙スプレーは防御用って、当り前だろｗ
地裁と高裁は本当に能無しだな。
まともなのは最高裁だけか。

催涙スプレーはOKって事だな
最高裁のお墨付き

無罪なのは良いと思うんだけど理由が腑に落ちない
サイクリングだと何か危険人物に狙われる可能性が上がるの？

最高裁まで良く頑張ったな

ほう、判例が出たのか
じゃあ普通に持てるんだな?

空手やボクシングをやってる連中は、外出時には手足をはずさなくていいことになって
よかったな。

当然の判決

よほど納得いかなかったのだろうけど、
これ弁護士費用だけで大変な額になってないか？

職務質問されてカッターが入ってたらアウト
みたいなことは止めようよ、警察は

最高裁はいい仕事するな

悪用も予想されるが、基本は護身用だね

いくら職質しようが起きる時には起きる
犯罪目的でない人まで検挙率アップのために犯罪者にしているのだから、
市民にとっては迷惑そのもの

本当に護身用に使われてるのかな
これとスタンガンは犯罪のイメージしかない

最高裁まで争ったのか？
すごいな。この程度の事案で

俺も28歳男子会社員だが、防衛用の物なんて持ってマラソンなんてしないぞ
何と戦ってたんだろ

こんなんで逮捕された事件あったのか
報道されてたか？
たまったもんじゃないな

最高裁GJ！

女だったら最高裁まで行かなかったんだろうな。

「被告は健康上の理由からサイクリングを行い、催涙スプレーは防御用だったので、正当な理由がある」


意味が分からん

これで今以上に犯罪にも使われることになるな
こうやってお墨付きも出たから犯罪者が職質に引っ掛かっても言い訳可能

夜中に武装してうろちょろしてる奴は
全員有罪でいいだろ
時刻を問題にしろよ

やっぱりサイクリングには催涙スプレーが欠かせませんよね

オレ、スタンガン常に持っているぞ。

以前チンピラに絡まれてから、街中では催涙スプレー携帯している

一度役に立ったのは、酔っ払いの若いリーマンに絡まれた時
バックが当たったと因縁つけてきて、胸ぐらつかんできたので、ポケットから出し噴射した

リーマンは叫びながらうずくまってた

その間に退散した

本当にGJか？犯罪用に催涙スプレー準備しても逮捕されないって事だぞ

点数稼ぎは下らないですよ
対警察感情も悪化して犯罪捜査に非協力的な人間が増えますよ

＞「被告は健康上の理由からサイクリングを行い、催涙スプレーは防御用だったので、正当な理由がある」

前半部分の説明をマジレスで求む。

業務上の理由がなく、というのは目的なく徘徊してた時は護身用のスプレー所持は違法ということ？

男性は最初サイクリングという業務を認められずに有罪になったが認められたということか。


サイクリングとか徘徊と内容の変わらない嘘臭いこと言うからだろ。
どこどこに買い物に行く途中ですと嘘でもいえばよかったのに。

基本検察の言うことしか聞かない最高裁がこの判決出したのか。
こりゃ画期的だ。
やりたい放題の職務質問への歯止めに少しはなるかもしれない。

持ち歩かなかったら、あまり意味ないだろ

夜中に自転車乗られるのを取り締まりたいなら、夜間外出禁止令でも出せよ。

国家権力はメンツが大好きだからな。引くに引けなくなって最高裁まで行っちゃったんだろ。
アホか警視庁。

女だったら痴漢撃退の護身用と言って理解されるけど
男だったら襲うために使用される危険性が高いってんで検挙したんだろう

大怪我したり、最悪死んだりしないと警察動いてくれないし、
そうならない為の防御もしちゃいかんということだからおかしな話だわ。

キムチ強盗団もよく使うよね＞催涙スプレー
職質しても没収できないってのは、良いのか悪いのか…

たかが催涙スプレー所持ごときで起訴する検察が異常すぎだろ

これは最高裁いい判例だ

この裁判は、
もし被告が女だったら、
最初からモーマンタイでしょ？

善良な市民は一切の護身をしちゃいけないって、どんなヤクザ理論だよ。
カモはネギだけ背負って歩いてろってか。

隠し持つのがやばいんじゃね？
ホルスターみたいの腰にぶら下げて堂々と携帯すればいい
たしかアメリカでも銃の所持は認められてるけど
隠匿所持（スーツの中に隠したりとか）は認められなかった記憶が

軽犯罪法は｢隠し持つ｣ことを要件にしてるから

ベルトに装着するとか首から下げるとかすればよくね？
それでも警察が｢わかりづらいので隠し持つのと変わらない｣と難癖つけるかも知れないから
カバンとか肩とかに｢護身用スプレーが乗ってます｣という蛍光ステッカーはるといい。

犯罪者に対する威嚇効果もある。

自転車の防犯登録を行う防犯協会連合会は警察の天下り先なので
東京では自転車の検問が多い。

こんな言いがかりで最高裁か。バカみたいないちゃもんに付き合わされた被告が可哀想だな。

それにしても、軽犯罪法違反で最高裁までやるとはよっぽど腹にすえかねてたんだろうね。
科料払ったほうが絶対安いもん。

スプレー持ってるだけで検挙とか一見アホらしいと思うけど
こういう警察のねちっこさが日本の治安維持に一役買ってんだろうな

オレなんて食事用のナイフがなんでか鞄に入ってて
たまたま職質受けて一応警察署までいく羽目になったからな

もともと、催涙スプレーってのは護身具として売られてるんだろ。
悪用する気が無いなら持っててもいいじゃん。

結局アレだろ？
男が護身用催涙スプレー所持＝アウト
女が護身用催涙スプレー所持＝無罪
なんだろ？基本的に。
おかしいよな、最高裁まで行かないとまともな判決が出ないなんて。

弁護費用どれぐらいかな

男性の膨大な労力と費用に比べ、
腐れ警察は、稼いだ点数が少し減っただけ。
腹立つわ。

最近は男だからといっても、夜の一人歩きはかなり怖い
特に仕事帰りでスーツでいる時

逃げるときの時間稼ぎに、催涙スプレーぐらいは持ちたいよ

女だったら何持ってても護身用で済まされそうだな。
男はタイマン張る義務でもあるのか。

催涙スプレー携帯出来ないなら護身用の意味なくない？
どうしろっていうの？

検察は何で起訴したの？
当然起訴猶予の事案だろ。
っていうより警察で微罪処分になって検察にすら行かないはず
これは公安とか絡んでそうだな

もう護身は己の肉体だけが頼りな時代か
モヒカンがバギーに乗ってくるのもすぐなのかもな

催涙スプレー程度で捕まったらどうやって身を守ればええねん(´・ω・`)
簡裁はともかく高裁まで腐ってるな

男性は身を守る必要がないので携帯不可なんて運用が認められてたほうが異常
きっちり女性も逮捕してから罪を問えっての

これは最高裁GJ

男だって襲われるんですよ…

持ってたのが女だったら、「うんうん、自己防衛の意識が高くて何よりですね」とか言って
最初から逮捕なんかされてないんだよな。

催涙スプレーで護身できたって事例ほとんど聞かないな

こんなことのために1年半も裁判所に通ったのか

この人が最高裁まで頑張ってくれなかったら。

有罪ってことで判例になってたわけ？

催涙スプレーと特殊警棒２本は常に持ち歩いてるけど何か問題でも？
北の工作員に拉致されそうになったら警察に助けられるのか？

あれ？昔都内繁華街でスタンガン所持見つかったが、
「警察がか24時間守ってくれるのか！」言ったら見逃してくれたぞ

催涙スプレーの怖さも知らん奴ばっかだな

こんなんで最高裁まで、よくがんばったな