画像泥酔学生下車し凍死、タクシーに賠償命令　松山地裁

松山市の山中で０７年１２月、愛媛大学医学部の男子学生（当時２３）が凍死したのは、個人タクシーの運転手（６４）が泥酔した学生を現場付近に降車させたためだとして、遺族が運転手に慰謝料など５千万円を求めた訴訟の判決が２４日、松山地裁であった。武田義徳裁判官は「最寄りの警察署などに降車させるべきだった」として安全配慮義務違反を認め、約４１００万円の支払いを命じた。

判決によると、学生は０７年１２月２１日夜、松山市内で友人らと酒を飲み、翌２２日未明、帰宅するため１人でタクシーに乗った。運転手は松山市玉谷町の国道で降車させ、学生は歩いて帰る途中、石手川の河原に転落して凍死した。

武田裁判官は「学生が泥酔状態でタクシーに乗車してから降車まで２０分しかたっておらず、降車時は酔っていると感じなかったとする運転手の供述は信用できない」とした上で、「運転手は現場付近の地理に詳しく、泥酔した学生を降車させれば、転落や凍死の危険性があることは明らかだった」と結論づけた。
http://www.asahi.com/national/update/0325/OSK200903250117.html

医者の卵ってのが大きいんだろうな
お前らみたいな役立たずは４１００円が良い所だ

酔っ払いはタクシー使うなと言う事か

これは無罪で

てか個人タクシーかよｗ

どうせ支払い能力ないし遺族マジキチすぎるだろ…

運ちゃんも大変だなあ

医学生死なせると一般大学生＋2億円の賠償金だとテレビでやってた。

＞学生は歩いて帰る途中、石手川の河原に転落して凍死した。

放り出したその場で凍死じゃなく、歩いてたのか。

たぶん俺が運ちゃんでも叩きだすわ

たったの４２００万円？医学生ならば将来的に最低でも１０億は稼ぐだろうから
３億円くらい払ってもらわないと割に合わん。
そもそも、今まで負担してきた教育費が無駄になるわけだから
４２００万円じゃ足りないだろ。

> 学生は歩いて帰る途中、石手川の河原に転落して凍死した。

これはテンプレ入りするほどみっともないな・・・

>「運転手は現場付近の地理に詳しく、泥酔した学生を降車させれば、転落や凍死の危険性が
>あることは明らかだった」と結論づけた。

ひでぇ

ああ俺が同じ死に方してもこの判決は出ないんだろうな

東京地裁ならこの判決はないな

これは本人が馬鹿なだけだろw
運転手カワイソス

医師の卵なら自分がどれだけ飲めば酩酊状態になるかわからんのか？

やっぱり裁判官はどこかずれてるな
こういう事件こそ裁判員の出番だな

4200万なんてタクシーの運ちゃんが払えるわけ無いじゃん。
遺族も嫌がらせ止めろよ。
自己責任だろ。

この裁判官もおかしいな
つか泥酔するまで飲むなよ…

気持ちは分かるが、タクシー運転手もこうなる可能性は予見できただろうに。
車内に吐かれたから頭に血が上ってたんだろうけど

自分で判断できないほど酒を飲むやつか。

こんなのに命をまかせられるわけねぇ

この運転手はバカ正直に話したんだろ。

「気分が悪いから降ります」と言って降りました。

これでＯＫ

こんなので有罪なっていたら商売にならんだろう。

＞転落や凍死の危険性があることは明らかだった
エスパーかよwww

泥酔者の受け入れ先に指定された最寄の警察署さんカワイソス

なんでそこまで面倒みねーといけないんだよｗ
この裁判長馬鹿だろ？

おかしい判決をした裁判官リストとか欲しいねぇ
何年かに一度、辞めさせたい裁判官を選べる時期があるだろ
それの参考になりそうだ

山中はまずいだろ。どんなところか知らないが。

これだけ泥酔するような医学生なら、医者になってからドジって医療過誤起こしそうだから、
将来の医療過誤損害賠償と損益相殺して賠償金500円くらいでいいんじゃね？

警察署ってゲロの面倒も見てくれるの？

言ったもん勝ちみたいな事が多いね。
こんにゃくゼリーみたいに。

誰が見ても自己責任だろ。

転落したのは酒のせいだろ
それなのにほぼ満額ですかｗ

私大の医学部生なら、親はたんまり金持ってんだから（おそらく医学部卒業に4000万以上必要）
その場に止って「だいじょ〜ぶ〜？」と言いながら
料金メーターフル回転させればよかったのに

これちゃんと家まで送り届けたとしても、家に入らないで外で寝て凍死した場合も
文句言ってきそうだな。
タクシーの運ちゃんは保護者じゃねーんだよ。

せめて町中でおろせよ

酔っ払いを放置したら罰則だもんな。
おかしいだろ。

真冬の場合は交番に連れてったりするよ、普通は。少なくとも乗せた以上そこらに放置する事はない。
吐く程飲んでるんだから凍死の可能性は考えなきゃな。
吐くまで飲む奴がアホだってのは同意だけど

乗せなきゃ乗せないで、今度は不当乗車拒否とか言われるんだろ？ｗ
馬鹿な遺族に馬鹿な裁判長…
ほんと運ちゃんには同情するわｗ

何でこんなことまで責任とらなきゃいかんの。頭おかしい

これはタクシー業務としてあってはいけない行為で因果関係はあると思う
運ちゃんもそうとう運が悪いなぁ

最近の地裁は狂ってんな

おらっ運ちゃんを救う会さっさと立ち上げろや

河原に転落するとか、知るかよｗｗｗｗ

さすがに泥酔客を放置ってのはマズイ。
それは運ちゃんのミス。

しかし、乗車拒否も泥酔は拒否できるようになってないのかな。
ゲロ吐きと病人も拒否不可だっけ？

使用者責任問える、と思ったら個人タクシーかよ
マジ救えねえ話だな

つーか酔っ払った乗客が車内で吐くくらいよくあることだろうが
確かにムカつくだろうけど、現実問題それで客を放り出すんなら
タクシー運転手なんてやめちまえ

頭おかしいだろ、って言う奴、ちゃんと事実関係と判決に至るまでの論理を読めばそうそうおかしい判決はない。
まあそれでもおかしいとか文句言う国民のせいで裁判員制度なんてクソなもんが始まるわけだが。

歩けないほど酔っててそれをほっぽっといて凍死したなら問題かもしれないが
歩いて勝手に池に落っこちたならどう考えても自己責任だろ

死ぬ方が悪い

あたり数十kmには何も無いような山奥だったってことか

4200万なら安い方だろ。年収1000マンは堅いし。その5年分くらいだもんね。

http://maps.google.co.jp/maps?ie=UTF8&ll=33.890599,132.837195&spn=0.015425,0.022058&z=16

場所的にここだな。周りに何にも無さ過ぎてﾜﾛﾀｗ
ちょっと運ちゃん悪いわ

ただし遺族はゲロで汚れた車内の清掃代として5000万支払うこと

これ客がニートだったら無罪だったんだろうな

その時のシュチュエーションしだい
本人が下りる意思があって下りたのなら運ちゃんは責任を負わない
反対に運送の継続を中止した場合はどうだろう。

道路運送法で嘔吐された場合運送の引き受けを中止することができるが、
その場合であっても、どこでも下ろして良いというわけではない。
例えば、「てめぇは朝一の電車でけえれ」とばかりに叩き下ろした場所が駅のホームなどであって、
始発便に乗るために構内で寝てしまい凍死したなどであれば運ちゃんの責任を問うのは困難であっただろう。
なぜなら本人の意思で公衆電話などで連絡をとることは充分可能であり、
最寄の交番などに保護を求めることが可能であるからだ。

俺ここの学生だったんだけどね、
ここの医学部と松山の繁華街って結構離れてるのよ。
本学は繁華街のそばなんだけど、医学部は離れててね。

歩いて帰れる距離じゃないんだ。
もしタクシーしか動いていない時間に途中の道路と住宅と畑と河しかない中途半端な場所で
放り出したのならばタクシーは鬼と言わざるを得ない。

じゃさ、JRで泥酔者が歩いて帰宅するのをJR職員が認知したのち
そのまま帰宅させて客が死んだ時もJR職員に賠償責任があるって事だな。
泥酔したまま歩いて帰宅するのをそのままにして死んだら、飲食店の
店員にも賠償責任が発生するし、こんな事でいちいち賠償だなんだって
言ってたら世の中回らない

酔ってなければ山奥でも別に死なんだろ。
携帯で助けも呼べただろうにそれすらできないほど酔ってたんだろ自業自得じゃん
酔ってなければそもそも降ろされなかっただろうし

いちいち転落することもねーのに
酔いが醒めるまでねっころがっていればよかったものを