他サイト更新情報(2ちゃんねるVIPなど)
他サイト更新情報(2ちゃんねる短レスなど)
他サイト更新情報(2ちゃんねるニュースなど)
他サイト更新情報(ニュース、動画など)
特に新しいものを表示しています 他サイト更新情報(全件)はこちら


Notice: Undefined offset: 0 in /home/tokusetsu/www/tokusetsu/lib/common.php on line 150

Notice: Undefined offset: 0 in /home/tokusetsu/www/tokusetsu/lib/common.php on line 151
PSPのベストセラー

PV:54940
2011.03.28(Mon) 09:52 Comment(86) このページのtweets このエントリーを含むはてなブックマーク3users
1 名前:うしうしタイフーンφ ★[] 投稿日:2011/03/27(日) 17:58:01.80 ID:???0
津波に襲われた東京電力福島第1原発が、危機的な状況を続け住民に退避を強いる一方、より震源に近い東北電力の女川原発(宮城県)は安全に停止、被災した周辺住民が避難所として集う。

太平洋沿岸の2原発が明暗を分けたのは、設計時に想定した津波の違いによる立地の差。ただ、女川原発にも想定を超えた波が到来しており、避難している住民からは「お世話になっているし、信じるしかない」と複雑な声も漏れた。

福島第1原発が想定した津波は最高約5・7メートル。しかし、実際にやってきた津波は高さ14メートルに及び、海寄りに設置したタンクやパイプの設備を押し流した上に、重要機器の非常用発電機が水没。東電は原子炉を冷却できなくなる事態に追い込まれた。

東電は「想定には設計当時の最新の知見を取り入れたが、はるかに超えてしまった」とする。一方、宮城県沖地震など幾度も津波に見舞われた三陸海岸にある女川原発で、東北電は津波を最高9・1メートルと想定。海沿いに斜面を設け、海面から14・8メートルの高さに敷地を整備した。

港湾空港技術研究所(神奈川)などの調査では、原発から約7キロ離れた女川町中心部を襲った津波は、原発の敷地の高さと同じ14・8メートル。津波は一部で斜面を超えた可能性もあり、1〜3号機のうち最も海に近い2号機の原子炉建屋の地下が浸水したものの、「重要施設に津波は及んでいない」(東北電)という。

浸水で2号機の非常用発電機の一部が起動しなかったが、別の系統が稼働し、無事停止した。

そんな原発に、周辺から被災した住民が身を寄せる。東北電は敷地の体育館に最大で約360人を受け入れ、食事も提供している。町内の60代女性は「原発の交付金で町にハコモノばかりでき、何だと思っていたが、それのおかげで命拾いしたので、複雑な思いです」とつぶやいた。
http://www.sakigake.jp/p/special/11/eastjapan_earthquake/news.jsp?nid=2011032701000431


2 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/03/27(日) 17:58:11.06 ID:I7c2K3YI0
浜岡原発「8メートルまで想定してないが、砂丘があるから大丈夫!」

660 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/03/27(日) 22:51:34.38 ID:/SactvYq0
>>2
お前は例え津波来なくても地震だけで終わりかねんだろうが馬鹿野郎

3 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/03/27(日) 17:58:54.42 ID:C4oZRLFD0
福島第一の方が震源から遠いのに。この有様

21 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/03/27(日) 18:02:01.08 ID:qWCbr5+Z0
>>3
海水につかることを前提にして、
水にさらわれないようにしたり、設備の防水すれば大丈夫だろ。
こういう対策すれば、対策がうまくいったかどうかテストするために
20メートルの津波が来てくれないかなと 待ち遠しくなる。

4 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/03/27(日) 17:59:54.18 ID:yx75Ae1kO
東電の人災確定。

191 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/03/27(日) 18:39:13.65 ID:vjeRvDWzO
>>4
東電と政府だろが!

5 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/03/27(日) 18:00:01.49 ID:2mDx4Mjf0
事故って無い原発は避難場所としては最適だよな。
耐震性が半端ない。

6 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/03/27(日) 18:00:06.67 ID:uh5JYW4s0
女川原発が正常に止まったことは、東電には痛いな。

 他人の意見を聞ける組織とそうでない組織の違い。

 JR西日本=JAL=東電   独占企業は腐敗する。。


7 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/03/27(日) 18:00:09.00 ID:kmYMLWzG0
女川も浸水で危なかったんだな
運がよかっただけだ

69 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/03/27(日) 18:14:09.04 ID:YVv1oxZg0
>>7
運じゃないだろ

160 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/03/27(日) 18:33:42.46 ID:lYV5S/j8P
>>7
よく読め。運じゃねぇだろ。

181 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/03/27(日) 18:37:08.04 ID:kmYMLWzG0
>>160
運が悪くもう少し津波の高さが高かったら
ここの非常用発電機も浸水でみんな止まっているがな

189 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/03/27(日) 18:38:52.62 ID:aNkHIsFw0
>>181
女川の方のも問題はあるよな
ただ運が良かった”だけ”ってのは明らかに間違いだわな

195 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/03/27(日) 18:40:26.97 ID:qYVDRG/h0
>>7
文盲乙

212 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/03/27(日) 18:43:48.48 ID:trDuIpr+0
>>69,160,195
おまえら揃いもそろって文盲か?
これが読めんのか↓

>ただ、女川原発にも想定を超えた波が到来しており、


224 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/03/27(日) 18:47:22.86 ID:aNkHIsFw0
>>212
女川の方がより高い想定してたから助かったんでしょ
そういうのは運”だけ”とはいわない
同じ5mの想定で助かったのなら運だけといえるが

お前は震度7で倒れたのが想定震度5の建物で、震度6想定の建物が助かったときも
運だけとか言い出すのだろうな

8 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/03/27(日) 18:00:12.43 ID:OnKnERlk0
東京と東北、何故差がついたか

135 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/03/27(日) 18:29:02.94 ID:Zgib/Hr/0
>>8
地元意識かもな。

459 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/03/27(日) 20:13:27.28 ID:Xy/VJmjN0
>>8
民度の違いと東京は東北に原発置いてるから
万が一の時でも東京には被害及ばないと思ってたのもある。

11 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/03/27(日) 18:00:28.60 ID:mGUCAufV0
これ想定こえたらどんなだっただろう・・・

19 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/03/27(日) 18:01:33.23 ID:2mDx4Mjf0
>>11
想定超えてたけど、安全係数のおかげで助かった。

462 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/03/27(日) 20:16:17.36 ID:IcwmbaPe0
>>11
想定は明らかに超えてたよ、でも想定にさらに余裕を持たせて建てた上に
三重の非常発電機の備えが功を奏した、二つは動作しなかったんでぎりぎりと言えばぎりぎりだが
それでも最善を尽くしていた結果事故は起こさなかった、今回も紙一重だったしまた対策が進むだろうね

13 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/03/27(日) 18:00:44.75 ID:X4cZa1z70
>>1
福島原発も最初は高台に建てる予定だったが、サヨクが邪魔をしたため
できなかった。

566 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/03/27(日) 21:14:59.37 ID:Zv9uI3vu0
>>13
その話も完全に無かった事にされているが、これから問題になるだろうな。


656 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/03/27(日) 22:46:19.03 ID:nb6nVPq40
>>13





古いから建て替えよう

反対派が大活躍

建て替えられないから仕方なく使い続ける

今ここ








15 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/03/27(日) 18:00:49.94 ID:FbKr15Qw0
東電の体質


17 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/03/27(日) 18:01:26.71 ID:ZKb4p4yx0
原発さまさまだな
飯は出る 風呂も入れる 暖房つき


酒と女も頼む

18 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/03/27(日) 18:01:26.85 ID:ZlNYVrO40
つうか非常用発電機を海側に置いておくって
普通に考えて馬鹿だろ

20 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/03/27(日) 18:01:46.99 ID:pbLeiSHH0
廃炉を惜しんだ結果があのザマ

23 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/03/27(日) 18:02:35.16 ID:9OzNaRz+0
結果がすべてですよ
福島は閉鎖するべき原子炉もあったのに無理に通した結果がコレ
古い炉はコレをきにつぶし建て直しいるね

24 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/03/27(日) 18:02:53.20 ID:jYMdgg1MO
女川原発みたいに巨大津波を想定していて、
それでも越えたものがあるなら、
「想定外」と言えるけども、
東電のほうは、全くダメだ。

25 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/03/27(日) 18:02:53.92 ID:Q4MZHXyo0
全原発について時機を見て30メートル級を想定した改修をおながいします

35 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/03/27(日) 18:04:49.10 ID:ayoptBiF0
女川の方工事とか設計した人たちはすごいな


>>25
マジで原発の周りを高さ20メートル、厚さ10メートルのコンクリで覆うくらいは
して欲しい

36 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/03/27(日) 18:05:10.69 ID:vCdKuMT90
>>25

こうなったら、海に浮かべたほうがいいんじゃね?


27 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/03/27(日) 18:03:24.84 ID:1PEDwgKx0
このセーフティな設計が女川をぎりぎりで救ったか
しくじったら日本完全に終わってたな

30 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/03/27(日) 18:03:53.33 ID:SgMDlcp40
自分の事とした東北電、他人事とした東電の差だな。


31 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/03/27(日) 18:04:08.46 ID:A4B4f1y00
福島第一、津波来る前にダウンしてたそうじゃん。
非常用電源落ちまくってたってレスがあったぞ。

337 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/03/27(日) 19:09:48.88 ID:CLofrTF7O
>>31
じゃあ津波のせいだけにはやっぱり出来ないってことだな

37 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/03/27(日) 18:05:28.22 ID:f3pWr7p20
pdf 女川原発原子力発電所における津波に対する安全評価と防災対策(東北電力)
http://www.jnes.go.jp/content/000015486.pdf

【社会】津波、女川港では高さ15mに達していた…鉄骨のビルがなぎ倒される
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300284120/l50
YouTube - 女川町の津波の高さが尋常ではない件 TSUNAMI in JAPAN ONAGAWA
http://www.youtube.com/watch?v=ZGcyAHEXZzs

pdf 東北地方太平洋沖地震への原子力発電所の対応
http://www.gengikyo.jp/news/20110314_ref2.pdf

なぜ女川原発を避難先に? 240人が生活「行くとこない」「頑丈で安全」 (産経新聞) - Yahoo!ニュース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110326-00000574-san-soci

【福島原発】東電、東北電力から電力供給 送電線新設へ[3/171時57分]
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300296020/l50


東北電力の女川発電所は、津波に対する研究を行い、
今回の東日本大震災の際にも高さ15メートルの津波を受けたが
火災などトラブル有ったものの外部電力、非常用DGが健在で冷温停止させ
あらかじめ高台に作っていたために近隣住民の避難地ともなり
電源をなくした福島第一に電力供給まで行なっている

今回の東北電力女川と東京電力福島第一の差は、安全対策の差が出たに過ぎない

38 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/03/27(日) 18:05:28.90 ID:I9mTgNkX0
堤防は波を「受け止める」んじゃなく、「逸らす」ことしかできない。

受け止めるように垂直に切り立たせると、アッというまに崩れてしまう。
なので斜めに切るわけだが、そうすると波の勢いが十分に強い場合
後ろから押されるように堤防を駆け上ってくる。



40 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/03/27(日) 18:05:58.58 ID:aNkHIsFw0
まあ危険性をいうと原発反対派がうるさいから、危険性があってもとにかく「安全安全」とばかり言ってきたからな
これを機に賛成派も反対派も本当に危険回避・起きてしまった場合の対応についても真剣に考えて欲しいわ

70 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/03/27(日) 18:14:23.70 ID:s8CjU16VP
>>40
本当に安全な原発 を作るべきだな
こんかい程の規模でも想定も対策も可能だったわけだし
やらなかった/やれなかっただけで

41 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/03/27(日) 18:06:01.13 ID:Mc9ZeKyo0
非常用発電機は建屋の屋上においておくべきだったな

46 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/03/27(日) 18:07:18.38 ID:1pPQ0r1D0
やはり完全に人災、しかも原発の危機管理が100パーセント出来ていない。
設備の注意喚起も完全に無視してるし。
事故を起こせば人的被害が出るのは明白な会社なのにその肝心な施策を
放棄している事に強い怒りを感じる。


47 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/03/27(日) 18:07:30.49 ID:qlSHAKgUO
福島の立地見れば、小学生でもヤバいと思うわ。
事無かれ主義的な日本人の体質は駄目だね。

49 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/03/27(日) 18:07:53.40 ID:bf5Xi9iTO
ただで 電気を配給してたら お世話になったとは言えるが 世界一高い 電気料金を こっちも払って 東電に莫大な利益を もたらしてきたからな。

50 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/03/27(日) 18:08:10.56 ID:aNkHIsFw0
まあ福島の方が古いから建設当時の安全性については、仕方ない面もあるけど、
「最悪」を考えての見直しがなかったのがダメだな

51 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/03/27(日) 18:08:15.16 ID:hZDIL24W0
福島を作った時には想定外だったとしても
女川を作った時には想定できたわけだ
その時に福島を補強するなりしていればこの大惨事は防げた
東電による明らかな人災だな

57 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/03/27(日) 18:10:28.71 ID:4ZZ/fVSa0
東北電力は当たり前の対策をしていただけ
東京電力はそれすら想定外(笑)

66 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/03/27(日) 18:13:00.90 ID:CV3HnnF80
「電力を必要としない『非常用復水器』という原子炉冷却装置」
を準備してなかったという点では、東北も東京もどっこいどっこい。
「敷地を高くしていた分だけ運がよかった」というだけの安全管理レベル。

東海地方の浜岡原発は論外。危険召致レベル。

72 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/03/27(日) 18:14:53.53 ID:H2j5k5kUO
東京湾にあったら過剰なほどの防災対策をやるだろうなw
遠くにあればあるほど意識が薄くなる。女川は東北電力から近いよ

74 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/03/27(日) 18:15:16.13 ID:kmYMLWzG0
今の原発は停止してからも外部電源で冷却し続けなきゃならんというのが
根本的に危ういわな

90 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/03/27(日) 18:19:02.87 ID:JMytJ1510
>>74
日本以外だが、最新の原発は電源無しでも水が循環する仕組みになってる

77 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/03/27(日) 18:15:47.47 ID:4ZZ/fVSa0
ディーゼル発電機を内陸側においとくだけで
こんな大事にならなかった可能性あるんだからなあ
ほんと東電糞過ぎるわ

82 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/03/27(日) 18:16:49.49 ID:1w/OD5Ni0
>>1
東京電力
「このデータは我が社にとって都合が悪いため公表してはいけません」

84 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/03/27(日) 18:17:26.55 ID:KIYLuxwm0
原発を地下に作れば良いのにな。


88 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/03/27(日) 18:18:36.80 ID:f3pWr7p20
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20080128/145567/?rt=nocnt
> 世界最大の原子力発電所、東電の柏崎刈羽原発の再建が難航している。
> 2007年7月16日午前10時13分、柏崎刈羽原発を最大震度6強の大地震が襲った。
>原発に近い新潟県中越沖の海底で、マグニチュード6.8の地震が発生し、7つある原子炉が揺れた。
>原子炉7基のうち稼働中の4基は緊急停止。
>会田洋・柏崎市長は18日、消防法に基づき原発使用停止を命令した。

> 地元にお詫び行脚に向かった勝俣氏は、記者に囲まれた際、「社長としての責任は」と問われ、
>「責任とは何の責任か」と答えて顰蹙(ひんしゅく)を買った。

> この地震で、東電は多くの失態を重ねた。
>地震被害を象徴したのが、地震直後に、変圧器火災により、敷地から上がった黒煙だった。
>原子炉3号機に隣接する変圧器から絶縁油が漏れて引火したのだった。
>東電の所員は、地元消防署からの消防車の到着を待つほかなかった。
>対応可能な消火設備が敷地になかったからだ。鎮火に約2時間もかかった。

> 勝俣氏は被害の全容が見えてきた昨年10月、日経ビジネスにこう述べた。
>「当社の対応としては、一般施設を中心に大きな被害が出ているから、胸を張って万全とは言えない。
>(変圧器火災への)消火活動とか、一般施設がやられたとか、反省点はいっぱいある。
>しかし、(原子炉格納容器や制御棒など)原子力の重要部分はきちっとしていた。
>耐震対応はそれなりだった」。

柏崎刈羽原発で放射性物質が漏れる。 東京電力「大丈夫」 - ニュース速報 - READ2CH 2010.11.10 23:09
http://read2ch.com/r/news/1289400394/
> 東京電力は10日、運転中の柏崎刈羽原発1号機(新潟県)の原子炉建屋で、冷却水を浄化する系統の配管から、
>放射性物質を含む水約9リットルが床に漏れたと発表した。外部への影響はなく、作業員にも被ばくはないとしている。

4年前の新潟地震の際にも柏崎刈羽原発で事故を起こしている
当時の社長(現会長)は事故と安全対策を軽視した結果が今回に繋がった

91 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/03/27(日) 18:19:14.94 ID:2TmYt8j60
女川原発って凄い高台にあるんだよな
あそこまで津波が来たっていうんだから恐ろしいよ

95 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/03/27(日) 18:20:04.55 ID:iDrwwPPwO
でも、これ女川の建設した人は確かに危険をよく想定してた
方だけど、それでも運が良かったからギリギリで防げた
所だったんだなあ。


99 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/03/27(日) 18:20:43.61 ID:D3vnv8jP0
原発なんて、立地にしろ設備設計にしろ
何から何まで国の法律でガチガチに規制されてんじゃないの?

で、その厳しい規制に照らし合わせて福島第一の認可判断を下したのは
国なわけだから、そこは国の責任でしょ。

100 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/03/27(日) 18:21:01.91 ID:GlhMMmLM0
つーか女川原発はそんな高台にあるのに浸水したのかよ
どんだけすごい津波なんだよ

129 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/03/27(日) 18:28:34.80 ID:4334mzoJ0
>>100
よってそれを「想定以上」と言う。
宮城県人なので女川原発は当然知ってますが、確かにあそこまで
津波が来たのかと・・・絶句するしかない。

よくぞ耐えてくれたよ。宮城からすると冷や汗もの。

104 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/03/27(日) 18:21:42.56 ID:Y1Pj47OG0

 もう東京の電気は東北電力様にお願いして

 東京電力は福島県内の電力事業に専念して欲しい

106 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/03/27(日) 18:22:20.88 ID:A4B4f1y00
津波到来前に非常電源ダウン。
つまり全停電状態。
職員がパニック状態で退避。

これが実態だそうな。

107 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/03/27(日) 18:22:53.32 ID:ZZQgiybK0
女川の被害は天災だが東電はどうみても人災の割合が大きいだろ

2011.03.28(Mon) 09:52 Comment(86) このページのtweets このエントリーを含むはてなブックマーク3users
靴、バッグ、財布などを扱うAmazonの姉妹サイト。
商品を検索して絞り込むことができるため、お店だと探すのが大変な幅広の「4E」の靴など、簡単にチェックすることができます。
もちろん、送料は無料です!!

そのjavariがサマーセール中!
なんと最大で70%OFF!!!

特設ニュースちゃんねる 最新記事
特設ニュースちゃんねる 人気記事

Notice: Undefined index: access in /home/tokusetsu/www/tokusetsu/lib/entrylib.php on line 540

Notice: Undefined index: access in /home/tokusetsu/www/tokusetsu/lib/entrylib.php on line 540

Notice: Undefined index: access in /home/tokusetsu/www/tokusetsu/lib/entrylib.php on line 540

Notice: Undefined index: access in /home/tokusetsu/www/tokusetsu/lib/entrylib.php on line 540

Notice: Undefined index: access in /home/tokusetsu/www/tokusetsu/lib/entrylib.php on line 540

Notice: Undefined index: access in /home/tokusetsu/www/tokusetsu/lib/entrylib.php on line 540

Notice: Undefined index: access in /home/tokusetsu/www/tokusetsu/lib/entrylib.php on line 540

Notice: Undefined index: access in /home/tokusetsu/www/tokusetsu/lib/entrylib.php on line 540

Notice: Undefined index: access in /home/tokusetsu/www/tokusetsu/lib/entrylib.php on line 540

Notice: Undefined index: access in /home/tokusetsu/www/tokusetsu/lib/entrylib.php on line 540

Notice: Undefined index: access in /home/tokusetsu/www/tokusetsu/lib/entrylib.php on line 540

Notice: Undefined index: access in /home/tokusetsu/www/tokusetsu/lib/entrylib.php on line 540
「アカギ」が破産…負債4億7600万円 (03/18)6users他サイト更新情報(全件) (08/06)ツイッター200億件突破に2ちゃんねるの古参住民は不満顔  ネット世論をリードしていた彼らの手から、主導権が失われつつある (08/08)3users
特設ニュースちゃんねるは移転しました (03/18)4年前からの過酷すぎる性生活にギブアップ! 18歳妻から夫逃亡 警察に保護願い出る (01/30)1user東国原知事に天罰 お笑い芸人失格人間を選んだ宮崎県民に責任があるのに国の税金で救済は虫が良過ぎないか…とゲンダイ (05/18)1user
毎週痴漢に遭い、最後には強姦された女子高生「私、結婚できないね」と事件後、目の下まで前髪を伸ばす (11/18)2users中国・上海万博で行列に並んでいた少女がレイプされる (10/09)7users“コピぺ論文見破ります”阪南大が検出システムの開発に成功 学生のリポートで実験→4割でコピペ発見 (08/03)2users
レスリングの試合中、15歳少年のアナルを弄び深々と肛門に挿入した少年を逮捕!! (12/13)19users岡山の大企業「林原」倒産で人工甘味料「トレハロース」生産の危機 代替が不可能、世界7000社が利用 (02/14)31users新ブログの仮運用を開始します (05/01)1user


Notice: Undefined offset: 0 in /home/tokusetsu/www/tokusetsu/lib/common.php on line 150

Notice: Undefined offset: 0 in /home/tokusetsu/www/tokusetsu/lib/common.php on line 151
PSPのベストセラー

この記事へのコメント
  1. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2011/03/28(Mon) 10:04:04

    女川は大丈夫なだけじゃなくて避難所にまでなってる。それに比べて福島は…。

    東電の責任者と継続使用を許可したルーピー鳩山は万死に値する。

  2. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2011/03/28(Mon) 10:32:44

    >>原発の交付金で町にハコモノばかりでき、何だと思っていたが、それのおかげで命拾いしたので、複雑な思いです」

    箱物じゃなく防潮堤とか堅牢な避難所を複数建設してればまた違ったかもしれないな。

  3. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2011/03/28(Mon) 10:50:31

    スーパー堤防は仕分けされました^q^

  4. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2011/03/28(Mon) 10:52:00

    原発の災害対策自体は大幅に進みそうだな・・・

  5. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2011/03/28(Mon) 10:52:06

    原発反対派は感情的に反対!という言葉を並べるから今回のようになる。
    ただ、反対するだけでは何も変わらないということを学ぶべきだな

  6. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2011/03/28(Mon) 10:53:24

    >>13も言い方だな
    建て直しの費用を渋った東電が理由として利用したともいえる

  7. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2011/03/28(Mon) 10:54:22

    >4
    その対策をとるための福島原発廃棄と原発新設に反対した反原発のキチガイ一派が騒ぎ立てなければいいが

  8. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2011/03/28(Mon) 10:55:59

    >6
    つか建築の費用なんてその後の利益を考えれば全くかまわないレベルなんじゃないの?
    莫大な金がうごくからこその発電所建造だとも思うんだが。それでも地元民の反対とかあれば立てられないわけだし

  9. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2011/03/28(Mon) 10:59:57

    違うな、始めから地下100メートルの地下に作って、こんな時は海水を流し込む。で、そのまま廃炉。

  10. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2011/03/28(Mon) 11:11:04

    ※3
    仕分けされなくても完成間に合ってない。
    むしろ仕分けされなかったら「なんでもっと早くやらなかったんですか!」とプロ市民様に叩かれてる。

    元記事>>13のほうは、
    会社の車のブレーキが故障してるのに直してくれませんでした。歩道に突っ込んだのは認めるが悪いのは会社で私の責任じゃない。
    レベルの話だと思うが。

  11. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2011/03/28(Mon) 11:41:12

    建設時
    東電「本当は高台に建てたいんだお」
    東電「でも左翼が邪魔するんだお」
    東電「だから危険を承知で低地に建てるお」

    津波後
    東電「サヨクガーサヨクガー」

    これで東電擁護しちゃう人って・・・

  12. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2011/03/28(Mon) 11:45:21

    東京電力って名前なんだから、
    東京のど真ん中に立ててくれよ
    そうすりゃ安全に安全で安全を重ねた設計とか考えるだろ

  13. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2011/03/28(Mon) 11:49:32

    反対派がいるのは結構なんだが、緊急時の訓練を「安全ならそんな訓練いらないはず」なんぞと言う白痴や、安全性向上にまで反対して自分の首締めてる馬鹿が中心なのがなあ。
    反対するにしても何故反対なのか?ではどうするのか等を、理性で語れる反対派がもっと必要だよ。

  14. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2011/03/28(Mon) 11:50:40

    ※10
    ※3が言ってスーパー堤防って土地ごと何メートルも上げる工事のこと言ってんだろ?
    あれたしか200年に一回起きる大洪水に対応するために150年ペースで建てるとかって計画。

    でも、ちょっと考えてみようぜ。今回の地震は1000年に一度とか言われてる。
    その地震で何千人が死んで、何万人が行方不明になったよ?
    200年に一度なら5回は大洪水が起きるってことだ。その5回でいったい合計で何人死ぬことになるんだ?

    やっぱり箱ものは大事だな。

  15. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2011/03/28(Mon) 11:54:01

    地震で福島第一の非常用電源が落ちたってのはデマよ。
    職員が30分後に応援に駆けつけた時点では、原発の施設はまだ通電していて
    津波をくらった後に完全停電になったって、応援に行った職員から直接聞いた。

  16. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2011/03/28(Mon) 11:55:07

    米7
    反原発が福島原発廃棄に反対したってソースどこよ
    反原発なら即刻廃棄にしろって言うだろう
    新設に反対は理解できるけど

  17. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2011/03/28(Mon) 11:55:25

    信用できない

  18. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2011/03/28(Mon) 12:00:41

    ※15
    津波を含めて地震と言っているんだろ。

  19. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2011/03/28(Mon) 12:09:20

    運が良かったって言ってる人多いけど
    その運を引き寄せるための下準備(想定と対策)を
    しっかりやったのが東北電力だよ
    東京電力は運がどうこう以前の問題

  20. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2011/03/28(Mon) 12:32:28

    福島第2も無事停止してるんだよなあ
    福島第1だけは津波でまずい事になると事前に指摘されてこれだからな・・・

  21. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2011/03/28(Mon) 12:33:57

    実際そろそろ立て直したかったけど、
    反対派が糞うるさくて無理だったそうだね

    今回のは東電の人災だとも思っている。
    ただ反対派が全力で建て替えさせないってのも一因だとも思う
    最新式のチリ震災クラスも考慮した安全な発電所で
    ある程度高台に作ってればこんなことにはならなかった

  22. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2011/03/28(Mon) 13:25:41

    反対派か
    便利な言葉だね〜

  23. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2011/03/28(Mon) 13:40:31

    非常用電源うんぬんではなく
    緊急停止しなきゃ事故にならなかったってオチを期待

  24. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2011/03/28(Mon) 13:41:06

    福島第一のすぐ側に高台っていうか崖っぷちあんだよな
    あそこに建ててれば・・・・

  25. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2011/03/28(Mon) 13:46:20

    ※11
    ならそもそも反対しなけりゃよかったんでねえの?
    左翼っていっつもそうだよな
    はんたーいはんたーいと言って
    なんっっっの責任も取らないでやんの
    いいご身分ですね〜ワラ
    あー、もう
    マジはったおしてやりたいわ

  26. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2011/03/28(Mon) 13:57:32

    ※16
    新設しなければ廃棄できないだろう

  27. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2011/03/28(Mon) 14:02:15

    反対派のせいにして責任回避しようとする推進派の多いこと多いこと
    むしろ反対派を津波対策の要望をしたり点検の徹底をしつこく求めてた
    それをぜーんぶ無視したのが東電

  28. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2011/03/28(Mon) 14:23:12

    ※24
    取水と排水出来ない
    高ければいいってもんじゃない

  29. 名前:  投稿日:2011/03/28(Mon) 14:46:25

    ※27
    おまえらと一緒にするな
    推進派も推進したいだけで原発擁護するクズだけど
    感情論だけの反対派の責任も重い、自覚しろ
    世の中にゃおまえら原発推進派、原発否定派以外にも
    原発肯定派も原発妥協派もいることを認識しろ

  30. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2011/03/28(Mon) 15:08:26

    浸水で2号機の非常用発電機の一部が起動しなかったが、別の系統が稼働し、無事停止した。

    この部分を100回声に出して嫁
    クソ東電

  31. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2011/03/28(Mon) 15:17:57

    だから本当に安全なら他所に作らずに東京湾に作れや

  32. 名前:  投稿日:2011/03/28(Mon) 15:36:44

    ※31
    埋立地の低地に発電所つくれとかw
    安全気にする癖にホントなにも考えないで発言するんだな

  33. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2011/03/28(Mon) 15:41:19

    東京に原発作れ!

  34. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2011/03/28(Mon) 15:41:44

    米32
    立地が原発に向いていないことも地価が高いことも分かってるわボケ
    他所にリスクを押し付けるなって言ってるんだよ

  35. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2011/03/28(Mon) 16:10:57

    ※34
    リスクw
    お前だって電気使ってんだろうがw
    いままでそのリスクを他人に押し付けて生活してきたくせに何言ってんだよ。
    そう言うことはな、自分家の敷地に原発建てるか、完全に電気とは無縁の生活になってから言え。

  36. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2011/03/28(Mon) 16:15:24

    ぶっちゃけ
    「福島第一の今回のトラブルは老朽化した炉や非常用設備の
    建て替えに対して反対運動があったから」
    というのは責任転嫁の詭弁だろ。

    原発は作れば金になるけれど、廃炉にするのは
    その処理費用の赤字だけを計上する事になるから、
    渋っていたというのが本音だろう。

    その証拠に作る方は着実に増やしている。

    廃炉をさぼる時も「反対派がうるさいので廃炉処理が出来ません」
    とか口実にしていて、その言い訳を今では自己正当化の
    屁理屈に使ってる。

  37. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2011/03/28(Mon) 16:28:45

    後、ネットで原発擁護の主張をしている人が、

    ttp://anond.hatelabo.jp/20110322225655

    こういう原発城下町の関係者だとしたらちょっと悲しいな。

    大して恩恵があったわけでもなく、大きなリスクだけを背負わされて、
    逆にそれだからこそ原子力発電体制を自分と同一視していて、
    原発否定=自分に対する全否定みたいに感じて反発しているのだとしたら。

    恐らく、原子力に関わるエリートの方は一握りのまともな人を除いて、
    「とりあえず利用できるから利用してるのであってヤバくなったら切り捨てよう」
    位にしか考えていなかったはず。
    それが今回の一連の不手際から透けて見えるからなおさらに切ない。

  38. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2011/03/28(Mon) 16:43:56

    ※36
    ぶっちゃけ
    「福島第一の今回のトラブルは老朽化した炉や非常用設備の
    建て替えに対して反対運動があったから」
    というのは責任転嫁の詭弁だろ。
    というのは責任転嫁の詭弁だろ。

    事実として反対派がごねて申請通ってなかったんだから
    その上整備費用も仕分けられ
    その上耐用年数オーバーのまま使用決定して
    まさかまさかの大災害、福島原発事故はなるべくして起きた

    推進派の傲慢と反対派の増長が招いた惨事だよ

  39. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2011/03/28(Mon) 16:48:07

    その反対派も反対反対詐欺で金稼いでた詐欺師とその詐欺師に騙された国民でなりたってるんだから、
    この国の国民がどれだけ真実を見てなかったかがよくわかるよな。

    しかし、これだけ言ってもみんなテレビ信じちゃうんだよなぁ。

  40. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2011/03/28(Mon) 17:07:34

    ※38
    >事実として反対派がごねて申請通ってなかったんだから

    でも新しい原発は作ってるからな。
    廃炉や安全設備の増強は反対があって出来ませんでした、
    というのは理屈が通らない。

  41. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2011/03/28(Mon) 17:19:50

    東電上層部の写真くっつけてくれよ
    そのうち逃げ出すから覚えておかないと

  42. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2011/03/28(Mon) 17:22:13

    東電と政府と10年前の原発の設備改善を阻んだ反核団体のせい

  43. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2011/03/28(Mon) 17:28:42

    ※42
    >10年前の原発の設備改善を阻んだ反核団体のせい
    それソースあるなら出せばいいのに。

    「反対派のせいで安全設備の改善が出来なかった」
    という主張はネットのそこら中に見えるのだが、
    ソースを誰もださないので余計に胡散臭く見える。

  44. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2011/03/28(Mon) 17:36:53

    古い原発での災害対応で酷すぎた東電や政府は非難されて当然だが、
    女川に関しては余丁をとっていた設計・設備を褒めるべきであって、
    設備面で年代も条件も違う福島を比較対象に上げて叩くのはちょっと違うと思う。
    そもそも古い建物や設備は幾ら対策施しても限界はあるんだから、
    一番の解決方法は今年始めに使用継続を認めずに停止させる事だったかもしれないね。
    それはそれで数多の問題があるけど。

    そう言えば積極的賛成派ってどのくらい居るのかね。

  45. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2011/03/28(Mon) 17:39:10

    >>40
    おまえもう自分でなにいってるかわかってないだろ?w

  46. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2011/03/28(Mon) 17:44:18

    米35
    押し付けてるどころか押し付けられてる側だから言ってるんだよ
    お前みたいなクズの為にリスク抱え続けるのはご免だと言ってるんだ

  47. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2011/03/28(Mon) 18:26:10

    ※46
    じゃあ、原発他所に移すか?w
    その代わりお前の地元がどうなるかこっちは知ったこっちゃねぇが、この先廃炉にして別のとこに作るとなった時、いいですよwって言えんのか?

    お前の地元のでかい工場や原発下請けで働いてるやつらに聞いてみろよ。

  48. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2011/03/28(Mon) 18:26:52

    自分の電気は自分のところで。これ鉄則。

  49. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2011/03/28(Mon) 19:16:56

    点検





  50. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2011/03/28(Mon) 19:17:06

    無事だった原発とやられた原発
    この二つを比較検討評価すれば今後必要な安全対策が見えてくるな

  51. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2011/03/28(Mon) 19:23:23

    >48
    本当は、太陽光なり家庭用ガスヒートポンプ発電できりゃ理想だけど、費用面と出力面から普及させるには、で絶対反対派はすぐ風力、水力、地熱と言い立てるが水力は立地できるところは作ったし黒部クラスの大容量発電ダムはもうできない、風力も報道で言われているように期待外れの経費食いの状態、地熱も理想と言われてるが大容量のものとなると難しく次世代の方式でなければ原子力級大容量の代替には難しい。
    つまり、「今の電気生活を維持するにはリスクを理解したうえでもやむえない。」というのが現状かもしれない、しかし後のリスクを考えるなら、代替発電が可能になった時点で置き換える長期計画を立てるべきだと。
    あとCO2無視して石炭火力ボコボコ作るという手もあるけどその場合環境重視派がどう思うか。

  52. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2011/03/28(Mon) 19:30:52

    米47
    原発建設地そのものじゃなく周辺地域だからな
    関係者なんていないし移転してくれるなら望むところだが?
    だいたい、この状況下で原発建設に許可出す所があると思うなんて頭沸いてるのか?

  53. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2011/03/28(Mon) 19:50:51

    ※52
    自分に同調しないのは全部原発推進派か?
    感情論からはいって極論しかいえない頭の不自由な子は口閉じるべきだよ

  54. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2011/03/28(Mon) 20:10:37

    ※52
    むしろ、この状況下で新しい原発を作らないとでも思ってるのか?w
    今、計画停電でどれだけの経済の停滞が起きてると思ってるんだ?
    それをずっとこのまま続けていって、経済大国第3位を維持できると思ってんのか?w

    まさか、経済より命だとか言うんじゃないだろうな?今回の震災で被災してるのは福島だけじゃない。
    例えば、何の影響も無かった西日本も被災者だ。なぜなら風評被害で大きな経済ダメージを受けてるからな。
    確かに、すぐに死ぬわけじゃない。だが、このまま続けばいずれは立ち行かなくなり自殺者が出るだろう。そうなれば被災して死んだのと同じだ。

    同じことが計画停電が続けば起きる。必ずな。
    そうなれば地元の意思や立地なんて関係ない。絶対に新しい原発を作る。
    もしかしたら、お前のとこにも立ち退き命令が来るかもなw

  55. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2011/03/28(Mon) 20:16:21

    もう原発いらねえよ
    次の対策は火力発電に置き換えだ

  56. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2011/03/28(Mon) 20:20:04

    ※55
    ごめん、それ無理(笑)
    どっかのクルッポー元総理大臣が世界に向けてCO2排出量25%だか削減って言っちゃたから造れない。
    緊急対応で今だけ造ったとしてもいずれは原発に置き換えられる。

  57. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2011/03/28(Mon) 20:35:05

    原発について、大雑把に建設賛成派・反対派と分かれてるようだけど、「安全対策を十分以上にした上でなら賛成派」と「安全対策をしないなら建設反対派」が争っている局面がある様に思う。最初の意見がかみ合えば、建設的に話せるんじゃないのかね。

  58. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2011/03/28(Mon) 20:52:36

    原発反対派は一般より3割以上、電力消費を削ってからモノを言え

  59. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2011/03/28(Mon) 21:08:07

    つまり、津波対策したらOKってことだな
    まあ左翼的な反対派に日本語は通用しないだろうけど

  60. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2011/03/28(Mon) 21:14:34

    柏崎刈谷の話が出てるが、柏崎刈谷でも今回と同じく非常用電源が全滅し、非常用冷却装置も動かなかった。停止装置は動作し、津波が来なかったので、人力で冷却装置を稼働させて事なきを得たわけだ。

    当時の経験を全く生かせなかった東電の罪は重いと思うね。

  61. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2011/03/28(Mon) 21:40:17

    東京電力→東電
    東北電力はなんて略せばいいの?

  62. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2011/03/28(Mon) 21:58:52

    女川は町だかは壊滅して原発だけが無事らしいな…
    そんな状況でも耐えれるように作った東北電力はまともだな。

    東電はそもそもペルーの時並の津波が来たら福島原発がオワタすることは分かってて、原発を使い続けるために隠してたんだろ。
    駄目すぎる。
    あんな人殺し企業刑事告訴でもするべき。

  63. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2011/03/28(Mon) 22:02:39

    今更だが
    緊急用電源や冷却装置を同レベルの場所で管理すること自体が間違いだろ
    過去何度も津波来てる海岸線にあって
    もし密閉構造のシェルターに発電機があったら・・・
    緊急放水用のポンプが気密隔壁の中に格納されてて津波後にすぐ使用できていれば・・・

  64. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2011/03/28(Mon) 22:57:06

    今回の地震津波が原発襲ったCG画像みたいの見せられないのかな

    こういう風に襲いかかりました、やつ
    そこんとこ良く分かんないだよ
    俺の中で地震にやられたのか津波にやられたのかあやふやなんだけどな

  65. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2011/03/28(Mon) 23:05:35

    推進派の中でも
    反対派に責任転嫁するような神経の輩には
    原発新設はおろか運営にも関わってほしくない
    調子こきで危なすぎる

  66. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2011/03/28(Mon) 23:23:31

    ※32※35※38※47※53※54※56

    この辺はレス古事記の臭いがプンプンするんだが、
    原発関連のスレやコメ欄に必ず一人は出てくるんだよな。

    いっそ、反原発派が原発推進派のネガキャン目的で自演してるのを
    疑いたくなるレベルだ。

  67. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2011/03/28(Mon) 23:26:50

    まあ女川が無事だったといっても、今後原発が新規に建設されることは当分無いだろうな
    今回これだけ広域に被害出ただけに、建設予定地だけじゃなく近隣の県からの風当たりも増大するだろ
    上で地元の意思を無視しても建設するなんて言ってるが、
    そんなことしたらその地元だけじゃなく全国から総スカン喰らうわ

  68. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2011/03/28(Mon) 23:49:38

    東電と政府は当初5mと想定していた。しかし2002〜2003年の土木学会の指摘により5.8mにした。

    尚,共産党が過去に指摘していた記事があるが,あれは取水口の変更に関する指摘であり,これは今回の事実とはまったく次元が違う話である。

    言われた事は全部やった。

    「本来的に電気なんか不要だ。GDP下がるの上等。国際競争に参加する必要が無い。」と唱える人間はそれで良いが,そうでは無いやつは,M10の直下型で原発が壊れたとしても,隕石が来たとしても的外れな部分まで文句を言うんだろうな。
    「坊主憎けりゃ袈裟まで憎い。」なさけないな。

  69. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2011/03/28(Mon) 23:55:15

    反対派って便利な言葉だよね
    津波対策の不備を指摘したら反対派になるんだから

  70. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2011/03/28(Mon) 23:59:48

    ※68
    隕石のひとキター

    なんで津波と隕石一緒にしてるの?

  71. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2011/03/29(Tue) 00:31:23

    ※68
    2007年の共産党県議団の申し入れ
    ↓↓↓
    福島原発10基の耐震安全性の総点検等を求める申し入れ
    ttp://www.jcp-fukushima-pref.jp/seisaku/2007/20070724_02.html

    確かにこれに関してはチリ地震の引き波現象と
    海水取水不可の可能性の指摘だ。
    今回の津波による全電源喪失とは微妙に違う。

    しかし、
    2006年3/1の共産党の吉井英勝議員の国会質問において、
    ttp://d.jcpdan.com/wp-content/uploads/2011/03/110322yoshiiQA164.pdf
    (7頁目)
    吉井分科員
    ですから、原子炉をとめるまでも、とめてからも、その冷却をする冷却系が
    喪失するというのが、津波による、引き波による問題なんです。
    あわせて、大規模地震が起こった直後の話ですと、大規模地震によって
    バックアップ電源の送電系統が破壊されるということがありますから、
    今おっしゃっておられる、循環させるポンプ機能そのものが失われるということも
    考えなきゃいけない。その場合には、炉心溶融という心配も出てくるということを
    きちんと頭に置いた対策をどう組み立てるのかということを
    考えなきゃいけないということだけ申し上げて。

    という質問が門前払いをされている(ちなみに2010年、民主党政権でも同じく門前払い)。

    >言われた事は全部やった。

    というのはさすがに白々しい。
    「時の与党が言われた事であって、電力会社は関係ない。直接言われていたなら、
    もちろん対応して今回の様な事は起こしませんでした」
    というなら別だが。

  72. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2011/03/29(Tue) 00:54:47

    東北電力がしきってやっちゃえ。
    東電社員は全員福島原発に集合な。
    ありがたく使ってもらえ。
    家族も連れて行っていいぞ。

  73. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2011/03/29(Tue) 01:14:46

    女川も一緒にぽぽぽぽーんしてたら福島も天災扱いされたかもな
    でもお前だけなんだよ東電

  74. 名前:  投稿日:2011/03/29(Tue) 01:35:38

    防災設備に金かけるよりキャバクラにかけたかったからだろwww

  75. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2011/03/29(Tue) 01:37:12

    未だに>>13みたいな反原発を基地外扱いしてる奴がいるんだな
    共産党は福島第一は津波でやばいからちゃんと対策しろって
    指摘してただろ。

    推進派が基地外扱いしていた共産党や広瀬隆のほうが
    推進派よりよっぽどか現実を見ていたと
    まだ分からないのか。

  76. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2011/03/29(Tue) 01:41:23

    女川も一緒にぽぽぽぽーんしてたら福島も天災扱いされたかもな
    でもお前だけなんだよ東電

  77. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2011/03/29(Tue) 10:17:25

    津波云々の前に福島は地震でやられてるってTVで言ってたぞ

  78. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2011/03/29(Tue) 12:10:42

    政府っても、民主党だけじゃなくて自民党にも責任あるよね。

    >>61
    優秀な方の東電

  79. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2011/03/29(Tue) 13:47:54

    >>21、なんだこいつ

  80. 名前:  投稿日:2011/03/29(Tue) 20:43:49

    地震の少ない韓国から買うべきだな
    原発関連技術は韓国、中国にすべて売り渡せ

  81. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2011/03/30(Wed) 01:32:26

    >町内の60代女性は「原発の交付金で町にハコモノばかりでき、何だと思っていたが、それのおかげで命拾いしたので、複雑な思いです」とつぶやいた。

    ふーん、要するに
    自民党の作ったハコモノが多くの命を救ったんだねーw

  82. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2011/03/30(Wed) 09:58:30

    それにしても民主党の責任逃れっぷりは見ててあきれるばかりだ。

  83. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2011/03/31(Thu) 14:21:12

    天皇皇后両陛下が避難所を訪問されたが、スリッパも履かず被災者と膝ついて話をされていた。

    東電社員はスリッパ履いて座りもせず立ったままで謝罪していた。

    いつから東電社員って、天皇皇后両陛下よりえらくなったの?

  84. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2011/04/02(Sat) 19:42:03

    東北電力と東京電力の差

  85. 名前:    投稿日:2011/04/05(Tue) 02:00:35

    >職員がパニック状態で退避。

    しんどるがな
    なんでもかんでも憶測でたたきゃいーってものでもねーよカス

  86. 名前:宇佐美 久留米け 投稿日:2013/01/17(Thu) 16:04:07

    タオバオソニックからいろんなスマートフォンケースを代行しましょう!
    ファッション、可愛い、お洒落、格好よく、シンプルなスマートフォンケ
    ースをどこに安く買えるかに今まで迷ったことありますか?
    今はもう迷わない!タオバオソニックから手伝って差し上げましょう!千
    種類!いや、万種類以上のいろんなデザインスマートフォンケースをタオ
    バオソニックからお客様のために代行可能!
    激安価、高品質なスマートフォンケースをタオバオソニックに任せて代行
    させていただけましょう!
    www.taobaosonic.com
    Email: csr@taobaosonic.com
    Skype: taobaosonic


※URLを入れる場合は先頭のhを抜いてください!
スパムが多いため、httpを禁止設定しています。

他サイト更新情報(2ちゃんねるVIPなど)
他サイト更新情報(2ちゃんねる短レスなど)
他サイト更新情報(2ちゃんねるニュースなど)
他サイト更新情報(ニュース、動画など)
特に新しいものを表示しています 他サイト更新情報(全件)はこちら
おすすめ商品

当ブログについて
当ブログについて
相互リンク募集中です





QR

Twitterボタン

特設ニュースちゃんねるの最新記事取得RSS
最新記事
アクセスランキング
リンク(更新順)
2ちゃんねるニュースなど

2ちゃんねるVIPなど

2ちゃんねる短レスなど

ニュース、動画など

アンテナサイト
ブログパーツ
人気商品

Notice: Use of undefined constant time - assumed 'time' in /home/tokusetsu/www/tokusetsu/lib/common.php on line 209

Warning: srand() expects parameter 1 to be long, string given in /home/tokusetsu/www/tokusetsu/lib/common.php on line 209
Amazon アクションフィギュア・ソフビ 売り上げランキング


Notice: Undefined variable: Amazon_list in /home/tokusetsu/www/tokusetsu/lib/common.php on line 233

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /home/tokusetsu/www/tokusetsu/lib/common.php on line 233