他サイト更新情報(2ちゃんねるVIPなど)
他サイト更新情報(2ちゃんねる短レスなど)
他サイト更新情報(2ちゃんねるニュースなど)
他サイト更新情報(ニュース、動画など)
特に新しいものを表示しています 他サイト更新情報(全件)はこちら


Notice: Undefined offset: 0 in /home/tokusetsu/www/tokusetsu/lib/common.php on line 150

Notice: Undefined offset: 0 in /home/tokusetsu/www/tokusetsu/lib/common.php on line 151
PSPの新着ニューリリース

PV:14436
2008.10.05(Sun) 10:02 Comment(38) このページのtweets このエントリーを含むはてなブックマーク
1 名前:鉄火巻φ ★[] 投稿日:2008/10/05(日) 01:14:50 ID:???0
女性研究者採用したら6百万円 文科省、増員狙い補助へ

大学などの研究機関が女性研究者の採用を増やせば、その分の人件費を補助します――。
主要国で最低の女性研究者の割合をなんとか増やそうと、文部科学省は来年度からこんな優遇策を始める方針を決めた。研究の多様性を高める狙いもあるという。

日本の女性研究者の割合は、男女共同参画学協会連絡会によると12.4%。米国(34%)、フランス(28%)、英国(26%)に遠く及ばず、韓国(13%)よりも低い。

このため、女性のための支援スタッフの配置や託児所の整備といった「環境づくり」中心のこれまでの施策では不十分と判断し、雇用に国費を直接つぎこむことにした。
http://www.asahi.com/edu/news/TKY200810040148.html



計画では、女性の割合が特に低い理・工・農学系を対象に、人件費の一部と初期の研究費として、女性研究者の新規採用1人あたり年600万円を3年間補助する。

ただし、女性が働きやすい環境を整え、増員を確実に定着させる採用計画をつくった研究機関に限定する。当面は10機関ほどを選び、100人程度の増員をめざす。

女性研究者を増やすため、第3期科学技術基本計画(06〜10年度)は採用の25%を女性にする目標を掲げた。しかし、文科省によると、06年度に大学が採用した研究者で女性が占める割合は農学系16.3%、理学系12.7%、工学系5.9%にとどまった。
http://www.asahi.com/edu/news/TKY200810040148.html

2 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/10/05(日) 01:15:42 ID:qv3NTQFU0
俺にもくれ

3 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/10/05(日) 01:16:11 ID:2nPF7BQ20
これこそ差別だろ

5 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/10/05(日) 01:17:33 ID:Sy7czkao0
なんで借金まみれの国のくせにこんな政策なわけ?
年金も払って貰えるか怪しいんだぞ?

6 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/10/05(日) 01:17:34 ID:sv3jGpUp0
悪平等ですね

日本を潰す気か?

7 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/10/05(日) 01:18:58 ID:Mg8DNklY0
教員採用試験で問題になったばかりだというのに
女性様ならいいのかよ

8 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/10/05(日) 01:19:39 ID:jW46Er1j0
欧米とは根本的に違うだろ
能力があれば問題ないけどね

9 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/10/05(日) 01:19:41 ID:UhvQ/NMB0
これはおかしいだろ。数字合わせだけで女性研究者を増やしても
それが学問のためになるのか?

11 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/10/05(日) 01:19:51 ID:LO4KoQAz0
3年契約か

12 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/10/05(日) 01:20:02 ID:N28cKW0k0
こういうのを差別とは言わないのかね?

13 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/10/05(日) 01:20:24 ID:2Zr+yJqD0
文科省は国民に許可取ってからやれ

15 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/10/05(日) 01:21:37 ID:lJJBCqaxO
途中で辞めるからなぁ…

16 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/10/05(日) 01:22:00 ID:jxyQ2Epq0
教育や研究は文科省にまかせるのもうやめようよ
単なる試験秀才で教育や研究の意義も知らない素人集団だろ

17 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/10/05(日) 01:22:12 ID:KfRJPQQz0
いやいや感溢れる雇用枠だなw

18 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/10/05(日) 01:22:32 ID:uduY4XE30
不公平だね、それこそ差別だと思います。

20 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/10/05(日) 01:22:40 ID:2Zr+yJqD0
研究を探すのが仕事ってやつか・・・

21 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/10/05(日) 01:22:43 ID:HqKgbZzm0
世界と比べて女性研究者の割合が低いと何か問題でもあるのか?

23 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/10/05(日) 01:23:06 ID:QtqUM/cJO
これ女から見ても嫌だw
こんなんで採用されてもなあ

24 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/10/05(日) 01:23:07 ID:QIqFhcKJ0
差別じゃんw
能力で選べよ

26 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/10/05(日) 01:24:27 ID:8pwWD/EU0
こうして無能な奴が雇われて
研究者のレベルが下がっていくのか

27 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/10/05(日) 01:24:31 ID:KfMqHX1f0
前提として女自身が研究なんて男の仕事って
思ってるんだから少ないのは当たり前だろ
阿呆な金の使い方するくらいなら
根本から教育しなおせや

29 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/10/05(日) 01:24:44 ID:JCphV+2d0
いいなあ女は

30 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/10/05(日) 01:25:23 ID:meoWXavW0
こういう政策が平気に出てくることに、
官僚の劣化が激しいと思う今日この頃。

33 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/10/05(日) 01:26:14 ID:UhvQ/NMB0
雇用の機会均等に反していると思います。

34 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/10/05(日) 01:26:16 ID:wKYznqbT0
女ってだけで研究職の道が簡単になるのか
間違ってるだろ。完全に逆差別

38 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/10/05(日) 01:28:27 ID:nSqCjNiAO
農学系、理学系、工学系は元々女性が少ない分野では?
割合を決めまた金を使って女性研究者を採用するメリットはあるのか?
結果的に無駄に金を投入して能力の低い人間をて雇うことになるだけでは?

39 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/10/05(日) 01:28:36 ID:XNDy3p4e0
いまどき欧米でバリバリ働いてる女性研究者って、
生涯独身通してるか、主'夫'になってくれるヒモ男捕まえてるかのどっちかだよ。
非婚率が上がったとはいえ、「結婚こそ人生のゴール」と思ってる女が多い日本で直接補助増やしても無駄。

68 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/10/05(日) 01:38:11 ID:JtreUpNU0
>>39
以前小さい民間研究所にいたとき、定年後自費で研究してる女性の先生
二人と一緒に働いていたんだけど、二人とも独身だったね。
キレイな老け方してたし、若い頃は結構美人だったと思われるが。
あ、日本での話で、二人とも日本人です。念のため。

40 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/10/05(日) 01:28:39 ID:277xZnEwO
男性差別キタコレ

41 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/10/05(日) 01:28:43 ID:drNTdOW50
完全能力主義になって、その結果あらゆる重要ポストが女性になるのなら納得はいくが
こういうやり方は不平等だろ。

43 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/10/05(日) 01:29:17 ID:3v4VlZAA0
>>1
ふざけるな。それなら、博士課程の入学段階で男女比率を一定にしろよ。
理工系での博士課程の男女比が違うのに出口だけ平等にするのはダメだ。

45 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/10/05(日) 01:30:02 ID:Hx3if07JO
男性差別であり女性差別じゃないか?
男女関係なく優秀な人が研究者になれば良いわけで、
形だけで無理やり女性を増やすのは女性に失礼だろう。


46 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/10/05(日) 01:30:24 ID:INLa63AX0
これは明らかな男性差別。

47 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/10/05(日) 01:30:34 ID:w2eiwlAy0
補助金出すから女という馬鹿なお荷物背負ってくださいってことだろこれ。

48 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/10/05(日) 01:30:41 ID:x2TN0h390
工学系って学部の時点で女が5%以下の学科がざらにあるのに・・・
またオーバードクターが死ぬんですね、わかります。

49 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/10/05(日) 01:31:01 ID:Qf9g4i3j0
文科省の馬鹿に電凸しよ

50 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/10/05(日) 01:31:15 ID:KAMLk2IO0
ちくしょ金くれ

51 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/10/05(日) 01:31:23 ID:eaActDte0
助成云々の前に、全体の予算を増やせって。
科学技術立国にしては、ポストが少なすぎだろ。

52 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/10/05(日) 01:31:43 ID:JtreUpNU0
こういう悪平等、いい加減やめないか?
実力勝負にしろよ。特に理工系はそうあるべきだよ。

53 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/10/05(日) 01:31:46 ID:uIORkc050
金の問題なのか?


54 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/10/05(日) 01:32:05 ID:/tDozQ1r0
既婚女性研究者を増やそうとするなら研究機関、大学に医者常駐の保育所がなけりゃ無理だな。
子供の体調不良に対応できない。

55 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/10/05(日) 01:32:13 ID:SODxKGRUO
機会の平等が保証されてる理系学部の女の絶対数からして少ないだろ
てか高校からすでに理系クラスの殆どは男子だし
増やしたいなら先ずはそこら辺を変えていくべきでは
てか国策として女研究者を増やすメリットって何?

56 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/10/05(日) 01:32:31 ID:wjJGJHqxO
やったー!自分今年受験なんだ!
自分が研究員になるころにはこれ始まってるんだよね?
女の理系は不利だし、まあそれでも気持ちくらいだけどちょっと嬉しいや!

57 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/10/05(日) 01:33:12 ID:uiOxgSEF0
うちの学科170人いて女は3人w
当然研究室も男ばっかになるのは当然だわな

58 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/10/05(日) 01:33:21 ID:4FGThxV30
こういうのは逆に差別と思うんだけどなぁ

59 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/10/05(日) 01:33:47 ID:yQ/bEYn8O
>>1
はぁ?博士取得しても数十倍と言われる狭き門だってのに
理系研究者は男女関係ねぇ〜差別すぎる

60 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/10/05(日) 01:33:48 ID:9mNYrWkM0
女「え〜、あたし〜、研究とか興味ないってゆ〜か〜、どうしてもっていうならぁ〜、
  月10万くらいくれたら採用されてあげてもいっかな〜みたいなぁ〜」

62 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/10/05(日) 01:34:28 ID:HX8Ob8OoO
これこそ男女差別だろ、いつも吠えている女性だんだん早く抗議しろよ!


あ、あいつら金にならないことには抗議しないんだったw

64 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/10/05(日) 01:34:36 ID:oemMhwew0
そこまでしないと採用してもらえないほど無能なの?女性研究者って

67 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/10/05(日) 01:37:34 ID:w1vDI42QO
女が理系学部に入学しないから研究者が少ないのは当たり前
理系学部は男も多いし就職も良いのに女性比率が低いのは
「理系学部なんて難しそうだし何よりダサ〜いw」とか考えてるからでしょ?


70 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/10/05(日) 01:38:31 ID:8pwWD/EU0
こんなことするよりも中高生向きの雑誌等で
「オシャレ研究者」とか「カリスマ研究者」とか
「今試験管ががクールでモテかわ系」とかやる方がいいよ

71 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/10/05(日) 01:39:18 ID:oemMhwew0
女性研究者を形だけ雇う

600万貰う

その金でより優秀な人材を雇う

みんなハッピー!

77 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/10/05(日) 01:40:54 ID:meoWXavW0
>>71
その雇った女性研究者の人件費で600万を
ほとんど使い切ってしまう。

72 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/10/05(日) 01:39:22 ID:tthhHWI+0
また男性差別か。

73 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/10/05(日) 01:39:27 ID:x2TN0h390
女で工学系なら大学でもチヤホヤされるし、企業も理系ポストの女性比率上げたい
いから積極採用するってーのに…

諸外国と比べて比率が低い部長以上の理系昇進に補助金出せよ。

76 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/10/05(日) 01:40:02 ID:H1n62O/i0
ゴースト研究者が増える

78 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/10/05(日) 01:40:55 ID:+mUyBriBO
今博士過程で研究職希望だが、女性が増えてくれるのは正直嬉しい。
研究開発職についた先輩の話聞くと、出会いがなさ過ぎて結婚を諦めてる人ばかりだし

80 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/10/05(日) 01:42:30 ID:paWEzl4C0
アホすぎ
大学入試で理系文系の枠を取っ払うのが先だろ
16,7歳の段階ですでに女子の理系人口が少ないのは決定してしまっているというのに

81 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/10/05(日) 01:43:29 ID:zuhmnbgC0
「能力を基準に選んだら、偶然、全て女性の採用になった。」は差別ではない。

しかし、

「能力は兎も角、(男性を減らして、)女性を採用した。」は、

明らかに差別である。

82 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/10/05(日) 01:44:01 ID:qD0TguEs0
博士出て就職無くても女なんて結婚すりゃいいんだから気楽だよな!
死ね!

84 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/10/05(日) 01:45:56 ID:5UWZYZOH0
これはひどい男差別。
その女より優秀な男がいても
補助金のためにけ落とされるわけですね。

113 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/10/05(日) 01:56:46 ID:Cwr2+5QCO
>>84
残念ながら、今までは男よりも優秀な女がいても、男を採ってるんだよ。
このやり方がいいとは思わんが、何らかの対策は必要な状況。


116 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/10/05(日) 01:57:25 ID:v/sioaHc0
>>113
根拠は?

85 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/10/05(日) 01:46:20 ID:4fQBypbd0
能力じゃなくて性別で優先するなら性差別だろ!

86 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/10/05(日) 01:47:01 ID:8NpUBBR/0
女性研究者が少ないから採用したら6百万円ってのは間違ってないか。
統計上は女性研究者の割合○○パーセントとかになるだろうが、内実が伴ってない。


88 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/10/05(日) 01:48:09 ID:H1n62O/i0
オカマが増えます

89 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/10/05(日) 01:49:32 ID:meoWXavW0
3年任期で雇って助成金切れた時点で終わりとかという
オチにしかならないだろうな。

90 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/10/05(日) 01:49:40 ID:v/sioaHc0
これが男女平等っていう奴ですか?

91 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/10/05(日) 01:50:10 ID:7kq7uZXY0
そもそも研究者志望の女性数自体が、欧米に比べどれだけ差があんのよ?
そこらへんの調査結果もあわせて発表すべきだ

93 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/10/05(日) 01:50:42 ID:G/hlru8u0
ありえない。
これはありえない。
はっきり言って男女差別。
差別されているのは男性ね。
教授職になるのに完全に不利じゃん。
正直、これは完全に頭にきた。

95 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/10/05(日) 01:51:09 ID:JDS6HEPGO
これはヒドい

96 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/10/05(日) 01:51:17 ID:z5uaT2vN0
研究者を能力ではなく性別で決めるというのは滅茶苦茶だな。
こんな馬鹿みたいな政策を決める権限をもっている役人ってどの世代なんだ?

左偏向の安保世代か?

98 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/10/05(日) 01:52:00 ID:MxEqFq/C0
こんなことしないと女が研究者になれないなんて女の能力を不当に低く評価してる!
差別だ!

という意見を待ち望んでいます

101 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/10/05(日) 01:52:33 ID:jQwTMYaY0
実力で取ればいいのに。
こんなのに補助金出すなら、職員、研究者含め
託児所みたいなもんに金出したらいいのに。そのほうが
暇持て余してる主婦が学生としてくる呼び水になりそうだし、
男女問わず教職員にとっても便利。

男女共同参画とかいうのの膨大な予算が、こんなところにも
無駄に使われてんのかね・・・

104 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/10/05(日) 01:52:55 ID:VNeOZX2g0
任期3年・年俸600万で雇えば人件費要らずで(゚д゚)ウマー
600万未満ならその分丸儲けwww

107 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/10/05(日) 01:53:51 ID:OcdPKkQZO
補助金のヒモ付きで女雇っても、産休や育休やらでその間休まれると、
教育面でも研究面でもかなりのマイナスになりますが。

119 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/10/05(日) 01:58:00 ID:x2TN0h390
>>107
なら産休や育休に補助金だせばよくね?
これなら男女平等だし少子化にも効果ある。

108 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/10/05(日) 01:54:19 ID:fTGaWZ+F0
その、なんだ。

理系の研究系で頑張ってる男子は、マジ怒るぞこれは。
将来に関わっちまうだろう。

110 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/10/05(日) 01:56:03 ID:Qq+/5JBC0
これはひどい。

補助金欲しさに、馬鹿女を優先的に採用する機関が続出するな。

121 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/10/05(日) 01:58:27 ID:2Zr+yJqD0
100*600*3=180,000万円

18億円だってえええええええええええええええええええ!!!!!!!!!!

122 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/10/05(日) 01:59:27 ID:E12YPcRH0
2008.10.05(Sun) 10:02 Comment(38) このページのtweets このエントリーを含むはてなブックマーク
靴、バッグ、財布などを扱うAmazonの姉妹サイト。
商品を検索して絞り込むことができるため、お店だと探すのが大変な幅広の「4E」の靴など、簡単にチェックすることができます。
もちろん、送料は無料です!!

そのjavariがサマーセール中!
なんと最大で70%OFF!!!

特設ニュースちゃんねる 最新記事
特設ニュースちゃんねる 人気記事

Notice: Undefined index: access in /home/tokusetsu/www/tokusetsu/lib/entrylib.php on line 540

Notice: Undefined index: access in /home/tokusetsu/www/tokusetsu/lib/entrylib.php on line 540

Notice: Undefined index: access in /home/tokusetsu/www/tokusetsu/lib/entrylib.php on line 540

Notice: Undefined index: access in /home/tokusetsu/www/tokusetsu/lib/entrylib.php on line 540

Notice: Undefined index: access in /home/tokusetsu/www/tokusetsu/lib/entrylib.php on line 540

Notice: Undefined index: access in /home/tokusetsu/www/tokusetsu/lib/entrylib.php on line 540

Notice: Undefined index: access in /home/tokusetsu/www/tokusetsu/lib/entrylib.php on line 540

Notice: Undefined index: access in /home/tokusetsu/www/tokusetsu/lib/entrylib.php on line 540

Notice: Undefined index: access in /home/tokusetsu/www/tokusetsu/lib/entrylib.php on line 540

Notice: Undefined index: access in /home/tokusetsu/www/tokusetsu/lib/entrylib.php on line 540

Notice: Undefined index: access in /home/tokusetsu/www/tokusetsu/lib/entrylib.php on line 540

Notice: Undefined index: access in /home/tokusetsu/www/tokusetsu/lib/entrylib.php on line 540
「アカギ」が破産…負債4億7600万円 (03/18)6users他サイト更新情報(全件) (08/06)ツイッター200億件突破に2ちゃんねるの古参住民は不満顔  ネット世論をリードしていた彼らの手から、主導権が失われつつある (08/08)3users
特設ニュースちゃんねるは移転しました (03/18)4年前からの過酷すぎる性生活にギブアップ! 18歳妻から夫逃亡 警察に保護願い出る (01/30)1user東国原知事に天罰 お笑い芸人失格人間を選んだ宮崎県民に責任があるのに国の税金で救済は虫が良過ぎないか…とゲンダイ (05/18)1user
毎週痴漢に遭い、最後には強姦された女子高生「私、結婚できないね」と事件後、目の下まで前髪を伸ばす (11/18)2users中国・上海万博で行列に並んでいた少女がレイプされる (10/09)7users“コピぺ論文見破ります”阪南大が検出システムの開発に成功 学生のリポートで実験→4割でコピペ発見 (08/03)2users
レスリングの試合中、15歳少年のアナルを弄び深々と肛門に挿入した少年を逮捕!! (12/13)19users岡山の大企業「林原」倒産で人工甘味料「トレハロース」生産の危機 代替が不可能、世界7000社が利用 (02/14)31users新ブログの仮運用を開始します (05/01)1user


Notice: Undefined offset: 0 in /home/tokusetsu/www/tokusetsu/lib/common.php on line 150

Notice: Undefined offset: 0 in /home/tokusetsu/www/tokusetsu/lib/common.php on line 151
プレイステーション3のベストセラー

この記事へのコメント
  1. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2008/10/05(Sun) 11:35:14

    女性しか採用しなくなるな

  2. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2008/10/05(Sun) 11:56:28

    でも工学に女が増えるのはいいと思う by工学部院生

  3. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2008/10/05(Sun) 12:06:52

    金で解決すべき問題じゃない

  4. 名前:総力上げる名無しさん 投稿日:2008/10/05(Sun) 12:14:13

    どうせ物理に色気はふえねぇんだろ?

  5. 名前:  投稿日:2008/10/05(Sun) 12:26:55

    米2 半々ぐらいかせめて1/3ぐらいにならないとお姫様気取りの勘違い女が増えるぞ 空気読まないし自分のことしか考えないし そのくせ研究にやる気無いし能力も無いことが多いし 学部4年の時点でそういうところがまざまざと見せ付けられるから院どころか研究職なんてまともにできるわけねーだろ 研究員増やしたきゃ理系学部の授業料減らせばいいんだよ

  6. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2008/10/05(Sun) 12:43:23

    職場にかわいい子一人でもいると能率が飛躍的に上がるらしい。 ある程度規制しないと女性さえ採用しとけば良いからって考えでお金優先になったらやばい気がする。

  7. 名前:     投稿日:2008/10/05(Sun) 12:51:52

    能力ある人間はこういう配慮を極端に嫌う これを諸手挙げて喜ぶのは脳無しだけだろ・・・

  8. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2008/10/05(Sun) 12:57:18

    男性ばかりの環境はストレスを感じる。女性専用研究室を作れ!って言われて援助金も吹っ飛ぶだろ

  9. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2008/10/05(Sun) 13:00:50

    女はバカだから金渡して引き取ってもらうしかないんですね、分かります。

  10. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2008/10/05(Sun) 13:14:40

    女は馬鹿だからこれくらい仕方ないのかもな でも馬鹿が決めた政策なんて馬鹿には理解されないから 結局は殆ど変わらず今まで通り

  11. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2008/10/05(Sun) 13:23:19

    ※7 同意見です。 同期に非常に優秀な女の大学院生がいるんだけど、「女の子なんだから無理するな」的なことを言うと本気で怒られます。 この制度で喜ぶのは、アホなフェミニストと優秀でない一部の女研究者だけでしょうね。

  12. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2008/10/05(Sun) 13:27:01

    来るのが研究者じゃなくて風俗嬢だったら許せるレベル 600万貰って通うわ

  13. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2008/10/05(Sun) 14:17:28

    これってつまり,女性研究者が少ないのは採用が積極的ではないから,積極的に採用するように援助を ってこと? いやいや,学部みたって理系じゃあ極端に少ないだろ 仮に援助したとしてどうにかなるのか? 300万払って数人増やしたとしてなんかメリットあるのか? 書類上成果がありましたよって書きたいだけなのがよくわかるな

  14. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2008/10/05(Sun) 14:31:26

    完全なる男性差別、女性逆差別じゃん。 女ってそこまでしてもらわないといけないくらい無能なの?それとも男様はそこまで差別されても何も言えないの?

  15. 名前:  投稿日:2008/10/05(Sun) 14:33:29

    そんな金があるなら研究費の補助をしてやれよ

  16. 名前:   投稿日:2008/10/05(Sun) 14:34:39

    そんな金があるなら企業の研究職の地位と報酬をアップさせろよ。

  17. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2008/10/05(Sun) 14:48:09

    何で金出してまだバカを雇うんだよ・・・

  18. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2008/10/05(Sun) 15:15:02

    100人増員だから 600万×100人×3年=18億円也(国費) そして3年過ぎたらどうするの?クビにするの?

  19. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2008/10/05(Sun) 15:15:37

    女の価値は600万ってことですね

  20. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2008/10/05(Sun) 15:19:46

    女性全てを馬鹿とは言わんが こんな政策出すとか国が「女は馬鹿」て考えてるだろ

  21. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2008/10/05(Sun) 16:35:25

    これは火葬場が賑わいそうだな

  22. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2008/10/05(Sun) 16:55:49

    >>20 そんでその国の考えがそのまま、 国民に反映されるわけですね。 女性蔑視も男性軽視も、スケープゴートが いれば「それぞれの」集団の結束は 固くなるってのを利用した、 異性蔑視による国力減退を狙ってるようにしか 思えんのだが。 男と女でお互いを非難しあって、憎みあって、 ますます少子化と犯罪という名の劣等感払拭作業 が盛んになるわけか。 持参金みたいな真似しやがって。 こんなん作ったのに賛成した奴等は 腹掻っ捌かれて氏ねばいい。

  23. 名前:VIPPERな名無しさん 投稿日:2008/10/05(Sun) 18:08:38

    研究機関を男女別で分ければいいじゃん

  24. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2008/10/05(Sun) 19:34:37

    こーゆーのってかえって女性をばかにしてんじゃね? 結局女はただの金ずるって意識を機関や企業に浸透させることになる。

  25. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2008/10/05(Sun) 19:43:44

    男女平等最高ですね、分かりません、アホか!

  26. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2008/10/05(Sun) 21:13:31

    これのせいで何か言われたら嫌だなぁ、という理系院生の愚痴。 いまでさえ論文採用だとか国際会議採択で色目使っただろとか言われたりするのに(どうやってwww

  27. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2008/10/05(Sun) 21:59:35

    これ考えたやつ、女見下してるだろ・・・

  28. 名前:  投稿日:2008/10/05(Sun) 23:41:51

    これ糞フェミ女以外得しないだろ…。

  29. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2008/10/06(Mon) 00:32:45

    この政策が正しいかは分からないけど、なぜ アファーマティブ・アクションという言葉が 出てこない? 外国より比率が低いということは、脳の男女差の 問題じゃなく、社会の構造の問題ということだろ。 男女の平等を図る国の方針からすれば、必ずしも 間違いじゃないだろ。 手放しで賞賛できない感じはするけど。

  30. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2008/10/06(Mon) 03:49:07

    「馬鹿だけど金やるから雇ってやれ」って 言われて女はプライド傷付かないのか? 逆にフェミ団体が何故こんな露骨な女性蔑視に 怒りを示さないのか不思議なくらいだ つか、これ、積極的格差是正措置のつもりか? そもそも研究者に女性が少ないのは差別の せいじゃないだろ どんだけ官僚の政策立案能力が低下してるんだよ

  31. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2008/10/06(Mon) 07:18:46

    官僚の頭の中は 男>(600万の壁)>女 ってことか? 人馬鹿にすんのもいい加減にしろよ・・・?

  32. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2008/10/06(Mon) 10:10:33

    これは最低、力によってでも粛清されるべき問題。 こんな国終わってるよ………

  33. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2008/10/06(Mon) 12:43:41

    お前ら何怒ってるんだよ?w 障害者を雇用すると助成金が貰えるでしょ。 事あるごとに「女だから差別されてる」って言う被害妄想癖のある精神障害者に補助金を出すってだけじゃん

  34. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2008/10/08(Wed) 15:42:06

    精神障害者とか、そんな例えしかできないゲスの存在も国が衰える一因なんだよなぁ…

  35. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2008/10/08(Wed) 22:37:16

    女性研究者=3年で1800万の被害を研究機関に与えるゴミって見られてるって事だろ フェミ団体は怒れよ

  36. 名前:   投稿日:2008/10/08(Wed) 23:00:08

    どうして女性は理系学部に行きたがらないの? 手に職つけられていいと思うんだけど

  37. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2008/11/10(Mon) 12:46:18

    レディースインナーを探すなら http://www.umaiumai.biz/100433/100442/

  38. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2008/11/30(Sun) 17:21:42

    ドクターシーラボの検索サイト。激安、口コミ、ファミリーセール、店舗、美顔器などドクターシーラボに関する各種情報をお届けしています。 http://hailstorm.hartmerrell.com/


※URLを入れる場合は先頭のhを抜いてください!
スパムが多いため、httpを禁止設定しています。

他サイト更新情報(2ちゃんねるVIPなど)
他サイト更新情報(2ちゃんねる短レスなど)
他サイト更新情報(2ちゃんねるニュースなど)
他サイト更新情報(ニュース、動画など)
特に新しいものを表示しています 他サイト更新情報(全件)はこちら
おすすめ商品

当ブログについて
当ブログについて
相互リンク募集中です





QR

Twitterボタン

特設ニュースちゃんねるの最新記事取得RSS
最新記事
アクセスランキング
リンク(更新順)
2ちゃんねるニュースなど

2ちゃんねるVIPなど

2ちゃんねる短レスなど

ニュース、動画など

アンテナサイト
ブログパーツ
人気商品

Notice: Use of undefined constant time - assumed 'time' in /home/tokusetsu/www/tokusetsu/lib/common.php on line 209

Warning: srand() expects parameter 1 to be long, string given in /home/tokusetsu/www/tokusetsu/lib/common.php on line 209
Amazon新刊・予約文庫ランキング


Notice: Undefined variable: Amazon_list in /home/tokusetsu/www/tokusetsu/lib/common.php on line 233

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /home/tokusetsu/www/tokusetsu/lib/common.php on line 233