他サイト更新情報(2ちゃんねるVIPなど)
他サイト更新情報(2ちゃんねる短レスなど)
他サイト更新情報(2ちゃんねるニュースなど)
他サイト更新情報(ニュース、動画など)
特に新しいものを表示しています 他サイト更新情報(全件)はこちら


Notice: Undefined offset: 0 in /home/tokusetsu/www/tokusetsu/lib/common.php on line 150

Notice: Undefined offset: 0 in /home/tokusetsu/www/tokusetsu/lib/common.php on line 151
ニンテンドー3DSの新着ニューリリース

PV:9680
2009.03.26(Thu) 09:21 Comment(116) このページのtweets このエントリーを含むはてなブックマーク
1 名前: ヤブヘビイチゴ(福島県)[] 投稿日:2009/03/25(水) 23:23:35.23 ID:BBtGyeIn BE:17980984-PLT(12001) ポイント特典
泥酔学生下車し凍死、タクシーに賠償命令 松山地裁

松山市の山中で07年12月、愛媛大学医学部の男子学生(当時23)が凍死したのは、個人タクシーの運転手(64)が泥酔した学生を現場付近に降車させたためだとして、遺族が運転手に慰謝料など5千万円を求めた訴訟の判決が24日、松山地裁であった。武田義徳裁判官は「最寄りの警察署などに降車させるべきだった」として安全配慮義務違反を認め、約4100万円の支払いを命じた。

判決によると、学生は07年12月21日夜、松山市内で友人らと酒を飲み、翌22日未明、帰宅するため1人でタクシーに乗った。運転手は松山市玉谷町の国道で降車させ、学生は歩いて帰る途中、石手川の河原に転落して凍死した。

武田裁判官は「学生が泥酔状態でタクシーに乗車してから降車まで20分しかたっておらず、降車時は酔っていると感じなかったとする運転手の供述は信用できない」とした上で、「運転手は現場付近の地理に詳しく、泥酔した学生を降車させれば、転落や凍死の危険性があることは明らかだった」と結論づけた。
http://www.asahi.com/national/update/0325/OSK200903250117.html



2 名前: スズメノヤリ(埼玉県)[] 投稿日:2009/03/25(水) 23:24:41.78 ID:YBq0pdfE
医者の卵ってのが大きいんだろうな
お前らみたいな役立たずは4100円が良い所だ

4 名前: イワカガミダマシ(大阪府)[] 投稿日:2009/03/25(水) 23:24:53.15 ID:lJUndGgP
酔っ払いはタクシー使うなと言う事か


6 名前: ねこやなぎ(アラバマ州)[] 投稿日:2009/03/25(水) 23:25:47.49 ID:amzmeYTz BE:349992443-2BP(1240)
これは無罪で

7 名前: ヤブヘビイチゴ(福島県)[sage] 投稿日:2009/03/25(水) 23:26:20.63 ID:BBtGyeIn BE:17980984-PLT(12001)
てか個人タクシーかよw

どうせ支払い能力ないし遺族マジキチすぎるだろ…

9 名前: ハクモクレン(コネチカット州)[] 投稿日:2009/03/25(水) 23:26:26.72 ID:u5k4YT2B
運ちゃんも大変だなあ

10 名前: パキスタキス(静岡県)[sage] 投稿日:2009/03/25(水) 23:26:34.15 ID:VSG+s8Zd
医学生死なせると一般大学生+2億円の賠償金だとテレビでやってた。

11 名前: レンギョウ(東京都)[] 投稿日:2009/03/25(水) 23:26:38.76 ID:57lkXKQj
>学生は歩いて帰る途中、石手川の河原に転落して凍死した。

放り出したその場で凍死じゃなく、歩いてたのか。

12 名前: カンパニュラ・サキシフラガ(福岡県)[] 投稿日:2009/03/25(水) 23:26:43.21 ID:TS+L75l2
たぶん俺が運ちゃんでも叩きだすわ

14 名前: ヤグルマギク(関西地方)[sage] 投稿日:2009/03/25(水) 23:27:14.62 ID:9Zmx7X+H
たったの4200万円?医学生ならば将来的に最低でも10億は稼ぐだろうから
3億円くらい払ってもらわないと割に合わん。
そもそも、今まで負担してきた教育費が無駄になるわけだから
4200万円じゃ足りないだろ。

15 名前: イヌガラシ(福岡県)[] 投稿日:2009/03/25(水) 23:27:47.04 ID:+nI+I3H+
> 学生は歩いて帰る途中、石手川の河原に転落して凍死した。

これはテンプレ入りするほどみっともないな・・・

17 名前: キバナノアマナ(岡山県)[] 投稿日:2009/03/25(水) 23:28:46.07 ID:Gm7A1Kdx
>「運転手は現場付近の地理に詳しく、泥酔した学生を降車させれば、転落や凍死の危険性が
>あることは明らかだった」と結論づけた。

ひでぇ

18 名前: クンシラン(中部地方)[] 投稿日:2009/03/25(水) 23:29:02.74 ID:Ca3UO5Cy
ああ俺が同じ死に方してもこの判決は出ないんだろうな

21 名前: ベニバナヤマボウシ(埼玉県)[sage] 投稿日:2009/03/25(水) 23:30:23.93 ID:CLx5y8cm
東京地裁ならこの判決はないな

23 名前: フリージア(埼玉県)[] 投稿日:2009/03/25(水) 23:30:38.21 ID:7vyFD306
これは本人が馬鹿なだけだろw
運転手カワイソス

24 名前: フクシア(東京都)[sage] 投稿日:2009/03/25(水) 23:30:46.01 ID:LYjXWQBW
医師の卵なら自分がどれだけ飲めば酩酊状態になるかわからんのか?

28 名前: ノウルシ(四国地方)[] 投稿日:2009/03/25(水) 23:32:31.83 ID:KJLTB2wg
やっぱり裁判官はどこかずれてるな
こういう事件こそ裁判員の出番だな

30 名前: ユキヤナギ(catv?)[sage] 投稿日:2009/03/25(水) 23:33:51.20 ID:jzsDd/rN
4200万なんてタクシーの運ちゃんが払えるわけ無いじゃん。
遺族も嫌がらせ止めろよ。
自己責任だろ。

32 名前: カンパニュラ・サキシフラガ(福岡県)[] 投稿日:2009/03/25(水) 23:34:22.44 ID:TS+L75l2
この裁判官もおかしいな
つか泥酔するまで飲むなよ…

35 名前: クチベニシラン(コネチカット州)[] 投稿日:2009/03/25(水) 23:34:49.69 ID:VrIb3mBX
気持ちは分かるが、タクシー運転手もこうなる可能性は予見できただろうに。
車内に吐かれたから頭に血が上ってたんだろうけど

37 名前: カンパニュラ・サキシフラガ(愛知県)[sage] 投稿日:2009/03/25(水) 23:35:26.28 ID:4jG1pzaM
自分で判断できないほど酒を飲むやつか。

こんなのに命をまかせられるわけねぇ

38 名前: シンビジューム(東京都)[] 投稿日:2009/03/25(水) 23:35:38.25 ID:zXAMhXZF


この運転手はバカ正直に話したんだろ。

「気分が悪いから降ります」と言って降りました。

これでOK

39 名前: クヌギ(新潟県)[sage] 投稿日:2009/03/25(水) 23:35:53.99 ID:iIPLB4Ae
こんなので有罪なっていたら商売にならんだろう。

>転落や凍死の危険性があることは明らかだった
エスパーかよwww

42 名前: ツメクサ(東京都)[] 投稿日:2009/03/25(水) 23:36:46.40 ID:SGWycqfY
泥酔者の受け入れ先に指定された最寄の警察署さんカワイソス

43 名前: イワウチワ(長野県)[] 投稿日:2009/03/25(水) 23:36:47.36 ID:Iy5lT5k/
なんでそこまで面倒みねーといけないんだよw
この裁判長馬鹿だろ?

44 名前: ナガバノスミレサイシン(catv?)[sage] 投稿日:2009/03/25(水) 23:36:48.23 ID:86tCWMGu
おかしい判決をした裁判官リストとか欲しいねぇ
何年かに一度、辞めさせたい裁判官を選べる時期があるだろ
それの参考になりそうだ

46 名前: タチイヌノフグリ(大阪府)[] 投稿日:2009/03/25(水) 23:37:19.02 ID:h12nU0zn
山中はまずいだろ。どんなところか知らないが。

47 名前: フイリゲンジスミレ(愛知県)[] 投稿日:2009/03/25(水) 23:37:21.87 ID:rz/fkPIc
これだけ泥酔するような医学生なら、医者になってからドジって医療過誤起こしそうだから、
将来の医療過誤損害賠償と損益相殺して賠償金500円くらいでいいんじゃね?

50 名前: コバノランタナ(中国地方)[] 投稿日:2009/03/25(水) 23:38:07.74 ID:2OP1pQUZ
警察署ってゲロの面倒も見てくれるの?

51 名前: ミヤマヨメナ(富山県)[] 投稿日:2009/03/25(水) 23:38:09.19 ID:245jwyNc
言ったもん勝ちみたいな事が多いね。
こんにゃくゼリーみたいに。

誰が見ても自己責任だろ。

53 名前: ビオラ(チリ)[] 投稿日:2009/03/25(水) 23:38:37.80 ID:P6sU5uQT
転落したのは酒のせいだろ
それなのにほぼ満額ですかw

55 名前: ハチジョウキブシ(西日本)[] 投稿日:2009/03/25(水) 23:38:44.21 ID:3J2mbz8U
私大の医学部生なら、親はたんまり金持ってんだから(おそらく医学部卒業に4000万以上必要)
その場に止って「だいじょ〜ぶ〜?」と言いながら
料金メーターフル回転させればよかったのに

60 名前: ユキヤナギ(catv?)[sage] 投稿日:2009/03/25(水) 23:40:03.68 ID:jzsDd/rN
これちゃんと家まで送り届けたとしても、家に入らないで外で寝て凍死した場合も
文句言ってきそうだな。
タクシーの運ちゃんは保護者じゃねーんだよ。

63 名前: コスミレ(静岡県)[] 投稿日:2009/03/25(水) 23:40:27.16 ID:1q+8xaDp
せめて町中でおろせよ

68 名前: アッツザクラ(アラバマ州)[] 投稿日:2009/03/25(水) 23:40:48.30 ID:FgybgaKo
酔っ払いを放置したら罰則だもんな。
おかしいだろ。

69 名前: クチベニシラン(コネチカット州)[] 投稿日:2009/03/25(水) 23:41:19.99 ID:VrIb3mBX
真冬の場合は交番に連れてったりするよ、普通は。少なくとも乗せた以上そこらに放置する事はない。
吐く程飲んでるんだから凍死の可能性は考えなきゃな。
吐くまで飲む奴がアホだってのは同意だけど

71 名前: イワウチワ(長野県)[] 投稿日:2009/03/25(水) 23:42:08.74 ID:Iy5lT5k/
乗せなきゃ乗せないで、今度は不当乗車拒否とか言われるんだろ?w
馬鹿な遺族に馬鹿な裁判長…
ほんと運ちゃんには同情するわw

74 名前: カキツバタ(愛知県)[] 投稿日:2009/03/25(水) 23:42:41.73 ID:sYVkEerE
何でこんなことまで責任とらなきゃいかんの。頭おかしい

81 名前: コスミレ(静岡県)[] 投稿日:2009/03/25(水) 23:44:02.95 ID:1q+8xaDp
>>74
おいおい普通に考えて責任取らなきゃ行けないだろ
乗せたからには安全な場所でおろさないと

75 名前: ロウバイ(静岡県)[] 投稿日:2009/03/25(水) 23:42:43.42 ID:ZPufoOKJ
これはタクシー業務としてあってはいけない行為で因果関係はあると思う
運ちゃんもそうとう運が悪いなぁ

83 名前: クリサンセコム・ムルチコレ(埼玉県)[] 投稿日:2009/03/25(水) 23:44:10.39 ID:VdiknMzd
最近の地裁は狂ってんな

87 名前: シラー・カンパヌラータ(大阪府)[] 投稿日:2009/03/25(水) 23:44:45.93 ID:ZctC8GTY
おらっ運ちゃんを救う会さっさと立ち上げろや

90 名前: カタバミ(愛知県)[sage] 投稿日:2009/03/25(水) 23:44:56.90 ID:RYVRlUAW
河原に転落するとか、知るかよwwww

98 名前: クレマチス・モンタナ(東京都)[] 投稿日:2009/03/25(水) 23:46:00.80 ID:uS2D3vcD
さすがに泥酔客を放置ってのはマズイ。
それは運ちゃんのミス。

しかし、乗車拒否も泥酔は拒否できるようになってないのかな。
ゲロ吐きと病人も拒否不可だっけ?

99 名前: ニガナ(東京都)[sage] 投稿日:2009/03/25(水) 23:46:16.44 ID:5MiBcJfF
使用者責任問える、と思ったら個人タクシーかよ
マジ救えねえ話だな

105 名前: クンシラン(東京都)[] 投稿日:2009/03/25(水) 23:47:52.22 ID:q5ivHVFb
つーか酔っ払った乗客が車内で吐くくらいよくあることだろうが
確かにムカつくだろうけど、現実問題それで客を放り出すんなら
タクシー運転手なんてやめちまえ

106 名前: ニガナ(東京都)[sage] 投稿日:2009/03/25(水) 23:48:02.01 ID:5MiBcJfF
頭おかしいだろ、って言う奴、ちゃんと事実関係と判決に至るまでの論理を読めばそうそうおかしい判決はない。
まあそれでもおかしいとか文句言う国民のせいで裁判員制度なんてクソなもんが始まるわけだが。

108 名前: ハチジョウキブシ(コネチカット州)[] 投稿日:2009/03/25(水) 23:48:39.12 ID:D6NIf1VE
歩けないほど酔っててそれをほっぽっといて凍死したなら問題かもしれないが
歩いて勝手に池に落っこちたならどう考えても自己責任だろ

110 名前: キランソウ(コネチカット州)[] 投稿日:2009/03/25(水) 23:49:12.50 ID:FNvfTbkA
死ぬ方が悪い

112 名前: カキツバタ(愛知県)[sage] 投稿日:2009/03/25(水) 23:49:53.08 ID:sYVkEerE
あたり数十kmには何も無いような山奥だったってことか

114 名前: ユキノシタ(茨城県)[] 投稿日:2009/03/25(水) 23:49:59.80 ID:XKr/aU5T
4200万なら安い方だろ。年収1000マンは堅いし。その5年分くらいだもんね。

115 名前: ユキヤナギ(catv?)[sage] 投稿日:2009/03/25(水) 23:50:20.29 ID:jzsDd/rN
http://maps.google.co.jp/maps?ie=UTF8&ll=33.890599,132.837195&spn=0.015425,0.022058&z=16

場所的にここだな。周りに何にも無さ過ぎてワロタw
ちょっと運ちゃん悪いわ

124 名前: アズマギク(dion軍)[sage] 投稿日:2009/03/25(水) 23:52:23.69 ID:3bwSFSIl
>>115
うわぁ・・・これは酷いわ

140 名前: クレマチス・モンタナ(神奈川県)[] 投稿日:2009/03/25(水) 23:57:20.21 ID:11bsdsqy
>>115
完全にアウト

157 名前: セイヨウオダマキ(福岡県)[] 投稿日:2009/03/26(木) 00:01:13.58 ID:b5Wv8b9k
>>115
なにも無さすぎワロタ
秘境かよここは

158 名前: プリムラ・フロンドーサ(東京都)[sage] 投稿日:2009/03/26(木) 00:01:26.47 ID:TpPPmMEn
>>115
マジでこの山の中?
これは遺棄致死なんじゃないの?

117 名前: デルフィニム(島根県)[sage] 投稿日:2009/03/25(水) 23:50:38.25 ID:NUYu4OrA
ただし遺族はゲロで汚れた車内の清掃代として5000万支払うこと

120 名前: ツボスミレ(関東・甲信越)[] 投稿日:2009/03/25(水) 23:51:30.59 ID:rZJNaS5b
これ客がニートだったら無罪だったんだろうな

123 名前: ボケ(中国地方)[] 投稿日:2009/03/25(水) 23:52:20.53 ID:wz/BjQxA
その時のシュチュエーションしだい
本人が下りる意思があって下りたのなら運ちゃんは責任を負わない
反対に運送の継続を中止した場合はどうだろう。

道路運送法で嘔吐された場合運送の引き受けを中止することができるが、
その場合であっても、どこでも下ろして良いというわけではない。
例えば、「てめぇは朝一の電車でけえれ」とばかりに叩き下ろした場所が駅のホームなどであって、
始発便に乗るために構内で寝てしまい凍死したなどであれば運ちゃんの責任を問うのは困難であっただろう。
なぜなら本人の意思で公衆電話などで連絡をとることは充分可能であり、
最寄の交番などに保護を求めることが可能であるからだ。

141 名前: アネモネ・ブランダ(長崎県)[sage] 投稿日:2009/03/25(水) 23:57:20.53 ID:cn3CDzke
俺ここの学生だったんだけどね、
ここの医学部と松山の繁華街って結構離れてるのよ。
本学は繁華街のそばなんだけど、医学部は離れててね。

歩いて帰れる距離じゃないんだ。
もしタクシーしか動いていない時間に途中の道路と住宅と畑と河しかない中途半端な場所で
放り出したのならばタクシーは鬼と言わざるを得ない。

160 名前: トウゴクミツバツツジ(埼玉県)[] 投稿日:2009/03/26(木) 00:02:01.60 ID:y+WJb8UG
じゃさ、JRで泥酔者が歩いて帰宅するのをJR職員が認知したのち
そのまま帰宅させて客が死んだ時もJR職員に賠償責任があるって事だな。
泥酔したまま歩いて帰宅するのをそのままにして死んだら、飲食店の
店員にも賠償責任が発生するし、こんな事でいちいち賠償だなんだって
言ってたら世の中回らない

173 名前: ローダンゼ(catv?)[] 投稿日:2009/03/26(木) 00:05:59.24 ID:cebuy6eB
酔ってなければ山奥でも別に死なんだろ。
携帯で助けも呼べただろうにそれすらできないほど酔ってたんだろ自業自得じゃん
酔ってなければそもそも降ろされなかっただろうし


184 名前: オオバクロモジ(東京都)[] 投稿日:2009/03/26(木) 00:07:53.00 ID:0nHSGwXW
いちいち転落することもねーのに
酔いが醒めるまでねっころがっていればよかったものを

188 名前: ハナカイドウ(コネチカット州)[] 投稿日:2009/03/26(木) 00:09:03.43 ID:5seaCDWt
2009.03.26(Thu) 09:21 Comment(116) このページのtweets このエントリーを含むはてなブックマーク
靴、バッグ、財布などを扱うAmazonの姉妹サイト。
商品を検索して絞り込むことができるため、お店だと探すのが大変な幅広の「4E」の靴など、簡単にチェックすることができます。
もちろん、送料は無料です!!

そのjavariがサマーセール中!
なんと最大で70%OFF!!!

特設ニュースちゃんねる 最新記事
特設ニュースちゃんねる 人気記事

Notice: Undefined index: access in /home/tokusetsu/www/tokusetsu/lib/entrylib.php on line 540

Notice: Undefined index: access in /home/tokusetsu/www/tokusetsu/lib/entrylib.php on line 540

Notice: Undefined index: access in /home/tokusetsu/www/tokusetsu/lib/entrylib.php on line 540

Notice: Undefined index: access in /home/tokusetsu/www/tokusetsu/lib/entrylib.php on line 540

Notice: Undefined index: access in /home/tokusetsu/www/tokusetsu/lib/entrylib.php on line 540

Notice: Undefined index: access in /home/tokusetsu/www/tokusetsu/lib/entrylib.php on line 540

Notice: Undefined index: access in /home/tokusetsu/www/tokusetsu/lib/entrylib.php on line 540

Notice: Undefined index: access in /home/tokusetsu/www/tokusetsu/lib/entrylib.php on line 540

Notice: Undefined index: access in /home/tokusetsu/www/tokusetsu/lib/entrylib.php on line 540

Notice: Undefined index: access in /home/tokusetsu/www/tokusetsu/lib/entrylib.php on line 540

Notice: Undefined index: access in /home/tokusetsu/www/tokusetsu/lib/entrylib.php on line 540

Notice: Undefined index: access in /home/tokusetsu/www/tokusetsu/lib/entrylib.php on line 540
「アカギ」が破産…負債4億7600万円 (03/18)6users他サイト更新情報(全件) (08/06)ツイッター200億件突破に2ちゃんねるの古参住民は不満顔  ネット世論をリードしていた彼らの手から、主導権が失われつつある (08/08)3users
4年前からの過酷すぎる性生活にギブアップ! 18歳妻から夫逃亡 警察に保護願い出る (01/30)1user特設ニュースちゃんねるは移転しました (03/18)東国原知事に天罰 お笑い芸人失格人間を選んだ宮崎県民に責任があるのに国の税金で救済は虫が良過ぎないか…とゲンダイ (05/18)1user
毎週痴漢に遭い、最後には強姦された女子高生「私、結婚できないね」と事件後、目の下まで前髪を伸ばす (11/18)2users中国・上海万博で行列に並んでいた少女がレイプされる (10/09)7usersレスリングの試合中、15歳少年のアナルを弄び深々と肛門に挿入した少年を逮捕!! (12/13)19users
岡山の大企業「林原」倒産で人工甘味料「トレハロース」生産の危機 代替が不可能、世界7000社が利用 (02/14)31users“コピぺ論文見破ります”阪南大が検出システムの開発に成功 学生のリポートで実験→4割でコピペ発見 (08/03)2users新ブログの仮運用を開始します (05/01)1user


Notice: Undefined offset: 0 in /home/tokusetsu/www/tokusetsu/lib/common.php on line 150

Notice: Undefined offset: 0 in /home/tokusetsu/www/tokusetsu/lib/common.php on line 151
ニンテンドー3DSの新着ニューリリース

この記事へのコメント
  1. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/03/26(Thu) 09:53:48

    地元民だが。 家が湯の山のニュータウンだったのだろう。 山の上に住宅街がある場所で、街中でマンション暮らしよりも郊外に家が欲しいって人たちが住んでる。 あそこは電車も走ってないし、バスが終わった時間ならタクシーしか無い。 しかも、麓からニュータウンまでは何もない、本当の山道(道路だけはしっかりしてるが、街灯も少ない)。 タクシーもここの住人目当てに最寄の駅前に列を作ってる。稼げるから。 長文で悪いが、地元の人間からしたら、途中で降ろすなんて考えられない、ということを伝えたかった。

  2. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/03/26(Thu) 09:58:51

    最初はタクシー運転手に同情したが Googleマップを見たら、こりゃ絶対に運転手が悪いじゃねーかw

  3. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/03/26(Thu) 10:08:43

    まぁ叩き出すなら出すで、場所を考えた方がいいとは思う。 田舎の真っ暗な山道でこの季節、泥酔してたらどうなるかはわかりそうだけどな まぁでも事故管理もできないような医学生じゃ、大した医者にもならんだろ

  4. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/03/26(Thu) 10:09:49

    せめておろす場所選べよww

  5. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/03/26(Thu) 10:12:36

    車内でゲロはくくらい飲むな。視ねってことか。 ああ、死んでるのか。

  6. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/03/26(Thu) 10:18:48

    まあ、ゲロされたら下ろすわ 俺も

  7. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/03/26(Thu) 10:19:40

    米3が一字一句間違いなく俺の考えを述べてくれた

  8. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/03/26(Thu) 10:20:20

    死体遺棄だろww あの場所は笑えない

  9. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/03/26(Thu) 10:23:23

    こんな泥酔するやつに命預けられないとか言ってる奴いるけど、学生ってそんなもんじゃねーの? 時期が時期だし、忘年会とかでつい飲みすぎたとか…よくあるし。これは完全に運ちゃんがわりーだろ。 最近運ちゃんのマナーが悪いって感じるんだけど、それって地方だけ?

  10. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/03/26(Thu) 10:31:03

    酔っ払いなんて麻薬中毒患者と大差無いんだから ほっときゃいいんだよ。

  11. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/03/26(Thu) 10:32:50

    田舎KOEEEEEEEEEEEE

  12. 名前:           投稿日:2009/03/26(Thu) 10:35:18

    さすがに地図見て呆然としたわw 俺なら素面で降ろされても遭難するぞw

  13. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/03/26(Thu) 10:40:04

    米2に同意。

  14. 名前:創造力有る名無しさん 投稿日:2009/03/26(Thu) 10:41:45

    >>115 のどこが秘境なの? たかが10km歩いただけでその辺につくのに。 ゆとりはこれだけでも遠いって言うんだろうな。

  15. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/03/26(Thu) 10:46:49

    >>14 ネタでもおもしろくねぇよ 酔っ払いって言ってるだろうが、スレタイくらい嫁

  16. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/03/26(Thu) 10:48:10

    >>14 おまえ、真症のゆとり以下だな。

  17. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/03/26(Thu) 10:50:03

    また地裁か

  18. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/03/26(Thu) 10:51:56

    >なぜなら本人の意思で公衆電話などで連絡をとることは充分可能であり、 >最寄の交番などに保護を求めることが可能であるからだ。 つまりこの医学生は携帯電話すら持っていなかったと?

  19. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/03/26(Thu) 11:13:21

    こんなとこ、携帯通じるの?

  20. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/03/26(Thu) 11:20:22

    タクシーに乗せた時点で責任あるだろうな。 お金もらってる限り客を目的地まで安全に運ぶのが当然。タクシーはそういう商売なんだから。

  21. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/03/26(Thu) 11:20:25

    >>14 釣りですか?

  22. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/03/26(Thu) 11:21:55

    米14 おまえは田舎の暗闇をしらないw 酔ってんのに正しい道を10kmとか無理だろ。

  23. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/03/26(Thu) 11:24:03

    ※19 微妙、機種にもよると思う

  24. 名前:VIPPERな名無しさん 投稿日:2009/03/26(Thu) 11:31:12

    同じゲロ吐かれたのなら、ちゃんと、場所選んでおろせばいいのに。こんな変拠におろされたら、 死ねと言われたのと同じことじゃないか。 時期は良くわかんないけど。3月以前てことなら、山中は冷えるはず。コレはタクシー運転手に否がある。

  25. 名前:総力上げる名無しさん 投稿日:2009/03/26(Thu) 12:03:17

    泥酔したからタクシーを使う。これは何も悪くないだろ。 飲酒運転でもしろってか?なんのためのタクシーだよ・・・

  26. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/03/26(Thu) 12:19:21

    酔っ払いお断りのタクシーが増えるな 最初から乗せなきゃ問題ないし

  27. 名前:推測その2 投稿日:2009/03/26(Thu) 12:23:22

    なんか学生はゲロ吐いて降ろされたように決定しちゃってるけど、運転手は酔っていたと気づかなかったと主張までしてるんでしょ。吐いて怒らせたと推測するのがありがちなパターンだが、そうとは限らないのでは。 これ、運転手に最初から「死ね!」という意志があったかも、と思う人いないの? もしかして、口論→運転手が学生を崖から突き落とす→死ぬだろうと確信→逃げてシラを切る事に決定(ここで降ろせと言われた、酔ってたから自分で落ちて死んだと思うだろう。後は知らないと言おっと。)というのを思いつく人はいないのか。。 俺は真っ先に頭に浮かんだけどなー・・・。 案外、運転手としては計画どおり、殺人罪を追及されず、管理責任だけ問われた賠償金で済んでラッキー♪・・・なんて思ってるかもよ。

  28. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/03/26(Thu) 12:33:30

    ※27 想像力豊かで超羨ましいwwww

  29. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/03/26(Thu) 12:33:54

    25に同意

  30. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/03/26(Thu) 12:36:32

    刑事事件の司法の判断上、「医」学生ってのはどうでも良いだろ ただの学生だろ

  31. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/03/26(Thu) 12:40:33

    ※27 コナンの読みすぎ

  32. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/03/26(Thu) 12:43:29

    ※27 想像力豊かだなwww バーローの読みすぎじゃね? 運転手カワイソス

  33. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/03/26(Thu) 12:43:50

    このタクシーの運ちゃんは頭が固かったんだな 駅とか警察署に下ろして料金ぼったくれば良かったのに

  34. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/03/26(Thu) 13:09:26

    俺はそもそも正体をなくし泥酔するまで酒飲む人間は糞だという認識なので 運転手かわいそうです><

  35. 名前:推測その2 投稿日:2009/03/26(Thu) 13:16:22

    <<28,31,32 俺の想像力をそんなに褒めるなよ。 照れるだろーw

  36. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/03/26(Thu) 13:35:35

    泥酔する医者の卵…

  37. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/03/26(Thu) 13:37:24

    ※27 >真っ先に頭に浮かんだ って所に吹いたww 推理物好きなんだな

  38. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/03/26(Thu) 13:39:55

    米18 携帯通じても誰が助けに来てくれるんだ?? それにこんなによっぱらってちゃ真っ暗だし自分の場所もわからんだろ ちゃんと説明できるかも怪しい 米3 医学生なのに泥酔するなんて・・・、みたいな意見には賛同しかねる 真面目に聞くが、もしかして泥酔って犯罪?

  39. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/03/26(Thu) 13:49:06

    まぁ、地裁だしなぁ。 泥酔することは犯罪ではないが、泥酔・酩酊時の犯罪は多いし、迷惑かける要因になりうるだろjk

  40. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/03/26(Thu) 13:51:54

    泥酔が良い事だとでも? ダメな所しかないじゃんwww

  41. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/03/26(Thu) 13:52:01

    ザ・犯罪&他人迷惑 クソ学生 迷惑かけずに飲みやがれ、です

  42. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/03/26(Thu) 13:54:53

    確かに自分の場所も把握できんな、こんなところに降ろされたら

  43. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/03/26(Thu) 13:54:55

    ※38 真面目に馬鹿な事聞くなよ 笑っていいか迷うだろ

  44. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/03/26(Thu) 14:10:10

    田舎の道の暗さを知らないから運ちゃん寄りになれるんだろうな。 おまいらがシラフで降ろされても「殺す気か」的な場所はおおいんだぞ? 酔った人間がたった一人でいるのにそんなとこに降ろすのは…… 仕事とはいっても人として何かできんかったかね的な部分はあるわ。

  45. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/03/26(Thu) 14:11:52

    運転手が悪いんだろうが・・・擁護したいなぁ 酔っ払いほどうざいものはない

  46. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/03/26(Thu) 14:17:33

    付いた弁護士の差だろうね。 乗車から降車まで20分って、逆に結構長いし。 信号ありの都会でも5km、田舎でも15kmは進める。 之がまかり通るなら、 「飲酒で死ぬ恐れが有るのに飲酒をさせた」 って事で居酒屋が訴えられるレベルの筈。 自己管理が前提の嗜好品なんだから、タバコ販売会社も、砂糖も、お餅も訴えられてもおかしくなくなる。

  47. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/03/26(Thu) 14:34:27

    タクシー側擁護すると 酒飲んでもタクシーには乗るなというのか って酔っ払いよりよっぽどタチ悪い因縁つけそう

  48. 名前:46 投稿日:2009/03/26(Thu) 14:35:41

    と思ったら12月か。 10kmも歩けばと本文中に有ったが、2kmも行かない内に何かしらの公共施設に辿り着ける様子だし。 だが降車場所の事も有るし、運送法の解釈の仕方次第。 そうであって「降りたいと言った」なら本来運送物に過失以上に責任が無く問題なしだけど、 「酔っていたと言う認識が無かった」のなら乗車拒否で降ろしたのではなく、「降りたいと言ったから」と主張したのだろうという推測を採るしか無いのだろうけど、それで敗訴とは。 あと、安全配慮義務は自動車運転者にはあるけど、特にタクシー運転手にあるわけでは無いので、此処の判決で適用はおかしいかと。

  49. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/03/26(Thu) 14:37:38

    →47 詭弁。 酒を飲んでも「酔うな」って言う事。 嗜好の自己責任を範疇を他人に拡大するな、と言うこと。

  50. 名前:  投稿日:2009/03/26(Thu) 14:47:41

    泥酔するほど飲むなよって別に問題無いだろwww 飲酒運転じゃなくてタクシー使ってるんだからな googleマップ見たら明らかに運転手が悪いだろこれは 途中で置き去りにされるのに自己管理も何も関係ねえ これが通るなら〜とか馬鹿な例えを出してる奴が多いが、辺りに何も無い所で置き去りにしてるのが問題なんだぞ?

  51. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/03/26(Thu) 14:52:36

    嗜好の自己責任「の」範疇を他人に拡大するなと言うこと。 orz また当該場所を危険または極端に辺鄙な場所とするなら、 「酔っていたと言う認識が無かった」ので「降りたいと言ったから」降ろしたと言う推測を採るならば、「此処で降ろして良いのですね」と運転手が確認していても可笑しくは無い。 其れが無かったとするなら主張は虚偽が含まれている可能性が高い。 ただ、タクシー運転者は普通の業務を行っていて業務上の過失無く、 実際今回の判決がまかり通るなら、 今後タクシー業界は飲酒者を降ろした後一定範囲まで賠償責任を負う事になる為、 「飲酒者拒否」或いは「飲酒者割高」が一般的にならざるを得なくなる。 そしてそれは飲酒者に限らず、 「妊婦」「老人」「子供」まで解釈が適用される。 降りたいと言ったから降ろしたのに 「降ろした場所が悪かったから転んで流産した」 「降ろした場所が悪かったから他の車に轢かれた」 の賠償責任を負う事になる。 現状の業務から考えて、其れを負わせるのは酷かと。

  52. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/03/26(Thu) 14:53:22

    まぁこれで、山奥に客を放置すると賠償金取られる場合もあるらしい・・・放置するなら場所選ばなきゃね☆とタクシー運転手も学習するだろうし、いいんじゃね?

  53. 名前:愛のF速戦士 投稿日:2009/03/26(Thu) 14:54:09

    乗用車の狭い車内でゲロか・・・ タクシーは大変だな、この点は同情する

  54. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/03/26(Thu) 14:57:47

    →50 降車場所を上げてるが、無くなった医者が降ろした場所で 「降ろしてください」と主張していたと言う考えは無いのか? 住居がこの近辺だった可能性は考えないのか? 実際に泥酔だったら、運転手は引っ張り出さないと降りられないが、他人の体に触るのは許可がないと常に犯罪行為だぜ? 莫迦はお前だろ?

  55. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/03/26(Thu) 14:59:15

    どーせ払える訳ないし、遺族も諦めりゃいいのに。 馬鹿が医療ミス犯す前に死んでよかったんじゃない?

  56. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/03/26(Thu) 15:02:20

    判決がおかしいとかいってるやつはこれを見るといい。 ttp://maps.google.co.jp/maps?ie=UTF8&ll=33.890599,132.837195&spn=0.015425,0.022058&z=16 これと「大学生は泥酔状態」を踏まえた上で運転手かわいそうとか言ってるやつは弁護士に向いてる。

  57. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/03/26(Thu) 15:08:54

    自己管理すら出来ない奴が医者の卵? 笑わせんなよw

  58. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/03/26(Thu) 15:23:33

    地図、降車場所を引き合いに出す奴いるけど、ネットには自分で検証する頭持ってない奴が多いのか? 付近、200mも歩かずに民家があるぞ。 2kmも歩けば町があるぞ。近くならば湯山柳の集落に500mで辿り着ける。 3kmも歩けば病院があるぞ。 短いとされたタクシーに乗ってた時間で、歩いて何かしらの施設に辿り着ける。 それに遺棄遺棄言うけど、意味無くこんな山奥につれて来られた訳じゃないだろ? 帰宅途中だったと考えるのが上等で、降ろして下さいって言われてホイホイ降ろした可能性があるって考えるのが妥当だろ? タクシー運転手が可哀想、では無く、不当に責任を負わされるのなら運転手が可哀想の話。 タクシー運転手に保護観察義務が有ったとは言えないのに、負わされてる事が可哀想、と言ってるの。 判決文も告訴も主張も読んで無いから、読み取れる範囲の憶測だけどな。

  59. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/03/26(Thu) 15:41:44

    なんか、被害者が医者の卵ってとこにすごくひっかかってそうなヤツ多いなw 自己管理責任とか偉そうな事言ってるけど、妬みがあるんじゃないの。

  60. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/03/26(Thu) 16:18:13

    ※56 お前は村落を知らないからそう言う事が言えるだろ。 そこにいる人達は夜中に出歩くことは殆どしないから、たとえ集落についても人と出会える確率は殆どない。 たとえ酔っ払いが近くを通っても気がつくやつなんてほとんどいないし、酔っ払いから助けを求めに行くとは思えん。村落は大抵国道から一本入ったとこにあるしな

  61. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/03/26(Thu) 16:32:47

    ↑58とかの間違いじゃね? 56は医者擁護派だよ。 泥酔してたか否かの決は弁護士の言中にしか無いのに泥酔してたと採り、各々他の曖昧な所は都合の良い解釈で採った理由も述べず意見を述べてる所は、 人間ってなんて自分都合で発言するんだなぇ、と感心中。

  62. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/03/26(Thu) 16:44:55

    ふぇぇ…三行以上読めないよぉ…

  63. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/03/26(Thu) 16:48:33

    ※61 ああ悪い間違えた。58だ しかし、都市伝説でもないんだからそんな山中で しかも周りに一軒も家がないところにおろしてくれと学生が言ったなら普通は泥酔云々に関わらずその学生の判断力を疑わないか? そう考えると泥酔していたと地裁が判断するのもやむを得ない部分があると思うが。

  64. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/03/26(Thu) 16:54:14

    タクシー降ろされたって事は客が暴れたか金持ってなかったんだろw タクシー悪くない

  65. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/03/26(Thu) 17:28:51

    ようは、明らかに泥酔してる客を何もないとこに降ろしたのが行けねーんだろ。 「付近、200mも歩かずに民家があるぞ。 2kmも歩けば町があるぞ。」って58が言ってるけど、 田舎の夜道歩いたことあるか?街灯ないぞ?5m先見えないぞ? あと、この学生、「約200メートル歩いたところで石手川の河原に転落して凍死」だからな? 200m歩くことさえ出来てないんだよ。

  66. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/03/26(Thu) 17:42:18

    「医学生なのに」っていうコメントはどうかと。 裁判官でもセクハラで捕まる輩もいるくらいだし。 「吐きそうなほど酔うなよ」「酩酊するほど飲むな」 ってのならわかる。 まぁ、この学生さんの詳細は知らんけど、 もし万が一、今までお酒を飲んだことないならまさしも、 飲んだ経験ありでこだったとしたら学生も悪いよね。 だから、それも考慮に入れての4200万なのか気になる。 てか「転落・凍死を予期できた」って…。

  67. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/03/26(Thu) 17:56:28

    医学生叩いてる奴はアホか?そもそも酔ったからタクシー使ってんだろ。 どっかのDQNみたいに自分で運転して人巻き込みまくって事故るより よっぽど正常な判断してるっつーの。 しかもこんなダム周りの山中とかに放置されたら酔ってなくても死ぬわ。 タクシーは酔っぱらい乗っける事を前提にやってるようなもんだろうが

  68. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/03/26(Thu) 18:03:34

    泥酔状態の医学生を誰もいないような山奥で捨ててだれが通報したんだ?運転手が自首したのか?

  69. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/03/26(Thu) 18:05:04

    米67 酔っ払いなら何をしてもいいってわけじゃねぇよ 乗車拒否なら運転手の都合であると思うが、一度乗ったタクシーを降ろされるなんてよっぽどの事をしなきゃありえねぇ

  70. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/03/26(Thu) 18:23:33

    降ろされたところで寝てればよかったものの

  71. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/03/26(Thu) 18:41:00

    >>1と元記事が違いすぎる 『裁判で運転手側は、降車時の状況について「学生が停車を指示し、『間違いないのか』という問いに対して『ここでいいです』と答えた。酔っているようには感じなかった」と主張した。しかし、判決は、学生の飲酒量やタクシー内でのやりとりなどから「学生は泥酔しており、運転手も認識していた」と認定。こうした主張を退けた。』 運ちゃんには「ここでいい」という客を交番に届ける義務があるのか?

  72. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/03/26(Thu) 18:53:03

    運転手には落ち度がある でも飲んだほうにも落ち度があるでしょ? 泥酔するほど飲んだのは誰?それで足を滑らせたのは誰? それを考慮されてないからおかしいんだよ

  73. 名前:蒸発した名無し 投稿日:2009/03/26(Thu) 19:00:24

    いやこれどこからどう考えてもタクシー運転手は悪く無いだろ・・・ どこが悪いのか誰か説明してくれ

  74. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/03/26(Thu) 19:31:36

    運転手には同情するが 有罪になるのは仕方ない。 判決文はちょっと意味わかんないけど。

  75. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/03/26(Thu) 19:42:16

    はいはい過失過失

  76. 名前:   投稿日:2009/03/26(Thu) 19:54:11

    親切に面倒見なければ裁かれる時代…。

  77. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/03/26(Thu) 20:08:03

    ただし子供に声をかけると親切心でも犯罪者です

  78. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/03/26(Thu) 20:19:49

    医学生が酒に呑まれるとはバカ以外の何者でもない

  79. 名前:   投稿日:2009/03/26(Thu) 20:32:29

    執刀する立場になる前で良かったな。

  80. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/03/26(Thu) 20:47:21

    運転手の安全配慮はあくまで交通の安全配慮なのにこの判決はおかしい この理論だと893が抗争中の危険区域に客を降ろしたら流れ弾で死にました、って時も賠償だな

  81. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/03/26(Thu) 21:05:59

    ※80 銃撃戦が行われてることが明らかな場所の真中に酔っぱらいを降ろしたら、普通にアウトだw

  82. 名前:VIPPERな名無しさん 投稿日:2009/03/26(Thu) 21:06:21

    本人の遺志じゃなかろうに

  83. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/03/26(Thu) 21:26:55

    こんなバカに診察されるなら死んだ方がマシ

  84. 名前:VIPPERな名無しさん 投稿日:2009/03/26(Thu) 21:59:58

    この裁判官まさか若狭武田の・・・ いやなんでもないですごめんあさい

  85. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/03/26(Thu) 22:08:54

    吐くまで飲むor飲ませるのが伝統って連中が多いあたり、そういう意味では医学生って阿呆なんだろうな >123 >なぜなら本人の意思で公衆電話などで連絡をとることは充分可能であり、 最寄の交番などに保護を求めることが可能であるからだ。 ここが気になるな 携帯電話持ちが殆どであろう現状だと圏外な場所以外では本人の意思で連絡を取ることは可能であり云々になるのか、それとも固定電話ではないので位置が分からないから携帯電話では保護を求める事が不可能となるのか

  86. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/03/26(Thu) 22:43:59

    降ろした場所と学生の状態を考えるとタクシーの運転手は「殺そう」までは考えてなくても「どうなってもいい」とは考えてたんだろう 結果が十分予測可能だったのでこの判決は至極妥当 運転手に同情の余地はない そもそも勘違いしてるやつ多いけどこの裁判は運転手と学生どちらのほうが悪いか?を考えるものではない だから酔っぱらった学生が悪いという意見はほとんど意味がない

  87. 名前:みんなトラフィックス 投稿日:2009/03/26(Thu) 22:44:01

    トラフィックエクスチェンジサービス会員募集中 このたび、トラフィックエクスチェンジサービスを開始しました。 他サービスとは違い、自動サーフを提供しません。 そのためより良質なアクセスが期待できます。 また、メールアドレスなど個人情報をいっさい登録せずに利用できます。 もちろん完全無料です。 貴サイトのアクセスアップのためにぜひご登録ください。 みんなトラフィックス ttp://ext.sitemix.jp/

  88. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/03/26(Thu) 22:48:30

    お前等人を裁くの好きだよな

  89. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/03/26(Thu) 23:04:25

    ※86 じゃあ運転手はどうすりゃよかったんだ? 降ろしてくださいって言われて降ろさないのが正しいのか? で、余分に料金請求したって訴訟になって負けるんだよなw

  90. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/03/26(Thu) 23:09:30

    医学生なら泥酔ありえないとか言われても...普通にみんな酒飲みまくるぞ。 医者も人間ですから...学生ならなおさら...

  91. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/03/26(Thu) 23:29:07

    泥酔した馬鹿が勝手に川に落ちて死んだだけだろこれ。 だいたい長距離乗せたほうが運転手は金取れる。この場所に降ろしたということは、本人が運転手に降車の意思を伝えたと考える方が自然。 訴えたという親は本当に日本人か?

  92. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/03/26(Thu) 23:37:20

    この記事だけじゃ判断できない。

  93. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/03/27(Fri) 00:17:19

    田舎の医学部は、飲み会くらいしか娯楽がないから、バカみたいに飲むもんだ。 そういうバカな学生が、医者になって、アホみたいに忙しい職場でもがんばるんだよ。 学生のときはどうしようもないやつだって、働き出したら頼れる医者になるパターンはいくらでもある。 まあ、亡くなった人を悪く言うなってことだ。

  94. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/03/27(Fri) 00:25:35

    こんにゃくゼリーで死んだときは、こんにゃくゼリーのメーカーのせいにしたんだから、これは、酒のメーカーのせいにするんじゃないのか? 交通事故じゃないからタクシー関係ねえ。

  95. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/03/27(Fri) 00:52:14

    元記事読んだ。 類推してタクシー援護してる奴、 タクシー叩いてる奴、 医者卵援護してる奴、 取り敢えず元記事嫁と思った。 取り敢えず判決可笑しいと尚更思った。 俺、月の沈んだ後に富士山周辺を一晩彷徨ったけど、山中四方真っ暗って言っても普通に躓くことなく見えた是よ? 明るい空間から暗闇を見れば、そりゃ真っ黒だ罠。

  96. 名前:56 投稿日:2009/03/27(Fri) 01:27:20

    今更元記事読んだが、 やっぱりタクシー運転手は常識に則って「此処で良いんですか?」って当該場所で聞いた(事にした?)んだな。 車中で吐かれたからって、クリーニング料と営業妨害補填費請求するだけだしなぁ…64歳だし柔和だろう。 にしても未成年じゃないし、保護観察義務が近辺の成年に有る訳でもない。 運転手はタクシー関連法に違反もせず、善意の確認も行った。 なのに安全注意義務を課せられた。 …今後は飲酒者に限らず妊婦、老人、子供、怪我をする恐れのある人、車中で発作を起こす恐れの有る人の乗車は拒否か割高運賃だね。 >>65 夜の田舎や村落を、車でしか通った事無いだろ? 明るい所から暗闇は、真っ暗にしか見えないんだよ。 まぁ、こうは言うけど道路なんて名だけで草が覆い茂った境の無い細い畦道を夜中に歩けと言われたらマズ踏み外すけどな。 けれど、今回の道はそんな叢中の畦道ではないし、片側6mあって日中は町と町を繋ぐそれなりに交通量の多くガードレールのある国道だ。 現状で街灯が有る無しを明確に言う事は出来ないが、この状態で「真っ暗すぎ」で何も見えない環境だったとは言い難い環境だと推測できる。 (6m以上で街灯が無い国道は幾らでも有るけど、そういう場合はガードレールも無い無事故地域。ガードレールはガラスが織り込まれた塗料が塗ってあるから、暗闇でも少しの光で鈍く浮き上がる)。 反論は良いけど、脊髄反射過ぎて、且つ内容がお粗末。 自称「馬鹿ではない頭」の持ち主なんだろうから、持論の検証位はしようよな?

  97. 名前:  投稿日:2009/03/27(Fri) 01:29:12

    >>160が馬鹿すぎるwww

  98. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/03/27(Fri) 02:07:35

    これは最高裁までいってほしいと思わなくもないな。 元記事読んだが判決がおかしすぎる

  99. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/03/27(Fri) 08:36:12

    取り合えず元記事読めよ!

  100. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/03/27(Fri) 08:59:26

    田舎だからとか山道だからとか言ってるけど 地元民なんだからあんまり関係ないのでは? 近くから歩いて帰る人も多いし 本人もガードレールの隙間から落ちるくらい酔ってるから 自分の家もわからず「此処で良い」って降りたんだろ。 運転手がその医者の自宅知ってるなら、「まだ遠いですよ」とか引き留めれるだろうが 本人が降りるって言ってるんだから仕方ない ていうかタクシーは走ってなんぼなんだから「降りろ!」とかなる訳ないじゃんw しかも個人タクシーなんて酔っ払いの因縁なんて慣れたもんだろう ここまで走って会計せずに降りろ!ってのも考えにくいし 「酒を飲んではいるようですが、お客様の意思を尊重して降ろした、会計も出来たし自分で降りて歩いたので大丈夫だと思った」に間違いないんじゃね?

  101. 名前:   投稿日:2009/03/27(Fri) 12:50:20

    兄ちゃん酔ってるみたいだけど大丈夫? あーOKっす!歩いてかえれるっすwwww 死亡

  102. 名前:  投稿日:2009/03/27(Fri) 17:14:00

    どこで降ろそうと運ちゃんは何も悪くないだろ 客が降りるつったら降ろすのがタクシーだ

  103. 名前:  投稿日:2009/03/28(Sat) 13:12:16

    売上考えればこの降車地点で降ろすより 交番まで行ってから運賃やクリーニング代請求した方が儲かると思うんだけどな つまりこの運転手は・・・ 以下※27に続く

  104. 名前:かわいそうに〜 投稿日:2009/03/28(Sat) 16:56:25

    医学生と言って乗ったのだろうか? 学生もフリータもサラーりマンも・若者は同じ ような服装・どこで客の職業・身分を見分けられるか??各自の住所が分かるの?? 行先は真っ直ぐ〜真っ直ぐの連続で〜 「ここで降りる〜」言われれば信じるだろう。 家の前に付ければ怒られるので暫くは歩く〜 そのような客はおるのだから〜

  105. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/03/28(Sat) 18:25:26

    馬鹿そのもの。そこまで酒を飲むのが最悪のバカ。飲酒運転のクズよりマシだと 言ってるアホがいるが、だからどうした?飲酒運転のクズよりマシなだけで、 自らの馬鹿げた行いで死んだ。それだけだろう。帰りが大変そうなら そんなに飲むんじゃねえ。アホにも程がある

  106. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/03/28(Sat) 19:37:32

    酔っ払いなんて社会のゴミなんだからそのまま死なせとけよ…。

  107. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/03/28(Sat) 20:00:41

    一般乗用旅客自動車運送事業標準運送約款(運輸省告示)旅客に対する責任は、旅客の乗車のときに始まり、下車をもって終わります。 安全配慮義務違反なんて拡大解釈のしすぎ!  ”お金がないから4キロ手前で降りて凍死しました”これも罪になる??玄関先で凍死しても??   二審では、良い弁護士をつけて戦うべきでしょう。

  108. 名前:   投稿日:2009/03/28(Sat) 22:20:23

    うちの会社でも泥酔するまで飲んで騒いで吐く奴がいるが、そういうのを見るたびにいっそそのまま死んでしまわないかなと思う。

  109. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/03/29(Sun) 01:26:09

    泥酔にも程度かあるっしょ 寝てるのをたたき出して放置した訳じゃないのに少なくとも下車して歩いたのを見てるわけだから、その帰路まで運チャンに責任を被せるのはナンセンス。 まあ、遺族が責任の所在をハッキリさせたい気持ちが分からなくもないが、こんな事をしても息子さんは戻ってきませんよ、合唱(-∧-;) ナムナム

  110. 名前:  投稿日:2009/03/29(Sun) 07:25:20

    山中で降ろした運ちゃんにも責任はあるけど、 俺がこの医学生だったら親族に裁判起こしてほしくなんかないな。 泥酔して前後不明になって死ぬとか恥ずかしいにも程がある。

  111. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/03/29(Sun) 21:30:03

    電車から降りて帰る途中に凍死したら、 電車の運転士を訴えるんだろうな。

  112. 名前:VIPPERな名無しさん 投稿日:2009/03/31(Tue) 04:52:55

    どっちが悪いかなんて 実際に泥酔してからそこで降ろしてもらえば? 賠償として4200万とか、今度は運ちゃんの一家を半殺しする気? といつも思う。 確かに年収がどうとか機械的に計算すればそうだろうが、一時の出来事で今まで我慢していた老後とか何もかもが泡になるんだからなぁ…

  113. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/03/31(Tue) 20:50:32

    ひとつ気になった タクシー運転手=安月給てのは偏見 都内ならだけど 大手タクシー会社なら年収600万くらいが平均 個人タクシーやってる人なら年収1000万とかざら 他に出来ることがなくてやってる運転手と素養ある運転手は違うからな

  114. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/04/01(Wed) 01:32:05

    現行、タクシーで月に50は貰えません… 30台が一般的。 個人は、って言うけどそんなに貰っていたら個人事業者旅客平均がそんなに低いわけが無い。 荷物運搬系、黒猫のドライバー等はそれだけ貰ってたりするが。

  115. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/05/06(Wed) 00:00:48

    何で運転手が有罪なの? こんなバカ自分で死んだんじゃないか。 いい加減にして欲しい。 訴えたバカどもを有罪にしろ。 死ね。

  116. 名前:VIPPERな名無しさん 投稿日:2009/08/25(Tue) 00:49:42

    場所が場所だからな... こんな山奥でおろしたら...


※URLを入れる場合は先頭のhを抜いてください!
スパムが多いため、httpを禁止設定しています。

他サイト更新情報(2ちゃんねるVIPなど)
他サイト更新情報(2ちゃんねる短レスなど)
他サイト更新情報(2ちゃんねるニュースなど)
他サイト更新情報(ニュース、動画など)
特に新しいものを表示しています 他サイト更新情報(全件)はこちら
おすすめ商品

当ブログについて
当ブログについて
相互リンク募集中です





QR

Twitterボタン

特設ニュースちゃんねるの最新記事取得RSS
最新記事
アクセスランキング
リンク(更新順)
2ちゃんねるニュースなど

2ちゃんねるVIPなど

2ちゃんねる短レスなど

ニュース、動画など

アンテナサイト
ブログパーツ
人気商品

Notice: Use of undefined constant time - assumed 'time' in /home/tokusetsu/www/tokusetsu/lib/common.php on line 209

Warning: srand() expects parameter 1 to be long, string given in /home/tokusetsu/www/tokusetsu/lib/common.php on line 209
Amazon新刊・予約コミックランキング


Notice: Undefined variable: Amazon_list in /home/tokusetsu/www/tokusetsu/lib/common.php on line 233

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /home/tokusetsu/www/tokusetsu/lib/common.php on line 233