他サイト更新情報(2ちゃんねるVIPなど)
他サイト更新情報(2ちゃんねる短レスなど)
他サイト更新情報(2ちゃんねるニュースなど)
他サイト更新情報(ニュース、動画など)
特に新しいものを表示しています 他サイト更新情報(全件)はこちら


Notice: Undefined offset: 0 in /home/tokusetsu/www/tokusetsu/lib/common.php on line 150

Notice: Undefined offset: 0 in /home/tokusetsu/www/tokusetsu/lib/common.php on line 151
ニンテンドー3DSのベストセラー

PV:9449
2009.04.11(Sat) 16:14 Comment(101) このページのtweets このエントリーを含むはてなブックマーク
1 名前: ◆KIHA55jUA2 @キハ55φ ★[] 投稿日:2009/04/11(土) 13:32:02 ID:???0
6日深夜、山梨県甲州市内の県道で、道路左側の路肩を盲導犬と一緒に歩いていた全盲の男性が、後方から進行してきた乗用車にはねられる事故が起きた。男性は骨折などの重傷を負ったが、左側にいた盲導犬は無事だった。

山梨県警・日下部署によると、事故が起きたのは6日の午後10時ごろ。甲州市塩山下塩後付近の県道で、道路左側の路肩を盲導犬と一緒に歩いていた全盲の60歳男性が、後方から進行してきた乗用車にはねられた。

男性は足元をすくわれるようにして転倒。右足を骨折する重傷を負った。男性の左側を歩いていた盲導犬は無事で、クルマを運転していた42歳女性にもケガはなかった。警察ではこの女性から自動車運転過失傷害容疑で事情を聞いている。

現場は片側1車線の直線区間。盲導犬は左側にあった障害物を発見。男性に右側へ寄るように指示した可能性が高いとみられる。警察では事故当時の詳しい状況について調べを進めている。
http://response.jp/issue/2009/0410/article123150_1.html



2 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/11(土) 13:32:49 ID:REKuzLM/0
犬を責めてはならん

3 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/11(土) 13:33:18 ID:VPkTxyqG0
なんでそんな所を歩くんだ

4 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/11(土) 13:34:11 ID:+Tkcat1a0
深夜に歩くなよと書こうと思ったが
全盲男性には昼も深夜も関係ないよな。

18 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/11(土) 13:38:58 ID:h0zSc9Ts0
>>4
本人に関係なくてもドライバーから見えにくいんだから危険度は昼間よりも高いだろう。
出歩かないほうが賢明に決ってる。

61 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/11(土) 13:47:50 ID:cPThkFDq0
>>18
本人は「暗い=見えにくい」がどれくらい危険かイメージしにくいんだろ
深夜だと車と歩行者が圧倒的に少ないから、
そっちの方が安全で快適だと判断したかもしれない

6 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/11(土) 13:35:42 ID:sS3pjrdo0
犬の計画的犯行。

7 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/11(土) 13:36:04 ID:RWfN4TVjP
盲目で出歩いて何かメリットあるのか?
危険しかないと思うんだが。

8 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/11(土) 13:36:13 ID:VvAW6utm0
盲導犬連れの人を見掛けたら、ドライバーのほうが徐行するなり
注意しろってことなの?

9 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/11(土) 13:37:06 ID:jowzSxiU0
山梨は車社会なのに道路が狭く歩道も整備されて無いから歩くと死ぬ。
健常者も危険な土地です。

11 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/11(土) 13:37:49 ID:LN8o2dTK0
意外と知られていないが、盲人の横を車で通るときは徐行が義務だからな。
この女は徐行しなかった時点で未必の故意による殺人未遂。

23 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/11(土) 13:40:28 ID:ycTIQSbAO
>>11
盲人だけじゃなくて、歩行者と自転車の横通る時も徐行だしね。

12 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/11(土) 13:38:06 ID:YcFwflXa0
犬は忠実に教えを守った上で事故か。うーん・・・

13 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/11(土) 13:38:18 ID:JPdff+yq0

              ______  _____
        _,-,,=‐"´´.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.: ̄ rヘ`゙‐-、_
     _,、-"/.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:|.:.:.:.:.:`、
  _,、-"::::::::::/.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.: : .:.: :.:.:.:.:.:.:.:.:.:`ヽ、_.:.:`、
  `⌒ ̄ ̄/.:.:.:.:.:.:.:.:. : ,,   ::: . :.:.:.:.:.:.:.:.:.:.`,' r'
      ィ.:.:.:.:.:.:.:.   〃:   ::::::``__  ..:.:.:.:.:.:.:.:l
       |.:.:.:.:__,,r==、:::     ::"r`‐-、、 ..:.:.\   何かがあったのでまっすぐ行けませんでした
     /.:.:.:.:.`〈 ’o_〉、      ,,〈_’c /´  ..:.:.:.:\  ぼくは右によけるようにいいました
     ',´.:.:.     ̄``     ´  ̄    ..:.:.:.:/    そうしたら自動車がご主人様をはねました
     ,ヽ、::::::.                 .:::::::そ、
    ,rリ〈、::::::::::::::::::::::.  ,____      .:::::::::::イ´|リ、
    '、|:| |\、::::::::::::l:::  ヒ、___,、リ  :}, ,:::::::__t"|´::||::||:|l
    ,,`'、l;|,、tゝ、:::::`|::::::::::`‐|‐'´:::::::,「  `ヽ ::|:::::|l_,く
   , '´, '´^ヒ==、 `、:::::`'、_. .イ`'、..../   _, '"=``r´  `'、
  ,'´ ,'` ::::::'l`'、'、_ `'‐、____`゙ ̄"´__,、-‐' _,、-‐'"ヽ、 ,、-‐ゝ、、
,、' ,、':: ::::::::::::\\`'丶、,__ ̄ ̄ ̄__,、-‐'"_,、-'´´\_,、-_‐-´‐t
 く:::::::::::::::::::::::::::\`'‐-、,_ ̄ ̄ ̄,、,-‐,'"´   ,、: , ,、'´´::::  /
'´`'、'、::::::::::::::::::::. ::\:::::::::: ̄ ̄_,、-'´   :::,':::,、'    :::::イ
   \:::|:::::::::::.    \__,、-'´::::::    _,、,i-'‐‐------、_く

15 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/11(土) 13:38:19 ID:vwDy8l0oO
犬は悪くない

16 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/11(土) 13:38:35 ID:50DpGhgqO
犬は業務上過失致死罪により懲役3年
執行猶予5年

20 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/11(土) 13:39:15 ID:EUEhFK1r0
運転していた女が100%悪いな。

歩行者から1mぐらい離れて、かつスピードを落とさないといけない。

24 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/11(土) 13:40:29 ID:TX9uJGIBO
この犬はもう駄目だね
飼い主が庇っても盲導犬協会のメンツが立たないから盲導犬としてはクビだろうね

25 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/11(土) 13:40:36 ID:bNnNss3b0
盲導猫なら塀の上を歩くから事故にならなかったのに。

27 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/11(土) 13:41:18 ID:19XiLLJ10
暗い方が、発見、回避は遅れるだろうから、
障害者が夜出歩くのもいかがなものか。

28 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/11(土) 13:41:34 ID:PDbmOfcf0
>クルマを運転していた42歳女性

この部分を読んだ瞬間に事故の情景が浮かんだ。

30 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/11(土) 13:42:03 ID:l1sNy9NoP
きっと盲導犬なんてわからなかった。
犬の散歩だと思ってた。
右に出るように引っ張った犬が悪い。私は悪くない。

ってパターンだろうな。

32 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/11(土) 13:42:24 ID:7mlds3ruO
狭い道歩いてて70キロくらいで間近を吹っ飛ばしてくドライバーにははらわた煮えくり返る。

33 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/11(土) 13:42:55 ID:gUD5wFl5O
わんこちゃんも病院にいるのかな

34 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/11(土) 13:42:55 ID:iDRH+zb40
これは全盲とか盲導犬とか関係なく、ただのドライバーの安全確認義務違反じゃね?
死角からの子供の飛び出しじゃないんだから。

35 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/11(土) 13:42:58 ID:sC/o6N+T0
普通は運転手は念のためかわした進路とるわな。
見通しが利くとこなら。
どの時点で運転手の視界に盲人が入ったのかわからないが。

40 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/11(土) 13:44:03 ID:5ECOGtT7P
盲人だろうがなんだろうが、自動車側が注意しないといけない。
かすかすに通り過ぎてゆくアホいるけど、肘だしてミラーにぶちあてて
やろうか!と思うことがよくある。

てか、そういうので、トラックのミラーに頭当たって死んだとかいう事件も
あったじゃん。

41 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/11(土) 13:44:11 ID:KHBk5aUl0
歩行者とは間隔を1m以上取らないとな

だけど、この人も耳は聞こえるんだろう
後ろから車が来てるなら、立ち止まれば良かったのに


42 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/11(土) 13:44:24 ID:oGU7kd1u0
前方に盲導犬を連れた人が歩いていたら、徐行するとか注意を促すとかするのが当たり前。
はねて骨折させるほどの速度で通過しようとした女が馬鹿。

56 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/11(土) 13:47:00 ID:YcFwflXa0
>>42
というか歩行者や自転車乗りが居たら普通スピード落とす。道幅や状況によって変わってはくるけど。
どうせ「右に来るわけがない」という前提で運転してたんだろう。
女は危険予知能力に著しく欠ける

44 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/11(土) 13:44:29 ID:0HiS2nkk0
もし黒い犬だったら深夜に発見するのは困難でね?
リードに反射材とかテンコ盛りにして欲しいわ

45 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/11(土) 13:44:54 ID:JQmXRaRc0


盲導犬を訓練した人が訴えられるんですね!

47 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/11(土) 13:45:12 ID:sC/o6N+T0
後ろから来る車にまで同時に注意を払えるのか?盲導犬って

49 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/11(土) 13:45:19 ID:B2zUFGWS0
午後10時なら寄り合いや何かの会議で出掛けた帰りなら有りえる時間じゃないの?
狭い道路を走ってたなら運転手の責任だな、狭い道路で歩行者を見かけたら距離を取って走行するものだ

50 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/11(土) 13:45:23 ID:ar+BCHtGO
全盲の男性は資産で、亡くなると多額の遺産が盲導犬に…。

51 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/11(土) 13:45:28 ID:SD0ozM/W0
深夜に歩くなんて、この人もちょっといかがなものかと思う。
山がある県道だしさ。真っ暗だろ。
障害物って空き缶か何かか?
そんなものを道に捨ててったやつが一番悪いと思うが、
運転してた女性も、轢かれた被害者もどっちも気の毒。

が、盲導犬には罪はないよ・・・・・
お勤め果たしただけじゃん・・・・

54 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/11(土) 13:46:12 ID:+b4GpZKl0
100%轢いた方が悪いね
歩行者などが居る場合、急な挙動を考慮して、減速しつつ大きく避けて通るのが普通。
特に後方からの接近の場合、健常者でも車の接近を理解しているか不明だから、車側で
予測して対処できるようにするべきもの。
車の運転経験が無くったって、引きこもりでなければ、歩行中の自分を避けていく車の状
態に記憶があるはず。
大概の車は、「何もそんなに避けなくても」と思うくらい、距離を取って通過して行ってる。

平素より、歩行者のすぐ脇を減速することなく平然とすり抜けるタイプだったのだろう。
起こるべくして起こった事故。

62 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/11(土) 13:47:57 ID:VPkTxyqG0
この手の事故が頻繁に起きていてもおかしくなさそうな道路がいっぱいあるよな

65 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/11(土) 13:48:31 ID:sn76uo3Z0
たぶん女(42)は自分はなんて運が悪いのだろうと、いいまくるだろうが、
おそかれ早かれ死亡事故起こすと思う。

68 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/11(土) 13:49:22 ID:Z5l/IHJs0
犬はどうなるの?

69 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/11(土) 13:49:33 ID:iDRH+zb40
犬は、これトラウマになるだろうね・・・(´・ω・`)

72 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/11(土) 13:50:36 ID:XCAk4lRwO
運転手が95%悪い
でもこのおじさんが真っ黒な服来て 街灯がぽつんぽつんしか無いところを深夜に歩いていたならば
おじさんが悪い
盲導犬は5%悪い

78 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/11(土) 13:51:02 ID:gayoMzpd0
これはババアが悪い。
よそ見していたか、スピードを出しすぎていたか、どちらにせよ歩行者が
予測不可能が動きをしない限り、普通はよけられるだろう。

80 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/11(土) 13:51:40 ID:8VRU2FZZ0
ワンコ引き取りたい

85 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/11(土) 13:53:22 ID:rZaJoomu0
普通に運転してりゃちょっと右によられたくらいで撥ねるような距離取らない
距離取れないような道筋ならそもそも撥ねるスピードを出さない
よって女が100%悪い

86 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/11(土) 13:53:29 ID:KlJtGocMO
犬にお咎めがありませんように

つか障害物の詳細は無いのか?
もし歩道に障害物が放置されてたなら、
放置した奴の責任も追及されるべき

89 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/11(土) 13:53:41 ID:Mfz7KBuY0
  Λ,,Λ
 (´・ω・) スマン 俺の誘導ミスか・・・
.c(,_uuノ

90 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/11(土) 13:54:01 ID:m5vEd4Jn0
これ、被害者側は盲人&犬だから、加害者運転手の証言の言いなりでは?
歩道になんかあったとしても、車にひかれるほど避けるとは思えないし…
大体本当に避けたのかなあ?「障害物のあった可能性」としか言ってないのがあやしい。
物体があれば「○○を避けたため」と報道するよね

92 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/11(土) 13:54:46 ID:DhsrAS+j0
これはドライバー側に弁解の余地がないな。
歩行者をその間隔で追い越すのになんで徐行しないのか不思議だ。

100 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/11(土) 13:56:41 ID:REKuzLM/0
つか全盲かそうじゃないかなんて夜に見分けつかないわな。

話しは変わるけど、事故を起こす人って想像力が欠落してるんだと思う

106 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/11(土) 13:58:03 ID:utmm5hVZ0
ババアの運転はマジでヤバい

107 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/11(土) 13:58:21 ID:w+gHj5f1O
ワンちゃん無事でよかた
原因は電柱

109 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/11(土) 13:58:49 ID:iL++HlSBO
縁石の無い細い道か何かなんだろうね。後ろからなら犬と歩行者は悪く無いわな。

追突した奴がもっと余裕をもってかわすべき。

111 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/11(土) 13:59:01 ID:+CLlvB3kO
盲導犬に関わらず、犬を散歩させてる人間が
多少車道に出たくらいで
はねてしまうくらいの距離しか取らない方がおかしい。


117 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/11(土) 13:59:21 ID:eqQ3pW470
避けない車が悪い

119 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/11(土) 13:59:46 ID:8iJ4Xl/sP
もちろんこの女は責任とらないといけないけど
運が悪かっただけというか
狭いところでもとくに減速や回避をしない流れの道路って山ほどあると思うが

123 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/11(土) 14:00:33 ID:uTvoEg5/O
これは犬を散歩中の歩行者を車がひいたってことだろ?
普通車が悪いと言われて然るべきじゃね?

126 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/11(土) 14:00:36 ID:rMp0cUoR0
犬は悪くない!安全確認も安全運転もできない女性ドライバーが悪いだろ!
歩行者がいたら距離をとって走るのなんて運転手の常識なんだしさ。

この前なんか一旦停止無視して突っ込んできたオバサンに怒鳴られたよ。
脇道から飛び出して4車線もある道路に突っ込むとか頭大丈夫なのかね。

134 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/11(土) 14:01:38 ID:UpwxcL490

自分の服色や深夜の暗さもわからんだろうしなぁ、全盲の人は。
しんどい話だ。


140 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/11(土) 14:02:33 ID:LnK9jfLg0
犬が責められませんように。
犬悪くないんだから。

153 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/11(土) 14:04:49 ID:8XbhsxYY0
イヌが無事ならおk

盲導犬はすごいよ。ほんと天使だよ

177 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/11(土) 14:10:46 ID:4Mhj3C+FO
あれ?盲導犬には反射板がついてるんじゃなかったっけ?
ついてなきゃ危ないだろ

178 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/11(土) 14:11:20 ID:oGU7kd1u0
2009.04.11(Sat) 16:14 Comment(101) このページのtweets このエントリーを含むはてなブックマーク
靴、バッグ、財布などを扱うAmazonの姉妹サイト。
商品を検索して絞り込むことができるため、お店だと探すのが大変な幅広の「4E」の靴など、簡単にチェックすることができます。
もちろん、送料は無料です!!

そのjavariがサマーセール中!
なんと最大で70%OFF!!!

特設ニュースちゃんねる 最新記事
特設ニュースちゃんねる 人気記事

Notice: Undefined index: access in /home/tokusetsu/www/tokusetsu/lib/entrylib.php on line 540

Notice: Undefined index: access in /home/tokusetsu/www/tokusetsu/lib/entrylib.php on line 540

Notice: Undefined index: access in /home/tokusetsu/www/tokusetsu/lib/entrylib.php on line 540

Notice: Undefined index: access in /home/tokusetsu/www/tokusetsu/lib/entrylib.php on line 540

Notice: Undefined index: access in /home/tokusetsu/www/tokusetsu/lib/entrylib.php on line 540

Notice: Undefined index: access in /home/tokusetsu/www/tokusetsu/lib/entrylib.php on line 540

Notice: Undefined index: access in /home/tokusetsu/www/tokusetsu/lib/entrylib.php on line 540

Notice: Undefined index: access in /home/tokusetsu/www/tokusetsu/lib/entrylib.php on line 540

Notice: Undefined index: access in /home/tokusetsu/www/tokusetsu/lib/entrylib.php on line 540

Notice: Undefined index: access in /home/tokusetsu/www/tokusetsu/lib/entrylib.php on line 540

Notice: Undefined index: access in /home/tokusetsu/www/tokusetsu/lib/entrylib.php on line 540

Notice: Undefined index: access in /home/tokusetsu/www/tokusetsu/lib/entrylib.php on line 540
「アカギ」が破産…負債4億7600万円 (03/18)6users他サイト更新情報(全件) (08/06)ツイッター200億件突破に2ちゃんねるの古参住民は不満顔  ネット世論をリードしていた彼らの手から、主導権が失われつつある (08/08)3users
4年前からの過酷すぎる性生活にギブアップ! 18歳妻から夫逃亡 警察に保護願い出る (01/30)1user特設ニュースちゃんねるは移転しました (03/18)東国原知事に天罰 お笑い芸人失格人間を選んだ宮崎県民に責任があるのに国の税金で救済は虫が良過ぎないか…とゲンダイ (05/18)1user
毎週痴漢に遭い、最後には強姦された女子高生「私、結婚できないね」と事件後、目の下まで前髪を伸ばす (11/18)2users中国・上海万博で行列に並んでいた少女がレイプされる (10/09)7usersレスリングの試合中、15歳少年のアナルを弄び深々と肛門に挿入した少年を逮捕!! (12/13)19users
岡山の大企業「林原」倒産で人工甘味料「トレハロース」生産の危機 代替が不可能、世界7000社が利用 (02/14)31users“コピぺ論文見破ります”阪南大が検出システムの開発に成功 学生のリポートで実験→4割でコピペ発見 (08/03)2users新ブログの仮運用を開始します (05/01)1user


Notice: Undefined offset: 0 in /home/tokusetsu/www/tokusetsu/lib/common.php on line 150

Notice: Undefined offset: 0 in /home/tokusetsu/www/tokusetsu/lib/common.php on line 151
ニンテンドー3DSのベストセラー

この記事へのコメント
  1. 名前:  投稿日:2009/04/11(Sat) 16:39:20

    めちゃくちゃな運転するババアはよくいる

  2. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/04/11(Sat) 16:47:09

    誰にだって 間違いはあるさ ましてや いぬだもの             みつお

  3. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/04/11(Sat) 16:51:08

    人轢くなんて運転どんだけ下手だよwww

  4. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/04/11(Sat) 16:58:34

    犬厨完全死亡のお知らせか・・・・ いつまでたっても犬が最高!犬が最高!!と言っていたから 天誅が下ったか

  5. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/04/11(Sat) 17:08:24

    耳も悪いのか

  6. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/04/11(Sat) 17:11:15

    一応全員無事なのか、よかった

  7. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/04/11(Sat) 17:11:33

    加害者はもっかい車校いってこいよ

  8. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/04/11(Sat) 17:16:47

    全盲の人だって深夜の暗さ、危険性、服の色なんかはすべて把握しているのは想像に難くないんだけど、団体とか家族に教えられるとかそういった考えは思い浮かばないんだろうか・・・。

  9. 名前:  投稿日:2009/04/11(Sat) 17:22:00

    >>90がいい事言った 深夜の事故で、被害者は死亡、犬は口きけないしで確かに加害者の証言しか聞けないんだよな… もしこの犬が喋れたら、なんて言うだろうか 犬を責める意見がなくて良かった。犬は悪くない

  10. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/04/11(Sat) 17:23:58

    明日からご主人が手綱を引いてくれない事を何でだろうと必死に考えてる犬を思うと泣ける

  11. 名前:  投稿日:2009/04/11(Sat) 17:28:24

    すまん被害者死んでなかた 無事でよかった…

  12. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/04/11(Sat) 17:29:03

    もう、どうしようもないな…

  13. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/04/11(Sat) 17:30:29

    米9 勝手に殺すなwwwwww

  14. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/04/11(Sat) 17:31:35

    ※4 頭大丈夫ですか?

  15. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/04/11(Sat) 17:33:56

    ※14 釣れますか?

  16. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/04/11(Sat) 17:39:46

    ※3 オバンだからな…

  17. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/04/11(Sat) 17:40:48

    残念だがこれは女が100%悪い 歩行者が分離されている道路でもなければ、全盲の人が杖ついてたり犬連れてたりしたら徐行するなり速度落とすなりするのが当たり前 言い逃れは多分無理。証言とか関係なく無理

  18. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/04/11(Sat) 17:45:03

    これ犬が処分されたりするのかなぁ かわいそす

  19. 名前:VIPPERね名無しさん 投稿日:2009/04/11(Sat) 17:45:35

    女がどう考えても悪い こういう女は死ね 価値なんかない

  20. 名前:VIPPERな名無しさん 投稿日:2009/04/11(Sat) 17:50:23

    >>178 クズ揃いの匿名掲示板住民のクセにな いい奴らじゃないか

  21. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/04/11(Sat) 17:52:39

    >足元をすくわれるようにして転倒 足元をすくったのか・・・

  22. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/04/11(Sat) 17:55:19

    障害物を避けるために右に寄ったくらいの人を 普通の運転してたら轢くはずがない。

  23. 名前:   投稿日:2009/04/11(Sat) 17:57:39

    悪さ 犬…0% 犬の主人…20% 車の女…80%

  24. 名前:  投稿日:2009/04/11(Sat) 17:58:08

    深夜に運転席から目が見えない人が歩いてるってわかるものなの?しかも後姿で。

  25. 名前:VIPPERな名無しさん 投稿日:2009/04/11(Sat) 18:07:03

    犬がどっちに引っ張ろうが歩行者との安全距離を取らなかったドライバーが悪いんでねぇの? ルール上どんな道路でも歩行者優先で車は特別に走らさせてもらってるって感じだった気がする

  26. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/04/11(Sat) 18:16:22

    オバサンも災難だが盲人の方にはこれを教訓に気をつけてもらいたいな 散歩はいいがドライバーの身にもなってほしいよ どんなに徐行してても飛び出してくる奴には対処が難しい 急ブレーキを踏まざるを得ないんだ 後続車が居たらそれだけでも事故になる どっちも運が悪かったって事なんだよな 結局

  27. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/04/11(Sat) 18:18:18

    転んで骨折ってするの? ヒビ入るぐらいじゃないのか?

  28. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/04/11(Sat) 18:19:14

    >25 それは歩道な そして自転車が特別に歩道を走らせてもらってる 普通なら路側帯が自転車専用 確かに道路を我が物顔で歩いてるジジババはかなり多いが

  29. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/04/11(Sat) 18:27:39

    米15 釣れますか?

  30. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/04/11(Sat) 18:27:53

    わんこを責める機は毛頭ないんだが… 後ろに車がいるにも関わらず車道横断しようとするってのは盲導犬としてちょっとどうなのって思う

  31. 名前:  投稿日:2009/04/11(Sat) 18:30:18

    それで盲導犬協会に賠償請求するんですね笑います

  32. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/04/11(Sat) 18:38:59

    ・・盲導犬の心のケアを

  33. 名前:VIPPERな名無しさん 投稿日:2009/04/11(Sat) 18:44:09

    かわいいから許す。

  34. 名前:愛のF速戦士 投稿日:2009/04/11(Sat) 18:52:33

    犬を処分しろとかいうアホが居なくて意外

  35. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/04/11(Sat) 18:52:33

    骨折で済んでよかったじゃないか。 不幸中の幸いだ。

  36. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/04/11(Sat) 18:59:28

    犬が無事でなにより

  37. 名前:VIPPERな名無しさん 投稿日:2009/04/11(Sat) 19:06:46

    ババァの基地外運転ほど怖いものはない。

  38. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/04/11(Sat) 19:18:19

    ※27 普通にする 自転車との衝突でも爺さん婆さんは骨折する 運が悪いと打ち所悪くて死んだり寝たきりになる場合もある

  39. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/04/11(Sat) 19:21:50

    この犬、盲導犬としての犬生は終わりになり里子に出されるよ。 元々盲導犬の働ける期間って短いから全盲の人は生涯で何回もパートナーを変えなければならない。 まして全盲の人を危険に晒したとなるとね… 全盲の人もとりあえず命に別状はないみたいだし、盲導犬の方もお役ご免になっても元々従順な性格だから里親が見つかれば幸せになれるよ。 不幸なのはクソババアだけ。 怪我をした全盲の人の損害賠償と新しい盲導犬の育成費用を全額負担することになる。

  40. 名前: 投稿日:2009/04/11(Sat) 19:38:43

    狭い裏道的な生活道路を結構なスピードで抜けていく車が多すぎ 歩行者側も考えなきゃいけないけど やっぱり車が徐行すべきだと思う 年末の再舗装で綺麗になったのはいいけど 車のスピードがかなり上がってる 春からちっちゃい子供がいっぱい通学してるから 事故が起きる前に減速帯ぐらい付けてくれって陳情してるけど 行政は動いてくれないのね どうしたら動いてくれるんかな???

  41. 名前:VIPPERな名無しさん 投稿日:2009/04/11(Sat) 19:44:51

    ※28 ん? 何で自転車の話が出てるのかわからないけど、 どんな状況だろうが 歩行者と車の事故だと責任区分は10:0で車持ちなんじゃないの? ソレ考えて 公道の主役は歩行者だって車校で教わった気がする。

  42. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/04/11(Sat) 19:50:36

    徐行してれば多少議論の余地あり。 徐行してなければ議論の余地なし。 まずそこから。盲目だとか犬の責任だとかはそれほど重要な要素じゃないよ。 米25 考え方は基本的にそれで正しい。 ほとんどの運転者がそんな事考えてもいないけど。 仮に歩道があったとしても車は本来歩行者に常に気を使わねばならない。 好意的に見れば多くの運転者は本質的にルールが理解できていない。 さらに悪意を持って見れば彼らの多くは意図的にルールを無視してる。 彼らの免許はただの飾りだよ。知識と行動が一致してないもの。

  43. 名前:VIPPERな名無しさん 投稿日:2009/04/11(Sat) 19:51:41

    今回の話はちとちがうけど、高齢者はちょっと転んだだけで骨折する。そしてそれがそのまま寝たきりに繋がってしまうこともよくある。 全盲ってオカズが付いてるけど、今回の件は徐行してないおばさんが悪いってだけの話だな。

  44. 名前:VIPPERな名無しさん 投稿日:2009/04/11(Sat) 19:52:00

    歩行者が居たら前方に障害物が無いか確認するぐらいの運転をしなきゃドライバー失格。 歩行者はわけ分からん行動をとるのが普通だからある意味自衛するくらいの姿勢が必要。

  45. 名前:      投稿日:2009/04/11(Sat) 19:58:03

    盲導犬と散歩は手綱が違うからわかる ただの散歩としか思っていないなら それは運転手がよく見てないという証拠だぞ どのみち運転側が気をつける必要性があったのは確かだろうな

  46. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/04/11(Sat) 20:01:47

    なんかババァの方もかわいそうだな

  47. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/04/11(Sat) 20:06:10

    徐行ってのは、何かあったらすぐに止まれて危機を回避出来る速度って事だから 轢いた時点で徐行してなかったって事になる。 たとえゆっくり走ってて気をつけてたとか言っても 轢いちゃったおばさんが全面的に悪い。

  48. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/04/11(Sat) 20:09:31

    盲人かどうかに限らず、人がいたら徐行するもんじゃないの? 後方からじゃただ杖ついて普通に犬の散歩してるお爺ちゃんにしか見えん可能性が高いけどな。 犬に関しては>>13見たら責める気が完全に失せたw

  49. 名前:  投稿日:2009/04/11(Sat) 20:14:59

    一車線の狭い道では徐行するのが常識だって免許取るときにやっただろ。 何より、人が居る場合は尚更。 ババアはざまぁwww

  50. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/04/11(Sat) 20:19:45

    加害者も盲目の人も犬も運が悪かったとしか。

  51. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/04/11(Sat) 20:34:06

    男性も女性も五分五分じゃないかと 夜中に出歩いたらこうなるだろう 犬は全く悪くないからな!

  52. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/04/11(Sat) 20:38:43

    お年寄りや障害持ちの人がいたら なお更徐行しなければいけないだろ。

  53. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/04/11(Sat) 20:41:10

    コロマルのAAなんてあったのか

  54. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/04/11(Sat) 20:42:19

    お前ら、現場を実際に見て検証したわけでもないのに ババアが悪いババアが悪いばっかり言うもんじゃないよ 誰が悪いのかなんて俺らにはわからん まあ、早く治るといいな

  55. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/04/11(Sat) 21:09:35

    真っ黒の服着てる歩行者は夜だとほんと見えんからな・・・ しかし全盲とはいえ夜中に出歩くのは危ないだろう

  56. 名前:VIPPERな名無しさん 投稿日:2009/04/11(Sat) 21:15:04

    ※54 車対歩行者の事故で歩行者が責任負う状況なんて無ぇだろ。 じいさんが飛び込んだとしても車が100%悪いってことになるのが交通規則。 じじいはやく元気になれ

  57. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/04/11(Sat) 21:49:00

    ※51 50:50にはならないな。 100:0でなかったとしても、せいぜい90:10ぐらい。 オマエは車を運転しないほうがいい。 事故ったときに想像以上の賠償金背負うことになるぞ。

  58. 名前:VIPPERな名無しさん 投稿日:2009/04/11(Sat) 22:30:10

    米51は民事上の過失相殺の話をしてるんじゃないと思うぞ。おちけつw

  59. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/04/11(Sat) 22:56:47

    犬が責任を感じて落ち込んでたら可哀相 このドライバより犬のほうが賢いはず。 大体、歩道も無いような道で飛ばしすぎる車が多すぎる。自転車が飛び出してきたらどうするつもりだよ。と思うくらい。 だから、自動車優先の道路と歩行者優先の道路を ちゃんと認識できないものは車運転するな

  60. 名前:VIPPERな名無しさん 投稿日:2009/04/11(Sat) 23:04:41

    何で全盲の男性を批難するんだ? 全盲とか関係なく歩行者がいれば 距離とって徐行するのは当たり前だろう 夜中に出歩くのは危険だがこの場合は車側が100%悪い 飛び出したわけではないのだから運転してる人が誰だろうが車側に責任問われるよ

  61. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/04/11(Sat) 23:06:35

    ああ、何か変だと思ったら賠償金の話と勘違いしてたのか…※57は 気付いた※58凄え

  62. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/04/11(Sat) 23:30:00

    この場合、犬は責められるべきじゃないだろ。 後は深夜徘徊した痴呆老人が轢かれた場合と同じ判例ってことでおk? 以上、素人の意見でした。

  63. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/04/11(Sat) 23:35:47

    まぁこういうこともあるって事例だろ とにかく死人がでなくてよかったよ

  64. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/04/11(Sat) 23:41:30

    ・・登場人物2名をジジィ、ババァと ののしってるが 案外このワンコも 結構イイとしなンでは・・。

  65. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/04/11(Sat) 23:45:45

    ドライバーの運が悪かったとか言ってる奴は、少し考え直した方がいいと思う。 轢いちゃったって事はドライバーの努力が足りなかったって事とイコールだよ。

  66. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/04/11(Sat) 23:55:36

    深夜に道路の左側歩いてた全盲が悪い 歩行者に気付かず速度上げて走ってた運転者も悪い だが日本じゃ車と歩行者の事故じゃ100パー車が悪くなるからしょうがない

  67. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/04/12(Sun) 00:00:53

    ただでさえ見えないのに 突然撥ねられたらと思うと怖すぎる

  68. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/04/12(Sun) 00:33:26

    まぁ盲導犬というても犬だからな。完璧なわけありゃせんよ 人間もだが

  69. 名前:VIPPERな名無しさん 投稿日:2009/04/12(Sun) 00:36:58

    盲導犬はなー 本能とか全部抑えて人間に従事すんだよね それ思うと…

  70. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/04/12(Sun) 00:47:37

    あれだろ、「後方から進行してきた車」だろ? ワン公は猛スピードで迫ってくる車に気付いたが やはり犬が飼い主に意思を伝えるには時間がかかる。 →に行くように飼い主に指示しようと犬は飼い主の右に移動した。 で、間に合わずに立ち位置が逆になった飼い主に…って話じゃないか? 目の見えないのに「深夜に家出るな」だの…時計も見えないし外も見えんのだぞ

  71. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/04/12(Sun) 01:19:26

    しょっちゅう車の運転してる人間だが、歩行中の人間が突然反復横跳び並みの横移動でもしない限り、轢く事なんてまずない。 それにもし突然大きく横移動したのだとしたら、 思いっきり車体と衝突する(要は一般的な人身事故)ので、足を掬うような形には絶対ならないよ。

  72. 名前:rf 投稿日:2009/04/12(Sun) 01:28:22

    これは全盲のおっちゃんが悪いだろ。 いぬが右にいけと言っても 右後方に車が来ているかは 音で人間がわかることだろ。 健常者の俺でも、後方から車がきているかなんてわかるぞ。 ましてや、光を失った人なら、なおさら音には執着すべきでね。

  73. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/04/12(Sun) 01:28:34

    良く夜に散歩していたりする人は反射素材のベストやたすきを身に付けているって人が多いけど、全盲だとそういった光関係は良く分からんってので身につけていなかったってのはありそうだな 盲導犬は付けていただろうけど 場所によっては反射素材を付けていないと路肩に人が歩いてるってのが分からんってのはあるし 車が悪いとなるのはしょうがない 歩行者が強者ってルールなんだから

  74. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/04/12(Sun) 02:22:08

    このスレもおまいらも真面目だな 同じ記事扱ったどっかのスレでは メクラは淘汰されるべき犬GJメシウマとか マジキチばっかだった

  75. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/04/12(Sun) 02:26:17

    後ろから跳ねられたのか。 俺は「車道の脇を歩く時は、車を背にするな」 って親に耳にタコができるくらい言われたけどな。

  76. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/04/12(Sun) 02:31:20

    一番注意すべきだったのは運転手。 非難されるのも運転手。 だが盲目の人の家の人は何故深夜に出歩くのを止めない。 一人暮らしではないだろうし。

  77. 名前:セレブラブ管理人 投稿日:2009/04/12(Sun) 02:39:14

    セレブ女性との割り切りお付き合いで大金を稼いでみませんか?女性に快楽、男性に謝礼とお互い満たしあえる当サイト、セレブラブはあなたの登録をお待ちしております。

  78. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/04/12(Sun) 03:01:03

    主人が撥ねられた犬がどういうリアクションだったのかちょっと気になる。

  79. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/04/12(Sun) 03:09:54

    全盲なんぞになったら俺は外を歩くのなんて怖すぎるね。だからなにかしら大事な 用事があったんだろう。少なくともそこらのアホみたいな考えで出歩いたとは思えないね まあ本人を知ってる訳でもないんだから、わかりゃしないけどさ

  80. 名前:創造力有る名無しさん 投稿日:2009/04/12(Sun) 03:12:49

    自動車運転するときは目に入るもの全てが その後の人生を崩壊させる敵である。 そのくらいの気構えじゃないとな。 注意して無かった運転手が悪い。

  81. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/04/12(Sun) 03:48:09

    ※72 車と歩行者だと基本10:0で車の過失 ただ過去の判例で幾分かは歩行者側にも過失が 認められたケースはあるみたいだが、それでも 車>歩行者で車のが重罪 教習所で言われたが、例えば道路を我が物顔で 横並びに塞いでる様な、歩行者としてのルールも 守れてない様な人がいて、その人を誤って轢いて しまったとしても、車>歩行者になる

  82. 名前: 投稿日:2009/04/12(Sun) 05:40:41

    >>81 歩行者が信号無視を撥ねた、とかでもない限りそうなんだな。 その覚悟ができない馬鹿が今すぐ運転免許返還するべきだ。

  83. 名前:  投稿日:2009/04/12(Sun) 08:08:08

    この場合、歩行者が盲人かどうかなんて関係なし。 ちょっと手を伸ばすだけで10円傷つけれそうな近距離を通過していく車っておおいよな。あいつら、みんな氏ねばいいのに。

  84. 名前:VIPPERな名無しさん 投稿日:2009/04/12(Sun) 08:45:01

    ドライバーの責任だろ 徐行するなり間隔あけるなりあったはず 危険予測は車を運転する上での必須事項

  85. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/04/12(Sun) 09:11:37

    人対車、自転車対車 どちらにしろ車の方に責任が来ます。 免許を取る時点でそのルールに同意したのみなします。 文句がある方は人命の為、即時免許の返還をお願いいたします。

  86. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/04/12(Sun) 09:48:17

    >クルマを運転していた42歳女性 ああ犯人こいつだわ 徐行してれば こんなことにはならなかった 自転車がふらついて寄って来たのを はねたのと同じ事だ。 盲導犬関係ない。

  87. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/04/12(Sun) 11:02:21

    偶然がかさなるって嫌だな

  88. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/04/12(Sun) 11:28:44

    バカ犬はまったく使えんな

  89. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/04/12(Sun) 12:27:43

    全盲だとか関係ない 夜道を犬を連れた人が歩いてて 障害物を避けるためにその分右に寄ったら 車が轢きました どう考えても車が悪いだろ

  90. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/04/12(Sun) 12:33:38

    ワンワン

  91. 名前:奥ゆかしい名無しさん 投稿日:2009/04/12(Sun) 12:39:23

    わんわんは悪くないお(´;ω;`)

  92. 名前:  投稿日:2009/04/12(Sun) 13:22:52

    車を運転する人間なら誰でもこれは車が100%悪いって分かる事故だろ。 ニュースにするまでも無い。

  93. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/04/12(Sun) 17:18:19

    どう考えてもばばあが悪い 盲導犬は「障害物を避ける」って訓練されてるんだから、何も悪い事はない。 どれくらいの幅の道だったかはわからんが、広いならちゃんと間をとるべきだったろうし、 狭いのならゆっくり走らせなきゃいかんだろ。 ってことでばばあが悪い

  94. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/04/12(Sun) 19:57:17

    わんこは無事か… 気にするな!

  95. 名前:    投稿日:2009/04/12(Sun) 21:08:12

    実際この記事に盲導犬と全盲という部分はほとんど関係ないんじゃね?

  96. 名前:   投稿日:2009/04/13(Mon) 00:09:42

    どう考えても車が100%悪いだろ。 60歳の盲人がいきなり飛び出すはずもなく、歩いて右側に寄っただけだろ。 それを避けられないのは前方不注意+スピード出しすぎ以外のなにものでもない。

  97. 名前:   投稿日:2009/04/13(Mon) 00:23:41

    現場の状況が詳しくわからないから、どちらも甲乙つけがたいな ただ一つ言えることは、犬は悪くない!

  98. 名前:VIPPERな名無しさん 投稿日:2009/04/13(Mon) 01:16:25

    とりあえず、轢いて怪我する速度で歩行者の脇を通り抜けようとした時点で車が悪い。

  99. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/04/16(Thu) 06:55:30

    コメントにもあるが徐行ってのはすぐにでも止まれる程度の速さだし 徐行もしてないなら人を殺すために走ってたのと同義だろうさ 何にしても車っていう便利な武器に乗ってる限りはこのばばあが悪いね。普段から人を轢いても平気な走りをしてたから罰が下ったんだろーさ

  100. 名前:名無しさん@特ニュー 投稿日:2009/04/24(Fri) 23:34:59

    自分も車運転するけど、このおばはんが悪いに決まってる!! 犬のAA可愛いw

  101. 名前:AscelpNernres 投稿日:2013/05/22(Wed) 00:21:41




    86 on volume of ARS77. No doubt, be mindful of Brugge's counterattacks. So, it gives you homely environmental convenience. Elsewhere in the ï¿visitors' fourth.

    Knowledge about it, when a loan. Non smokers will never do quit until already feeling. He is under contract.


※URLを入れる場合は先頭のhを抜いてください!
スパムが多いため、httpを禁止設定しています。

他サイト更新情報(2ちゃんねるVIPなど)
他サイト更新情報(2ちゃんねる短レスなど)
他サイト更新情報(2ちゃんねるニュースなど)
他サイト更新情報(ニュース、動画など)
特に新しいものを表示しています 他サイト更新情報(全件)はこちら
おすすめ商品

当ブログについて
当ブログについて
相互リンク募集中です





QR

Twitterボタン

特設ニュースちゃんねるの最新記事取得RSS
最新記事
アクセスランキング
リンク(更新順)
2ちゃんねるニュースなど

2ちゃんねるVIPなど

2ちゃんねる短レスなど

ニュース、動画など

アンテナサイト
ブログパーツ
人気商品

Notice: Use of undefined constant time - assumed 'time' in /home/tokusetsu/www/tokusetsu/lib/common.php on line 209

Warning: srand() expects parameter 1 to be long, string given in /home/tokusetsu/www/tokusetsu/lib/common.php on line 209
Amazon新刊・予約文庫ランキング


Notice: Undefined variable: Amazon_list in /home/tokusetsu/www/tokusetsu/lib/common.php on line 233

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /home/tokusetsu/www/tokusetsu/lib/common.php on line 233