特設ニュースちゃんねる段差に気づかず、自転車で転んで死んだのは国のせい…堤防の管理不備を認め賠償命令

特設ニュースちゃんねる

記事の内容

段差に気づかず、自転車で転んで死んだのは国のせい…堤防の管理不備を認め賠償命令
丹2009.01.10(Sat) 02:13

1 名前： ◆SCHearTCPU ＠胸のときめきφ ★[tokimeki2ch@gmail.com] 投稿日:2009/01/10(土) 00:09:44 ID:???0 BE:617259029-2BP(111)

画像神奈川県平塚市の70代の男性が2005年、自転車で堤防を走行中に転倒し死亡したのは柵の設置など安全管理を怠ったからだとして、遺族が堤防を管理する国に約2600万円の賠償を求めた訴訟の判決で、横浜地裁小田原支部（比佐和枝裁判長）は9日、国の管理の不備を認め、約1000万円の支払いを命じた。

判決によると、男性は05年11月20日、神奈川県平塚市の相模川の堤防を自転車で走行中、並走する市道に出ようとし、約80センチの段差に気付かず転倒。脊椎などを負傷して意識不明となり、約8カ月後に死亡した。
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20090109STXKF057709012009.html

5 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日:2009/01/10(土) 00:10:58 ID:Vsz15/rm0

80センチの段差？それに気が付かない？はて…

10 名前： ◆SCHearTCPU [sage tokimeki2ch@gmail.com] 投稿日:2009/01/10(土) 00:12:25 ID:jzG260YQ0 BE:1097348148-2BP(111)

昔、時計のおもちゃが枠の外に落ちないように、
レールの上をうまく歩かせる遊びがあったじゃん。
リアルワールドであれを実現しろって言われてる感じがする。

11 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日:2009/01/10(土) 00:12:43 ID:3PphyIjBO

自ら転んで死ぬ
まさに自転死や

14 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日:2009/01/10(土) 00:13:26 ID:EqPcauEe0

転倒というより転落？

15 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日:2009/01/10(土) 00:13:45 ID:f0A6Mzgu0

約80センチの段差

16 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日:2009/01/10(土) 00:13:50 ID:NywLinMF0

似たようなところは近所にあるな
歩道と歩道が隣で平行してるのに、なぜか段差がある変なところ

19 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日:2009/01/10(土) 00:14:05 ID:L5VGZ5gu0

堤防と道路の間に柵あるところなんてある？

22 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日:2009/01/10(土) 00:15:23 ID:wIXkX5ikO

８ヶ月後に脂肪だろ因果関係はあったのか疑問だな因縁付け方がすごいな

24 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日:2009/01/10(土) 00:15:50 ID:QvfpYbUq0

死んだ男性の年齢が知りたいなあ。
80センチの段差に気づかずって転げ落ちたってことか？

状況が分からん。

25 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日:2009/01/10(土) 00:15:51 ID:bw8+VGgF0

現場写真を見ないことには判断がつかんな

27 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日:2009/01/10(土) 00:16:32 ID:fvvnxjon0

堤防は自転車で走っていい場所なのか？

28 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日:2009/01/10(土) 00:17:00 ID:SUowF8760

いや～、80㎝もの段差を気付かないからって人のせいにされてもなぁ。

29 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日:2009/01/10(土) 00:17:25 ID:lEcb7LJhO

平塚はキチガイアが多い。
遠隔組とかいうショボイヤクザどもも所詮はキチガイア集団。

30 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日:2009/01/10(土) 00:17:39 ID:pm/WJWVq0

そもそも堤防ってもんは、わざわざ作った段差だろ

31 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日:2009/01/10(土) 00:17:41 ID:ooILYUXNO

はいはい、私が悪うございましたっ！

34 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日:2009/01/10(土) 00:18:15 ID:+E1Z2Sot0

ところで、段差で転けたぐらいで死ぬか？

39 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日:2009/01/10(土) 00:19:59 ID:L5VGZ5gu0

>>34
80cmだとちょうど自転車が前のめりに着地してひっくり返り、頭から叩き付けられるような気がするな。

35 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日:2009/01/10(土) 00:18:17 ID:Mv+jaev+0

こんな事言い出したら日本中危険だらけじゃねーか

経済政策や福祉政策なんかに税金投入してる余裕あるなら
そんな事より日本中の道に柵を、最優先で早急に立てろって話になるな

37 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日:2009/01/10(土) 00:19:09 ID:LevJqAB30

そして自転車の乗り入れが禁止されるんですね

50 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日:2009/01/10(土) 00:25:19 ID:O2lbBFB40

>>37
そんな段差のあるところが自転車通行を許可してるとは思えない。

40 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日:2009/01/10(土) 00:20:00 ID:JN5Ul1HoP

堤防にロープが張り巡らされ自転車乗り入れ禁止の看板が乱立する未来が見える・・・

41 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日:2009/01/10(土) 00:20:20 ID:RoUPhtblO

どう考えても不注意

42 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日:2009/01/10(土) 00:20:35 ID:tHL8WfyG0

死んだのは70過ぎのじいさんだった気がするが．．．

45 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日:2009/01/10(土) 00:22:34 ID:uYV547YX0

じじぃの自爆に何で金払わないといかんの

46 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日:2009/01/10(土) 00:22:39 ID:bqME8+WM0

道路に平行してできてる堤防の上を自転車で走るなんて
無鉄砲なおじいちゃんだね

47 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日:2009/01/10(土) 00:22:42 ID:Mxv4RBZU0

俺にはこの裁判官がわからない。

48 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日:2009/01/10(土) 00:23:29 ID:ufuS2tu00

80センチって腰あたりの高さだよな？

それはすでに　『壁』　とか　『堀』　の範疇だろ。

49 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日:2009/01/10(土) 00:24:15 ID:5hzz1swW0

国は横浜地裁を訴えろ

53 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日:2009/01/10(土) 00:26:10 ID:HeuQg8M0O

こんな年寄りでも一千万になるんだ…ほっといてもじき死んでたろうに…この爺の家族も厚かましいな！この手のｸﾚｸﾚ詐欺が増えるんだろう。ﾔﾚﾔﾚ…

58 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日:2009/01/10(土) 00:27:17 ID:aIE3em810

そうです。日本国内のすべての不自然死は国の責任であり
謝罪と賠償の対象となります。
日本国外宇宙においても日本人の安全の確保ができない政府の責任となります。

60 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日:2009/01/10(土) 00:27:59 ID:RZNJ71tcO

アメリカに比べ大分遅れてしまったが
ごねる事で一獲千金を狙う時代が到来したな。

61 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日:2009/01/10(土) 00:28:08 ID:SASvCYJBO

やってみるもんやねぇ

62 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日:2009/01/10(土) 00:28:09 ID:h/2Wvv5SO

俺が中卒なのは教師達の教え方が悪いから。

63 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日:2009/01/10(土) 00:28:23 ID:SpjkayLE0

さすがに80センチの段差はわかるだろ。

64 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日:2009/01/10(土) 00:28:24 ID:xcLufI9CO

よく訴えようって気になったな・・・

65 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日:2009/01/10(土) 00:28:34 ID:Emw2lajf0

これで賠償を認める裁判官自体もどうにかできないのか？
どう考えても、バカだろ

66 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日:2009/01/10(土) 00:28:39 ID:LqTos6Bf0

裁判官が被告の言葉で傷ついたと訴える日も近いな

71 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日:2009/01/10(土) 00:30:32 ID:ngb3qdvD0

日本人がどんどん劣化して朝鮮人並みになってきてるな。ジジイが何の用事が
あって堤防の上を自転車でふらふらと。外に出ればなんらかの危険は至る所に
あるだろ。自己責任は問わないのか。ジジイが死んだら年金もらえなくなって
残された家族は困るわな。国だろうが地方自治体にだろうが、何か因縁吹っか
けて金もらいたい気持は良くわかるが、こういう風潮は嫌だな。嫌な世の中だ。

72 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日:2009/01/10(土) 00:30:32 ID:eG2qRnuw0

爺さんがくたばったのが堤防のどの部分なのか分からんけど
堤防の中に構造物をみだりに作っちゃダメって決まりなかったっけ

国が控訴するかどうかは別にして、河川敷や堤防付近の進入禁止が増えそうだな

73 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日:2009/01/10(土) 00:30:50 ID:tR4QnU2u0

帰宅途中で便意をもよおし、帰宅後階段で出てしまったのは２階にﾄｲﾚがある設計ﾐｽ。

74 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日:2009/01/10(土) 00:30:51 ID:aK8yGk9mO

年寄りは自転車に乗るなよ。
普通の道路だって危ない運転して迷惑かけまくり。
死んだのは自業自得だよ。
死んだボケジジィに金などやる必要なし

78 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日:2009/01/10(土) 00:32:12 ID:hLWwHQfd0

訴訟天国になりつつあるな

81 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日:2009/01/10(土) 00:32:56 ID:Dxpmc89j0

コケた時間が書いてないが、夕方の薄暗闇の頃ならコンクリートの連続で
色分けもなく識別不能な落とし穴状態になってたのなら年寄りならありそうだな。

82 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日:2009/01/10(土) 00:32:58 ID:phFhMo0R0

そもそも堤防上の通路は堤防の管理道であって、一般車両が通行することは前提じゃないんだがな。
だから段差もあるし、堤防上は通行禁止な所も多い。

なんだかなー。

84 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日:2009/01/10(土) 00:35:10 ID:9cuW9VFg0

平塚は河口から須賀港辺りまでよく行くけど
自転車で走れる堤防があって市道と並んでるってどの辺？
どういう構造のとこなのかいまいちわからん

85 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日:2009/01/10(土) 00:35:10 ID:FI6JgF4v0

俺も夕暮れの暗くなりかけの道に柵も設けずに放置された
アスファルト道路をカッターで切り取って掘った
３０ｃｍくらいの穴に自転車で落ちたことがあるが
あれは冗談じゃない
前輪が宙に浮いて一瞬無重力になる
穴の向こう側のアスファルトの角に頭ぶつけて
俺も死んでたかもしれない

89 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日:2009/01/10(土) 00:37:12 ID:octAOJdf0

現場見てないからよく分からないが、80cmの段差は非常に危険だろ
自転車が通行禁止じゃなかったなら、賠償も止む無しだと思う
気づけよ、とか言ってるやついるが、自転車の速度でいきなり穴があったら
落ちなくても転倒とか頻繁に起こるくらい危ないだろ

90 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日:2009/01/10(土) 00:37:45 ID:Tp3ctbRs0

老いると８０ｃｍもある段差に気がつかんものなのか・・・

97 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日:2009/01/10(土) 00:39:39 ID:L5VGZ5gu0

>>90
暗いと気がつかないんじゃないかねえ。
現場と時間帯が分からないと想像つかないが。

91 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日:2009/01/10(土) 00:38:16 ID:uShUnW5NO

その内
気温が高くて熱射病になったのは国のせい
とか水溜まりで濡れたのは国が悪いとか、カレーが辛いとか出てくるぞ

92 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日:2009/01/10(土) 00:38:19 ID:PwN0zkW60

海で溺死したら柵を設置していない国のせい

95 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日:2009/01/10(土) 00:39:39 ID:abgYV4zY0

ﾋﾟｺｰﾝ。市道のほうを80cm高くすりゃ解決じゃん。

96 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日:2009/01/10(土) 00:39:39 ID:lN3Tl1En0

80ｃｍって段差ってレベルじゃねーぞ

100 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日:2009/01/10(土) 00:41:17 ID:FxLermI4O

何も知らずに賠償請求ってだけで叩いてるバカが多過ぎ

現場を見れば納得できるよ
つーか、今まで何人も怪我人出てるだろ

102 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日:2009/01/10(土) 00:42:04 ID:tY3O8aUo0

何このスペランカー？
国は至る所に柵をつけないと大変だな

段差に落ちて死んだのは国のせい
蒸気にあたって死んだのは国のせい
坂でジャンプして死んだのは国のせい

きりがない

104 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日:2009/01/10(土) 00:43:04 ID:1Q6666x90

またおかしな判決だねぇ。
漁港なんて行ったら道の脇がすぐ海だったりするとこもあるのに。
生存能力ないのを人のせいにするなよな。あさましい。

105 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日:2009/01/10(土) 00:43:17 ID:NDd3ivhD0

裁判員制度になったら、こういった糞判決って減るのか・増えるのかどっちなんだろう？

108 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日:2009/01/10(土) 00:44:28 ID:/rMIJuCp0

判決文は読んでいないけど
この堤防の管理用道路が道路認定されているかどうかは別として、使用（されている）実態（を黙認していたこと）に鑑みて管理責任を問うたということか？

こんなんで管理責任問われたら、管理者は使用を黙認できなくなる施設がたくさん出てくるな
住みづらい世の中になるな

109 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日:2009/01/10(土) 00:45:11 ID:NsL5Dqd2O

資本主義の成果かｗ

114 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日:2009/01/10(土) 00:46:39 ID:5fKoQcOq0

もし転落死しなければ、国としては年金の支払いも延々続いたんだろうから、
収支的には1000万円の賠償とでトントンてとこだな。

116 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日:2009/01/10(土) 00:47:31 ID:Dxpmc89j0

地域差もあると思うが堤防って年中工事してて半年通らないと
かなり道が変わってたり平気でする。
ふっかけた賠償額全部が認められなかったのは若者で目がよかったら
回避できたってことなんだろうか？

122 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日:2009/01/10(土) 00:50:04 ID:tF8Sfa4f0

平塚とか湘南には、こういうＤＱＮがウヨウヨいるよ。
マジで当たり屋とかいるから。

127 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日:2009/01/10(土) 00:52:11 ID:cFUlHcrt0

まぁ実際のところ危険な箇所なんてあちこちにあるわけだが
事故が起こっても誰も責任問われなかったら
そういう箇所はずっと放置されることになる。
そんなの関係ねぇで済むなら誰も改修なんてしないよ。

128 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日:2009/01/10(土) 00:52:18 ID:+PBP/u8v0

ただの不注意だろこれ。

132 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日:2009/01/10(土) 00:53:37 ID:IOmVgh6e0

道路整備の責任者に払わせろよ。

137 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日:2009/01/10(土) 00:56:54 ID:eqZowask0

過保護になりすぎ危機意識の低下が遠因だろう
そこ等じゅう穴ぼこだらけならちゃんと見て歩くけど
整備されたうちのたまたま1箇所の不備ならかえって危ないくらい

139 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日:2009/01/10(土) 00:58:08 ID:ZQ66p09jO

堤防は道じゃないのに自転車で走ること前提で整備しろってわけ？

140 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日:2009/01/10(土) 00:58:08 ID:vTwJ3BuN0

こんなの認めるから取りあえず訴えてみようってヤツが増えるんだよ。

145 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日:2009/01/10(土) 01:02:24 ID:Fuhd5tbB0

80センチとか…
ハンドルミスで落ちたとかならまだ分かるけど、
気付かなかったとかないわ
自己責任だろう

150 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日:2009/01/10(土) 01:05:31 ID:S8s0+6ra0

働き盛りならともかく７０代で1000万・・・

151 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日:2009/01/10(土) 01:06:27 ID:+AnQCDJZ0

とりあえず怪我したら国を訴えればいいのか

156 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日:2009/01/10(土) 01:09:47 ID:3ANmKAcc0

ようよう人間社会ってどれだけ完璧なんだ？
理屈だけで生きてる役人にはわからんのだろうな

158 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日:2009/01/10(土) 01:10:00 ID:z1v7Itcm0

ローカルニュースだからこっちのほうが詳しいね
現場の住所とかもあるし
http://www.kanaloco.jp/localnews/entry/entryivjan0901174/
午後五時過ぎ、日没後
自転車側の過失相殺もあり
柵はあったが、事故のあった市道との境界のところは設置されていなかった

柵が途切れて、見えている市道に出ようとすると・・・というトラップか

163 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日:2009/01/10(土) 01:14:04 ID:lEcb7LJhO

自転車に乗った老人ほどたち悪いもんないよ。

169 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日:2009/01/10(土) 01:16:25 ID:Emw2lajf0

公園で赤ん坊がベンチから落ちて、枯れ枝に頭を貫かれて死んだヤツも、
親が市を訴えて、地裁では親が勝訴したんだよな。
高裁では逆転したけど、あれで高裁まで親が勝訴してたら、日本終わってるぞ、ホント。

174 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日:2009/01/10(土) 01:19:23 ID:PkAhjI+G0

自転車も免許が必要の時代になったのかな。

記事へのコメント

新しい記事へ古い記事へ

驪ｺﾒﾝﾄを見る(43)
麗ｺﾒﾝﾄを書く
BlogTOP