画像福島県の県立高校で進路指導を担当していた男性教諭（４３）が、進路指導の最中に複数の女子生徒のスカート内を盗撮していたことが発覚した。当然、刑事告訴されるものと思われたが県教育委員会は「告訴できない」。その理由は「立件が難しいことが分かったため」という。

県教委によると、元教諭は同校の進路指導室で、自分が座っている椅子の正面に女子生徒を立たせ、ひざの上に置いた携帯電話のカメラでスカート内を盗撮していた。

盗撮を罰することが難しいとはいったい、どういうことなのか。福島県警の捜査幹部は「罪を問える法がない。立件したくてもできない状態」と説明する。「迷惑行為等防止条例は、公共の場で他人の下着などを盗撮することを禁じている。しかし今回は盗撮した現場が学校内の進路指導室で、誰もが自由に出入りできない以上、公共の場にはあたらない」という。では建造物侵入罪ではどうなのか。「同罪が適用されるのは“正当な理由なく侵入した”場合。今回は実際に現場で進路指導を行っており、正当な理由がなかったとは言い切れない」と話す。この幹部は「条例を作成していたときには想定していなかった盗撮方法で、一言でいえば法にすき間があったということ」と苦々しい表情を浮かべた。
http://sankei.jp.msn.com/region/tohoku/fukushima/081204/fks0812040204000-n1.htm

同様の事例はこれまでにもある。奈良県で、救急車内で男性警察官が女性の下着を盗撮した問題では、救急車内は“公共の場”には当たらないとして立件は見送られた（別の盗撮事件で刑事罰を受けている）。これを問題視した同県は、迷惑行為等防止条例を改正し、現在は公共の場以外でも盗撮をした場合は立件できるようになった。ただし、条例改正の機運は全国的に高まったわけではなく、今でも多くの自治体で、公共の場以外での盗撮を立件することができないままだ。

アトム東京法律事務所代表の岡野弁護士は、「進路指導室は学生を指導するための部屋で、盗撮をするための部屋ではない。実際に指導をしていたとしても、進路指導室の本来の使い方をしておらず、“正当な理由なく侵入した”と解釈できる。建造物侵入罪での立件は可能ではないか」と指摘している。（抜粋）
http://sankei.jp.msn.com/region/tohoku/fukushima/081204/fks0812040204000-n1.htm

盗撮するなら進路相談室で、か

俺の娘ならこの教師を民事でがんじがらめにしてやるのに。

名目はセクハラでいいだろ
セクハラは罪に問えないのか？

教員用トイレも盗撮可だな、あと各部室も

ちょっとまて、男女別のトイレは誰もが自由に出入りできないことにはならないのか。
トイレで盗撮しても用を足していればよいのか。

もう何でもありじゃねーか！！！

告訴しない理由を無理やり作ったって感じだな。苦しすぎる
この教師なんかコネ持ってるのか？

やった！電車や階段での盗撮はNGだが社内や校内の更衣室ならOKだな！

いつだったか、「喫茶店のトイレは公共の場じゃない」みたいなのもあったよな。
公衆トイレ以外の盗撮オッケー？

そもそも盗撮を処罰すること自体が、冷静に考えるとおかしい
無理矢理裸にしたというわけではなく、単にあるがままを撮っただけ
なんだから、処罰の必要自体ない

この教諭、なかなかやりよるわ

でも学校にはいられないだろう？　って、そんな常識は通用しない魔窟なのかもしかして

なるほど。盗撮は犯罪ではなくなったか。

どうしたらこの国のおかしいところを無くせるかね。
明らかに、誰が見てもおかしいと思うようなことが罷り通りすぎてる。

教師の性犯罪が多発し過ぎて対応できなくなってるからか？

えええ〜？
「え」を100個くらい追加したいぜ。

自然と通り道になって通学路と化している私有地に
カメラを設置してローアングルで撮影しても罪にはならない？

おい、法律は文章に記載されてることだけじゃないだろ
不文法というものがあるんだろ.逮捕しろよこんなやつ。

たとえば週刊誌とかでも芸能人を盗撮しまくってるもんな
対象が家の中で、それをまどごしに撮るのは問題ないわけか

これ生徒が学校という公共の場所ではないところで同じ学校の生徒を盗撮する分には逮捕できないってこと？

昔の法律をずーっと使ってればこうなるわなw
立法機関が仕事してないからしょうがない
司法側も怠慢で仕事していない事にもなるな

結局公務員は自分や身内に害や利益をなさないと動かないクソムシ

馬鹿げてるな
最低限首にして教師続けられないようにしとけよ

救急車の中で盗撮した警察官も起訴されなかったな。

教師って触らなければ無敵状態だろｗ

>>1
>今回は盗撮した現場が学校内の進路指導室で、誰もが自由に出入りできない以上、公共の
>　場にはあたらない」という。

なんかこういう解釈じたい変な気もするが・・・w

つまり公共の場ではないところに正当な理由で進入すれば
盗撮し放題っていうこと？

告訴はできなくても、もちろん懲戒免職にはするんだよね

教師は特権階級だからな
大分の件でもわかるが賄賂渡してでもなりたい美味い職業

無断立入禁止の職員室も公共の場所とは言えないから盗撮も合法ってことか。

公共の場以外なら盗撮って犯罪じゃなかったんだなｗ
これはいい事を聞いた

強制猥褻でええやん
社会的に抹殺しろやこんな教師

教師関係者には力強い一言ですねｗｗｗ

なんだこれ？真面目に言ってんのか？
じゃあ生徒は安心して学校行けないじゃん。

＞県教委によると、元教諭は同校の進路指導室で、自分が座っている椅子の正面に女子生徒を
＞立たせ、ひざの上に置いた携帯電話のカメラでスカート内を盗撮していた

相手にバレない方が不思議ｗ

つまり自宅に遊びに来た女の子を盗撮しても法には触れないというわけか。

アメリカだと公共の場での撮影は盗撮に当たらないってのに
日本だと逆かよ

へ?
そもそも学校って公共施設じゃねーの??

学校内には公共の場とそうでない場が存在するわけだな。
てことは事前に区分しとけば、盗撮しほうだいなわけだなw
アホか。

てか建物内なんて公共の場じゃないほうが多いだろ。
盗撮マニアが盗撮おk一覧リスト作るのも時間の問題だな。
警察が立件できんと断言したのはまずかったw

これだから学校教師が馬鹿にされるのは当然

福島の教職員のみなさんへ


盗撮は進路指導室でお願いします。



福島県警察
福島地方検察庁
福島県教育委員会

岡野弁護士の意見が全く理解できないのだが・・・オレが馬鹿のなのだろうか？

生徒を密室に入れたらそれだけで訴えられるようにするべきだ。

学校は触れなければ何やってもOKなんだｗｗ

生徒も、教師に密室に誘導されたら、「お断りします。人のいるところでお願いします」とキッパリ言わないと。

無防備すぎるよ。

これって自分の家に誰かを招いて盗撮した場合も罪に問われないの？
自分の家だから公共の場じゃないし同じ理由で侵入罪も適用外だよね

ちょっくら教師になってくる

診察室で盗撮した医者は逮捕されたはずだが
診察室だって誰でも入れるわけではない

学校内って全て公共の場だと思ってたよ。
講堂と教室以外なら何してもいいんだ？

告訴できないっていうか県教委は告訴したくないだけだろ
身内がこの事件を大きくしたくないってだけにしか聞こえないんだが
大体告訴だけなら出来るんじゃねえの
立件できるかどうかは別として

公立の学校でしょ 公共じゃないの？

椅子に座った膝の上の携帯で立ってる女のスカートの中を盗撮って

どんだけスカート短いんだよ

これ抜け道になってないだろ
学校の一室を私物って、超理論にも程がある

状況が想像できん。
座椅子に正座とかじゃないとスカートの中撮れないだろ。

そんなもん2秒で改正しても誰も文句言わんから強制わいせつ辺りで起訴しろ。

女子トイレとか更衣室は男性が入れないから公共の場じゃないんじゃないか？