特設ニュースちゃんねる
記事の内容
新しい記事へ
古い記事へ
"真犯人は…" 足利・女児殺害事件で、無期懲役確定の受刑者のDNAと被害者付着のDNA「不一致」鑑定結果
丹2009.04.21(Tue) 03:30
1 名前:☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★[off_go@yahoo.co.jp] 投稿日:2009/04/20(月) 23:43:31 ID:???0
画像足利市で90年、松田真実ちゃん(当時4歳)が殺害された事件で、無期懲役が確定していた菅家利和受刑者のDNAと、被害女児に付着していたDNAが再鑑定の結果「一致せず」と判断されたことがわかった。
※日本テレビのニュースより。
※元ニュース
足利の女児殺害:DNA再鑑定、高裁決定へ
画像「100%満足できる協議だった」。足利市で90年5月、保育園女児(当時4歳)を殺害したとして殺人罪などで元幼稚園バス運転手、菅家(すがや)利和受刑者(62)の無期懲役が確定した足利事件。菅家受刑者が再審を請求して即時抗告していたが、東京高裁は19日、検察官と弁護士が出席する3者協議で、DNA型を再鑑定することを命じる決定を、近く正式に出すことを明らかにした。再鑑定を一貫して求めてきた弁護団や支援者は、口々に喜びを語った。
弁護団は協議終了後、東京・霞が関の司法記者クラブで会見。佐藤博史・主任弁護士は「菅家さんにとって文字通りクリスマスプレゼントになりそうだ」と笑顔で語った。佐藤弁護士が千葉刑務所で面会した際、菅家受刑者は「無罪なのだから一日も早く出たい」と話したという。宇都宮地裁は今年2月、弁護側が独自に行ったDNA鑑定を「資料となった毛髪が請求人(菅家受刑者)由来のものとする裏付けがなく、証拠価値は乏しい」などとして再審請求を棄却した。しかし、即時抗告審では東京高検が10月に「裁判所が実施するというなら、(DNA再鑑定に)反対しない」との意見書を提出したことで、再鑑定が実施される公算が大きくなっていた。
◇足利事件
足利市で90年5月、保育園児の松田真実ちゃん(当時4歳)が行方不明になり翌日、渡良瀬川岸で遺体で見つかった。91年12月に元幼稚園バス運転手の菅家利和受刑者が逮捕され、93年7月の宇都宮地裁の無期懲役判決が、00年の上告棄却で確定した。足利市では79年8月と84年11月、共に当時5歳の女児が行方不明になり遺体で見つかる事件があり、菅家受刑者が関与を認める供述をしたとされたが、宇都宮地検は93年2月、「物証が得られなかった」と不起訴にした。
2 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/20(月) 23:44:13 ID:8x9/K77Y0 はい国賠キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
4 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/20(月) 23:45:08 ID:Jt2tDVlB0 さっきZEROで速報!って取り上げてたけど、本当に速報だったのか?w
5 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/20(月) 23:45:24 ID:QPiQvS2X0 真犯人は、2〜3年前にあった6歳の女の子殺害事件を起こしているのかも。。。
22 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/20(月) 23:47:59 ID:jT7vCZXD0 >>5
俺もそう思う。
6 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/20(月) 23:45:28 ID:kMaCu+2C0 20年か
どれくらいの額になるんだ
14 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/20(月) 23:47:00 ID:l4lmDUzo0 >>6
意外に安いんだよな
20年の重みを考えたら数億くらい渡してもいいと思うけど
25 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/20(月) 23:48:28 ID:8x9/K77Y0 >>6
>刑事補償法は身柄の拘束期間に応じて1日1000円から1万2500円の間で補償金を定めており
単純に(365×20+5)×1000なら730万5000円。
最高額で計算しても8766万円
39 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/20(月) 23:50:37 ID:8x9/K77Y0 >>25
訂正
最高額なら9131万2500円
どーせ税金だし警察官も検事も裁判官も罪には問われないし
公務員バンザイ ってことだなorz
43 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/20(月) 23:50:49 ID:4edetyIj0 >>25
なんか、まともな会社員がもらう賃金分だけ補償しますって感じだな。
壊れた社会的信用とか精神的苦痛とかは勘定に入ってない。
9 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/20(月) 23:46:10 ID:vrSEmVog0 これは酷い
10 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/20(月) 23:46:29 ID:iXieHTD4O 平成の浦島太郎と聞いて
11 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/20(月) 23:46:39 ID:ugxbVLNS0 >>1
やっぱり死刑は廃止しないといけないね。
もしも菅家さんが死刑になっていたら、取り返しのつかないところだった。
12 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/20(月) 23:46:58 ID:pkWaN+Dz0 冤罪だ審査官悪あがき乙
15 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/20(月) 23:47:07 ID:ZUczBfuF0 DNA鑑定は、100%じゃないから
あくまで参考程度だよ
16 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/20(月) 23:47:07 ID:knuygXzG0 これ、死刑になっていたら再鑑定はされなかっただろうな。
無実の人間を殺したってことになるから。
17 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/20(月) 23:47:18 ID:jJI4WjeB0 何を決め手に逮捕したんだ?
18 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/20(月) 23:47:19 ID:8+gfwgxBO 今ニュースで見てビールマジで吹いた
冤罪で20年ぶちこまれてたんじゃいくら賠償金だそうが無理だぞ
ありえねぇ もはや家族とは絶縁 両親は息子犯罪者だと思ってて死んでたら
本人の人格すらおかしくなってるだろうし
どうやって責任とんだよ
53 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/20(月) 23:52:14 ID:Vyr2V3IoO >>18
まあ今まで無実訴えるくらいだから絶縁はないだろうけど、
この人62だから、下手したら両親はもう他界してるかもね。
もし無実であれば本当に気の毒だ……
68 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/20(月) 23:54:04 ID:knuygXzG0 >>18
誰も責任を取らないに決まっているじゃん。
税金使って賠償金支払っておしまい。
つーか、調べたら、無実の人間を死刑にした場合、
最高でも3000万円の金を(遺族に)払ったらチャラになるみたいだな。
刑事補償法第4条3項
死刑の執行による補償においては、三千万円以内で裁判所の相当と認める額の補償金を交付する。
19 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/20(月) 23:47:52 ID:46TWTvXG0 これ冤罪だったらかわいそうだな・・・
20 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/20(月) 23:47:55 ID:OM6GxVSC0 逮捕されたきっかけは、聞き込みによる「あの人の目は嫌らしい」程度の証言だったんだろ?
23 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/20(月) 23:48:00 ID:tDzzKRnm0 国はどんな落とし前するわけ?
27 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/20(月) 23:48:34 ID:qgys/dDfO 金で解決できないレベル
29 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/20(月) 23:48:49 ID:Z4L2NSU3O 川岸で発見されたのに付着してた毛髪を加害者のものと決めつけてたの?
これはひどい
31 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/20(月) 23:49:20 ID:tHT0P4QC0 >>1
こういう一旦刑が確定した後の、再鑑定だとか再審ってのを廃止しろよ。
法の秩序が保たれなくなるだけだろうが。
32 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/20(月) 23:49:29 ID:1N97K/Lt034 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/20(月) 23:49:57 ID:04V4uId40 >>32
サヨクの偏向サイト出して何がやりたいんだかw
35 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/20(月) 23:50:20 ID:fMolq1vI0 もしこの人が犯人でないなら、真犯人はどこかでのうのうとしてるわけだ
36 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/20(月) 23:50:30 ID:zy/D+nAp0 DNA鑑定は危険だって昔言われてたが、アメリカでは数々の
冤罪がDNA鑑定で晴らされて論調が変わった
40 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/20(月) 23:50:41 ID:pnufHlJE0 これパチンコ駐車場の車の中からいなくなったってやつか。
当時からこのタイホは不自然といわれてなかったっけ。
42 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/20(月) 23:50:47 ID:yRdhLGbY0 >>1
仮にこの人を無罪にしても、殺された真美ちゃんは戻ってこないんだよね。
誰かが罪を贖うべきだと思うが。
45 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/20(月) 23:50:58 ID:t7Ef3a+K0 真犯人が野放し
47 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/20(月) 23:51:10 ID:7MMjvMHE0 さっさと死刑にしとけば無駄に税金を使わなくてすんだのに・・・
疑われるやつは疑われるだけの理由があるもんだ。
48 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/20(月) 23:51:18 ID:PzDwLA+F0 何かここらの地域って幼女殺人が異様に多い気がするんだが。気のせい?
つい1年くらい前も殺された子が居たし、犯人は全部同一なんじゃなかろうか。
49 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/20(月) 23:51:23 ID:l2Rh/K840 これ最高裁で無期確定してるんだっけ
今後どういうふうになるんだろう
50 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/20(月) 23:51:25 ID:1fpRgGSD0 DNA鑑定って重要だよなあ
51 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/20(月) 23:51:33 ID:X+Phyv9Z0 きっと当時取り調べを担当した刑事が退職したんだな
59 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/20(月) 23:52:56 ID:3SxXOW7r0 DNA鑑定というものの精度やプロセスも怪しいし、何が真実なのかわからないことが多すぎ。
65 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/20(月) 23:53:50 ID:OGHHyVhL0 てか、真犯人は万が一出てきても
時効だからお咎めなし?
70 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/20(月) 23:54:29 ID:Q9YH2zZo0 20年前 DNA鑑定 お前犯人
↓
現代 DNA再鑑定 お前冤罪
あてになんねーな
DNA鑑定って
86 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/20(月) 23:56:42 ID:nbj94Hih0 >>70
さすがに精度はあがったようだけどねw
73 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/20(月) 23:54:38 ID:7aP0JDY8O どうすんだ?裁判員制度。死刑判断下した奴が無罪だったらメシマズだろ。
80 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/20(月) 23:56:18 ID:/eVQbKRt0 DNA鑑定って結構結果があやふやって聞いたけどな。
一致しなかったからって冤罪とは分からない。
まして、二十年も前の事件じゃないか。
236 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/21(火) 00:15:15 ID:QlX5bZp30 >>80
当時はあやふやだったけど、現在は地球上で他に同じDNAの人間は皆無と言うほど正確。
つまり間違いはほぼゼロ。
83 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/20(月) 23:56:39 ID:6/dY15vo0 なんでこういう決定的な証拠があるのにここまで縺れ込むか
取り調べ段階
・間違っていたのが分かってもメンツで何とか有罪にしたがるため
・犯人を見つけるのが面倒なので「いいや、コイツが犯人ということにしよう」という考えのため
送検後
・「凶悪事件で送検されたら有罪」にしないと検察のメンツが立たないため
・メンツが立たないから、不利な証拠は出さないため (*1)
公判
・警察無謬の法則(*2)により、「警察機構が間違ってます」などと言おうものなら嫌がらせや罷免されるため
*1.....重要。一般人に知られてないけど非常に重要。
裁量証拠制度といって、検察は「自分に都合のいい証拠だけ出していいです」と認められているので
明らかに無罪になる証拠、たとえば事件のあった当日は1000km離れた場所にいたというビデオがあっても
検察はそれを公判で提出せず、握り潰すことが許されている。
これを掘り起こせるか否かは弁護士や支援者の技量と閃きに頼るしかない。
*2......けいさつむびゅうのほうそく。正式な言い方ではないが
「警察や検察は間違いを絶対に起こさない、だから警察や検察がコイツが犯人だと言えば間違いないのだ」
という考え方のこと。こんなだから冤罪が絶えない。
89 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/20(月) 23:56:46 ID:4zsI4/h20 なんかここんとこ10年以上前の事件DNA鑑定が証拠として出てきたり
逆にこういう証拠を覆したり
何か技術的な進歩みたいのあったの?
93 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/20(月) 23:57:13 ID:jR35PCIZO たとえこいつが冤罪だったとしても4才の女の子が殺されたという事実は変わらない、女の子は返ってこないんだよ、
弁護士やら支援者やら、はしゃぎすぎだろうが。
殺された女の子の親の気持ちを思いやれば そんな笑顔でテレビカメラの前に立つな。
123 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/21(火) 00:01:03 ID:Z6DxYiZ30 >>93
元々関係のない人が犯人扱いされていたのが間違いだって事が証明されたら
喜ぶに決まっているだろ。
被害者とかそもそも無関係の人に関係ないし。
99 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/20(月) 23:58:25 ID:i5IAS37B0 思った通りの結果だ。
100 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/20(月) 23:58:27 ID:CRM7xvHD0 どうすんのこれ
101 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/20(月) 23:58:34 ID:/48Ju3BoO 生まれた時に全国民のDNA情報をデータベース化できないの?
121 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/21(火) 00:00:52 ID:rVe+ykiZ0 >>101
やるべきだよね、それ。
全国民の、顔写真・指紋・DNAを登録するべき。
犯罪防止になるばかりか、冤罪を防げる。
国民の自由を守るために、DNA登録が必要なんだよ。
これに反対するやつはチョンだろ。
109 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/20(月) 23:59:33 ID:xNYvq3De0 足利って数十年単位で未解決の少女失踪が何件もある所だろ?
110 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/20(月) 23:59:38 ID:pnufHlJE0112 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/20(月) 23:59:44 ID:M9S3DymY0 これ、DNAを取るのに刑事がゴミ袋漁って鑑定してから逮捕したってやつじゃなかったけ?
そんな証拠の取り方あるのかよと思ったが
116 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/21(火) 00:00:42 ID:1ZRetrlc0 科学的鑑定による物証ですらこれなのに、
状況証拠を積み重ねて裁判員に判断させるなんて、
愚の骨頂だぞ
そういう意味で、明日の最高裁判決は非常に興味深い
119 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/21(火) 00:00:43 ID:mUWAMpXP0 この事件ってDNAが唯一の証拠じゃなかったっけ?
127 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/21(火) 00:01:53 ID:6MTYO2UQ0
DNA鑑定の結果は、そんな分かりにくいものではない。
どんなド素人でも、見れば一発で合ってるか否かが分かる。
線が何本か出てるだけで、それが一致するかしないかは誰でもわかるのだ。
だから、いくら精度が悪かろうが「一致してるしてない」は結果を見れば一瞬で判明する。
どっかに画像があるかもしれないが、機会があったら見てみるとよい。
129 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/21(火) 00:02:03 ID:0D/cciWGO コイツが逮捕されてから近隣で横山ゆかりちゃんが、他の事件二人と似た形で殺害されてんだよね。
なんか冤罪臭いな(でも被告側は殺害後にマスーベーションをしたと自供しているしな)。
132 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/21(火) 00:02:28 ID:A6w5A6fE0 警察の適当な捜査のおかげで真犯人が野放しってわけか。
ほとぼりさめたらまた次の犯罪に手を染めてると思うんだけどねぇ
あーあ
139 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/21(火) 00:04:08 ID:4L9qrYOV0 日本の刑事裁判の有罪率が99%
こういうのがごろごろあるんだろうねぇ
警察、検察、裁判官全部グルwww
弁護士は役に立たない
144 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/21(火) 00:04:56 ID:EB/fWB0y0 不一致でも再審棄却にするかもな。
よくある話だけど
150 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/21(火) 00:06:00 ID:HI4tWb1u0 今はまだしも90年代当時のDNA鑑定じゃなぁ
152 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/21(火) 00:06:03 ID:adrpPG1m0 どうせ真犯人は政治家とか有力者の馬鹿息子なんだろ
156 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/21(火) 00:06:32 ID:68M+fmh+0 かわいそすぎる。
159 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/21(火) 00:06:42 ID:FAT/FTfu0 警察が「お前だろう」と迫ってくれば、例えばその人間がホームレスに近いような生活を送っていて捨て鉢になっていた場合、
「そんなにおれが犯人に見えるのか、犯人にしたいのか?だったら犯人になってやるよ。ハイハイおれがやりました」という対応をしたくなるのだろう。
しかしそうなったが最後、その場合は警察は有難くその自白を最大の証拠としてしまうだろう。
「真実は時間がたてば明らかになるから俺が犯人ではないことはすぐにわかるだろう」と思っていたら大間違いだ。
おそらく警察がその後も捜査を進めたとしても何の矛盾点も上がってこない。
なぜなら警察はその自白に沿った、それを補強するような「証拠」しか集めようとはしないし、
警察はその自白を大原則として固定してしまっていて、それに反する捜査結果は出てもそれを検討することもなく全部捨てるだろうから。
161 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/21(火) 00:06:59 ID:63pOwbu60 もし冤罪だったらキッチリ補償してやってほしいけど
こういう事例が1つでもあればそれを論拠に何でも減刑させようとする人権団体(笑)や市民団体(笑)が出てくるからヤダ
163 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/21(火) 00:07:12 ID:dXm+Bqwx0 あったあったこれだ
足利事件とは
ttp://www.watv.ne.jp/~askgjkn/frmasikagajiken.htm >菅家さんは尾行中の刑事に捨てたゴミを拾われ、中のティッシュを無断で押収され、
>まったく気づかないうちにDNA鑑定されてしまいます。
おまえらも気をつけろよww
171 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/21(火) 00:07:56 ID:m66c126t0 と、いうことは真犯人が今でもうろうろしてるってことか。
一番古い事件が79年、その当時犯人が20歳だったとするとまだ50歳。
当時犯人が40歳なら70歳
まだ生きてる可能性あるね。
群馬県側も含めて5人ぐらい殺されてるんだっけ?
175 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/21(火) 00:08:17 ID:BvocdGAE0 足利市の警察って態度悪いよ
車庫証明申し込んだから、一週間以上待たされるし
その間、もう出来たかどうか問い合わせ不可
栃木、群馬、埼玉、千葉と4カ所単身赴任で車庫証明申請したが栃木が一番酷かった
177 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/21(火) 00:08:20 ID:B/8TBzVQO DNA鑑定の発達が冤罪発覚の足掛かりになるとはね・・最近科学が発達してるからか冤罪発覚多いな。
真犯人は時効成立かな?
185 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/21(火) 00:09:23 ID:lwfZBo9Y0 こういうのがあるとカレー事件も冤罪じゃねーかって思えてくるな。
189 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/21(火) 00:09:32 ID:E9zpkuQY0 DNA鑑定したのは弁護側だろ?
これはまだわからんよ
191 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/21(火) 00:09:54 ID:T5i25cxo0 この事件にまつわるエトセトラ
・被告人は、AV観賞用のアパートを借りていた。
・通常は親と同居していたが、土日はそこで過ごしていた。
・月曜日にゴミを出した。
・警察は、そのゴミを漁って、ティッシュを拾い、精液を採取した。
・その精液の証拠能力が争われた。
・AVのジャンルは、ロリモノではない。
DNA鑑定について
・犯行現場に残されていた精液の保存がいい加減だった(常温に放置)。
・そのいい加減なサンプルを用いて,精度の低いDNA鑑定が行われた。
精神鑑定について
・某有名教授が、ゼミ生に鑑定書を書かせていた ……らしい。
・この点を強烈に批判する人が多い。
194 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/21(火) 00:10:34 ID:uwgxw6g70 まあ90年代のDNA鑑定で有罪にしたのが
間違いの始まりだな
だって正確性が相当低いだろ
こんなんで有罪にされたらたまらん
198 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/21(火) 00:11:10 ID:lecWVnAm0 最近の幼女誘拐もこの真犯人なんじゃねーの、警察が無能だから
205 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/21(火) 00:11:50 ID:6MTYO2UQ0207 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/21(火) 00:12:06 ID:4sAhq5cr0 今回のDNA鑑定方法は、ミイラとかマンモスの遺骨DNA鑑定と同じ方法か?
それに最新の分析機器を使っている
検察・弁護側双方の鑑定結果が不一致。
冤罪確定。
でも当時、第三者からの目撃証言を無理矢理引き出した捜査関係者は無罪放免。
213 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/21(火) 00:12:52 ID:ObxD13PMO 足利のパチンコ屋から女児連れ去ってビデオ公開されたサングラスチビおやじが真犯人だろ。
以前に元同僚がTVのチカラのインタビューで「あのサングラス男は元同僚の〇〇さんに100%間違いない」と言ってた。
214 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/21(火) 00:12:55 ID:ffqAltMU0 状況証拠や蓋然性があるんだから判決は覆ることはないでしょ
217 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/21(火) 00:13:16 ID:sqbvIEGo0 ドイツあたりで、連続凶悪殺人事件があって、
DNA鑑定により一人の女性が浮かび上がった。
その女性が全ての殺人に関わってるって結果が出て
エライ騒ぎだったんだけど・・・・・
なんと、綿棒(鑑定に使う)作ってる工場のオバサンだったんだと。
219 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/21(火) 00:13:32 ID:vRYDyjvbO オレ地元なんだけどさ、この辺こうゆう殺人多くてしかも犯人全然捕まらない訳。この他にもたくさんあるぞ
235 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/21(火) 00:15:13 ID:XP25D85p0 79年と84年の事件はどうなるの?無視していいの?
237 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/21(火) 00:15:27 ID:z4ShWMBA0 もし冤罪だったなら、この人の一生をどうしてくれるのさ
247 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/21(火) 00:16:43 ID:0zOfPyrN0 袴田事件なんか冤罪にしか見えないんだけど
どうにかならないのかな
252 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/21(火) 00:17:18 ID:uwgxw6g70 警察なんてこんなもんだろ
死刑確定してるやつでも
いつまでたっても執行しない
やつだっているんだし
冤罪って分かってるけど
体裁上いえないだけだろ
259 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/21(火) 00:18:01 ID:ZzkLLSdq0 栃木は未解決事件が多いねw
警察腐ってるからな。
未成年だと知らなかったからセーフの買春デカ
栃木リンチ殺人事件息子の関わってる犯罪はもみ消そうとした揉消しデカ
刑事事件の関係者として取り調べた女性に猥褻な行為をしたエロデカ
外国人男性宅に侵入し現金やキャッシュカードなどが入った財布を盗んだ窃盗デカ
宇都宮市DV夫による妻刺殺事件で「土日は休みだから」で被害を受け付けなかった週休二日デカ
その他いろんなデカが栃木の安全を守っています!
261 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/21(火) 00:18:09 ID:UURoUJ8N0 この事件が起きた時、
この元幼稚園バス運転手の勤務先の園長がマスコミのインタビューに答えて一言
「普通の子供好きとはどこか違う人だと思っていました」と。
たしかこの元運転手は幼児へのいたずらか何か前科があったはず。
それで真っ先に疑われたんじゃなかったっけ?
262 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/21(火) 00:18:12 ID:9fN5KLHy0 たしかこの受刑者って、この事件が起こる以前に、
幼児わいせつか何かの前科があって服役してたんだよな
違ったっけ
270 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/21(火) 00:19:16 ID:uvZQwEwR0 この事件、ずいぶん前にも冤罪じゃないかって取材してなかったっけ?
271 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/21(火) 00:19:18 ID:wKhogvrf0 つーか、足利に住んでる男は全員精子提出しろよ
それで全部解決するだろ
275 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/21(火) 00:19:43 ID:FQ2Cz1D50 今になって再鑑定したとして
ちゃんと保管された物証なわけ?
審議中の案件でも紛失する事あるのにさ、20年程前の物でしょ・・・
281 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/21(火) 00:20:45 ID:b/TCTGtd0 これはひどい
290 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/21(火) 00:21:23 ID:+FFgDRyC0 カレー事件は林真須美の物的証拠は何も無い
状況証拠の積み重ね、動機も不明のまま裁判が行われてる
まぁ俺は黒だと思うけど明日の最高裁はどんな判決でるのかな?
309 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/21(火) 00:23:40 ID:slWqp7do0 怖いねぇ。
他人事じゃないよねぇ。
316 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/21(火) 00:24:46 ID:DnMCBYX+0 俺も盗撮のえん罪かけられそうになった事がある(´・ω・`)
ケータイで動画見ていてひょいと平積みの漫画取ろうとしゃがんだら横にいた女児の親に盗撮扱いされた
その子スカートの下に今流行のスパッツみたいなインナー履いてたし盗撮なんか一目でムリって分かるのに
警察は凄い勢いで恫喝すんの
結局(うあってないので当然)証拠が出なかったのと俺のムービーチラ見してた客の証言で無実と分かり
店員と警察平謝りさせて帰ったけど、俺を犯人扱いした親はさっさと消えてた
320 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/21(火) 00:25:56 ID:EB/fWB0y0 だからといって
再審無罪になるとは限らないぞ
今までも、なんでやねんって判決結構あるし
325 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/21(火) 00:26:43 ID:JeQESCax0