特設ニュースちゃんねる


記事の内容

新しい記事へ 古い記事へ

「児童虐待だとウソの通告受け、3歳息子を施設に収容、卵アレルギーなのにチクワ食べさせられ死亡」 両親が横浜市など提訴
2009.05.23(Sat) 10:30

1 名前:出世ウホφ ★[] 投稿日:2009/05/22(金) 22:38:07 ID:???0

画像横浜市の児童相談所で06年、一時保護中に死亡した男児(当時3歳)の両親=同市=が22日、「入院先の国立病院が『児童虐待だ』とうその通告をし、うのみにした児相が不要な一時保護をしたことが死亡につながった」として、市と国に計約9000万円の賠償を求めて横浜地裁に提訴した。両親側弁護団によると、児童虐待防止のため積極的な通告が求められている中、通告の是非を問う訴訟は初めて。

訴状によると、男児の入院先の国立成育医療センター(東京都世田谷区)は06年6月、「(両親が男児に)動物性たんぱく質を取らない考え方の食事をさせ、必要な検査や治療を受けさせない。栄養・医療ネグレクトだ」と児相に通告。男児は翌月、一時保護されていた児相施設の食事で卵を含むちくわを食べて死亡した。男児には卵アレルギーがあった。

両親側は「病院の食事を拒否したことはなく、十分な説明がないため検査を受けなかった」などと主張。児相に対しても「親の聞き取りなどもせずに一時保護し、食事を誤って死なせた」として賠償を求めた。

横浜市は06年10月、男児の死因に関し「司法解剖結果では、食物アレルギーは否定的」と発表している。センターと横浜市こども家庭課は「訴状を見ていないので回答できない」とコメントした。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090522-00000150-mai-soci


3 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/05/22(金) 22:39:16 ID:u8/hNLDt0
うまくなすりつけられたね。

4 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/22(金) 22:39:17 ID:VOb1z1Tx0
ええええええええええええええええw

5 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/05/22(金) 22:40:56 ID:3CXXwbAn0
こういうことがあるから児童相談所も慎重にならざるを得ないのかな

6 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/22(金) 22:41:06 ID:Y2gmzFyL0
原因がなんにせよ、一時保護中に死なせたらまずいでしょ

7 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/22(金) 22:41:26 ID:3G1PQf4/O
虐待→病弱ガキ処分→賠償金GETか

鬼畜親だな


8 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/05/22(金) 22:41:33 ID:1PWw/DMI0
あーあ、DQN親にまんまとハメられたな。

9 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/22(金) 22:41:37 ID:M7MyPf7CO
なんという戦略的思考……

子供カワイソス(´・ω・`)

10 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/05/22(金) 22:42:07 ID:EIyA3pAq0
親全面敗訴の方向でよろしく

12 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/22(金) 22:42:26 ID:ccraBUC60
チワワ食べたのか

13 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/22(金) 22:42:56 ID:kX/Ihxfo0
卵アレルギー教えなかったのか。わざとだろうな。で、まんまと訴訟→賠償金ゲット!って流れか。

14 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/05/22(金) 22:43:00 ID:Hea8okXMO
虐待じゃないのに虐待扱いされるのは有りがちだよ

15 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/05/22(金) 22:43:18 ID:aqxCdkZo0
結局アレルギーはあったのかなかったのか
ソースがわかりにくい

16 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/05/22(金) 22:43:21 ID:nDLIg7sa0
わかりにくいな。
もっと情報ないのか。

18 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/22(金) 22:43:31 ID:n8+guQu60
虐待してる親はみんなキチガイだから
普段虐待してるくせに子ども保護されたら「返せ人攫い」とキチガイのように暴れやがる
包丁持って取り返しにくることもある

19 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/22(金) 22:43:32 ID:fk9yusGm0
> 横浜市は06年10月、男児の死因に関し「司法解剖結果では、食物アレルギーは否定的」と発表している

なら、死因は?
親が宗教的なんだとしても、何か変だよなあ

20 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/22(金) 22:43:36 ID:ejSEVYrB0
チワワを食べさせられたのかと。
チワワってアステカ帝国のころ食用だったそうだな。

22 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/22(金) 22:43:53 ID:U1JLSwqU0
アレルギー大杉


23 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/22(金) 22:44:29 ID:nzEGGcyV0
 普通、ちくわに卵、入っている。
この両親、少しおかしいのか。


24 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/22(金) 22:44:30 ID:hf/Inuut0
市は絶対和解せず最高裁まで争えよ
馬鹿親と馬鹿弁護士をこれ以上付け上がらせるな

26 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/22(金) 22:45:31 ID:weehTFaT0
卵アレルギーなのになんで食事に気をつけなかったかな?>児相施設

27 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/22(金) 22:45:38 ID:JZdRPqyZO
両親が子供を金に交換しようとしてる事は理解出来た

28 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/05/22(金) 22:45:57 ID:vn2y9REv0
食物アレルギーじゃないなら何が原因なんだ
まさかちくわを喉に詰まらせたのか?

30 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/22(金) 22:46:21 ID:prPhQXEz0
結局、収容先で殺した訳だろ?
この両親のベジタリアンみたいな話と、関係無いわなあ

32 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/05/22(金) 22:46:34 ID:dKDZE2uU0
難解なニュースだな
両親が基地外だとすると答えは簡単だが

33 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/22(金) 22:46:37 ID:KlWe+IJDO
情けないナァ こんな親!!子供持つ資格ない。しかし この親に いずれ虐待死させられるか ちくわで死ぬかの 運命かな。

35 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/05/22(金) 22:46:38 ID:lUCLKlTDO
そんな重大なアナフィラキシーがあるなら
なぜ児相に連絡しなかったんだ?

いまいち理解できん

36 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/22(金) 22:46:39 ID:8sb9C0nu0
アレルギーにしたの親の責任だろ

37 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/22(金) 22:46:40 ID:8aeHv04uO
アレルギーを伝えなかった親
アレルギーを把握してなかった病院と児相
どっちもどっちだ。
子供がかわいそう過ぎる

40 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/05/22(金) 22:46:56 ID:bskDkI0N0
なんでこの記事から親が悪いと決めつけられるのかさっぱりわからん・・

虐待記事が多いからって何でもかんでもそう思い込んでるだけじゃないのか?

52 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/22(金) 22:48:36 ID:g1+BS8ol0
>>40
この記事では色々と分からんことが多すぎるんだよな。

>動物性たんぱく質を取らない考え方の食事をさせ
虐待がウソだというのは両親の主張だが、
この考え方自体はウソなのかどうかも分からん。

もう少し毎日新聞も取材してから記事を書けとw

41 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/05/22(金) 22:47:01 ID:boQJ2k7P0
幼児用食事のちくわってたぶん1本もなくて、半分くらい?
そこに含まれる程度の卵で死亡するってことは、かなり重度なアレルギー?


43 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/05/22(金) 22:47:13 ID:asMLArYsP
情報が不足しすぎ。

47 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/22(金) 22:47:36 ID:dC30KpBK0
ややこしい事件だ


48 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/22(金) 22:47:42 ID:SS8Wh9/x0
食物アレルギーって死ぬほどのものなの?

61 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/22(金) 22:49:35 ID:ILqkXkHX0
>>48
ピーナッツチョコ食ったあとにピーナツアレルギーの彼女とキスしたら、彼女がピーナッツアレルギーで死んだ って記事があったな
規制時間の間にぐぐった

カナダでピーナッツアレルギーの15歳の少女が、おやつにピーナツバターのスナックを食べた彼氏とキスした後で死亡したと治療した病院が発表した。

亡くなったクリスティーナ・ディスフォージスさんは先週の水曜日に手当ての甲斐なく亡くなってしまった。
クリスティーナさんはその前の週末に、彼氏とキスをしてアレルギーが発症していたのだった。

ピーナッツアレルギーでアナフィキラシーの症状が出たクリスティーナさんには、即ちにアドレナリン注射がされたが、この処置はアナフィキラシーによるショックが起こった患者に対して通常に行う処置だという。

検視解剖も行われたが、担当医からは正式なコメントは発表されていない。

ピーナッツアレルギーでは、じんましん、血圧上昇、顔や首が腫れ上がるといった症状が起こり、のどを圧迫して呼吸困難になる。

近年、ピーナッツアレルギー患者の数は上昇しているが、理由は明らかになっていない。
一説にはピーナッツオイルを含むベビーオイルやベビーローションの使用が、後にピーナッツアレルギーを引き起こすという研究結果もあった。

アメリカではわずかなピーナッツの服用で深刻なアレルギー症状を発生してしまう患者が150万人に上ると言われ、毎年、50人〜100人の死亡報告がある。カナダでの統計は今のところ明らかになっていない。

64 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/05/22(金) 22:50:09 ID:6ojh5UYm0
>>48
そばは簡単に死ぬだろ?
それほど大事なことを伝えなかった時点で(以下略

49 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/22(金) 22:48:13 ID:jRG2LwuuO
又、子供をダシにしたクレクレ詐欺かよDQN親

51 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/05/22(金) 22:48:27 ID:08o+J4ml0
まず死因がはっきりしないと何にも言えん罠

54 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/22(金) 22:48:53 ID:056LzMxj0
本当にアレルギーがあったかどうかが重要。

55 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/05/22(金) 22:48:54 ID:5m3yauWm0
子供を始末して自分は被害者
しかもうまくいけば金も貰える

完全犯罪成立

57 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/05/22(金) 22:49:10 ID:ac9L3kSY0
え、ちくわに卵入ってんの??

59 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/22(金) 22:49:25 ID:bExUm41ZO
この両親が生活保護受給してたら黒
父親が無職でも黒
税金、保険料を滞納してたら限りなく黒
金髪、スエット着用してたら限りなく黒


60 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/22(金) 22:49:28 ID:L0qvaMyQ0
食事をまともに与えていなかったんだろうな。

やせ細って、で病院側が慌てて通報なんだろ?

動物性たんぱく質をとらんなんて、あり得ないだろ?

低体重になる。成長障害を起す

67 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/22(金) 22:50:49 ID:6nwKmPOa0
で、結局死因は何なのよ?

68 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/22(金) 22:50:54 ID:oik52NrX0
病弱なガキを換金する方法が確立されつつある

70 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/05/22(金) 22:51:24 ID:JJsQ2lt70
両親は子供が卵アレルギーだから動物性たんぱく質を取らない考え方の食事を与えてた
子供が体の不調で医療センターへ入院した
医療センターでも両親は子供には動物性たんぱく質を与えないで下さいと頼んだ
医療センターは親が子供にバランスの良い食事を与えないのは虐待だ!と通報
子供は保護され保護施設で出された卵の入ったちくわを食べてアレルギー発作を起し死亡

こういうことか?


83 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/22(金) 22:53:41 ID:6nwKmPOa0
>>70
さすがに医療機関がアレルギーとアナフィラキシーについて
気を配らないというのは考えにくいんだがなぁ。
アレルゲンの検査や調査があまりにもずさんだったから両親が反発したとか?

117 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/05/22(金) 22:58:36 ID:7x679wWr0
>>83
私もそう思う。
卵そのものじゃなくてチクワで死亡するくらい重度のアレルギーなら
医療機関でなんらかの検査があってもいいんじゃないかと。
その辺をしなかったのかなぁ?

72 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/05/22(金) 22:51:52 ID:LdRHhUgb0
たぶん死んだのはアレルギーと無関係の栄養失調かなんかだよ
両親が基地外で子供がアレルギーと思い込み、動物性のタンパクを
与えないようにしてたんだろう

78 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/22(金) 22:52:32 ID:ZUVtd8640
警察が3年も目立った動きを見せてないってことは、時効がかなり長い事件と見ているからだと思うよ。



81 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/22(金) 22:53:14 ID:AKfVZci+0
これ両親がアレルギーだってわざと言わず
病院が食べさせて症状がでたら賠償金GET☆の流れだったのに
予想外に死んでしまったとさ。
的な事件じゃないかと勘ぐってしまう。

92 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/05/22(金) 22:55:07 ID:6ojh5UYm0
>>81
死ぬのも想定内、むしろ死んでくれた方がよかったんだろう。

84 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/22(金) 22:53:49 ID:GyRhk7UK0
説明しなかったのは親の責任だよね

87 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/05/22(金) 22:54:00 ID:TNJqB4q30
チーズの入ったちくわって美味しいよな。

88 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/22(金) 22:54:07 ID:c6CRMh6e0
保護中に殺したら賠償して当然。

89 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/22(金) 22:54:20 ID:qL/HLaD50
というか、アレルギーで食事制限してたのなら、掛かりつけの医者は居なかったのか?
そこらへん、どうなってるんだろうな。


94 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/05/22(金) 22:55:36 ID:G55KQtJi0
>>89
児相に通報されるような親がまともなかかりつけ医者なんかいるわけないじゃん。


91 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/22(金) 22:55:05 ID:l4wgd61P0
虚弱にもほどがあるわw
どのみち20までは生きられなかったろうな

96 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/05/22(金) 22:55:52 ID:fHnVh9eu0
「保護」したのに死んだんだろ。
訴えられて当然じゃんw
いまだに行政を無条件に信じてる奴も馬鹿っぽいし。

104 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/05/22(金) 22:56:50 ID:vNhrLyzP0
これは親の言いがかりだろ

>「司法解剖結果では、食物アレルギーは否定的」

親は死因がちくわである証拠を出さないと話にならん

106 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/05/22(金) 22:56:52 ID:WG+ZlFOs0
司法解剖したのなら、死因も分かっているはず。
何で死んだの?
横浜市の児童相談所で死んだのなら、管轄は
神奈川県警だよね。

111 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/05/22(金) 22:57:49 ID:N8g+uHmU0
意味がわからん

112 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/22(金) 22:57:51 ID:8w4q0SH80
司法解剖で否定してるのだろう?
この両親もキチガイの類なんだろうか

115 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/05/22(金) 22:58:29 ID:rZiHeIeoO
解剖して食物アレルギーがあったどうかわかるの?


116 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/05/22(金) 22:58:33 ID:v/ut58j40
司法解剖で死因が100%分かると思ってるのか?

122 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/22(金) 22:58:53 ID:ISxxn6t20
虐待があったのか?とか、アレルギーが原因で亡くなったのか?とか、詳しい事はわからないけど
一つだけはっきりしてるのは、児童相談所にて一時保護中に児童が無くなったって事でしょ

実際に虐待があって保護していたのだとしても、そこで死なせたら意味無いでしょ
親から無理矢理奪ってくるのに、親が冷静に「卵アレルギーがあるので食事には気をつけてください」なんて言う訳無いし
出来れば、入院先に食物アレルギーに関して問い合わせるべきだったとは思う

で・・・もし食物アレルギー以外で死なせたのならそれはそれでさらに問題だと思うんだけど


124 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/22(金) 22:59:07 ID:axe/xMAK0
江保場?

133 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/22(金) 22:59:56 ID:NtIaUCEpO
この記事だけでは両親がDQNなのか
病院、業績が馬鹿なのか
まだ分からない

135 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/22(金) 23:00:33 ID:hxfY/19H0
この子かわいそうだね。

死んでも親の金づる。

145 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/22(金) 23:02:52 ID:9izpOUP7P
医者が虐待の可能性を疑ったのなら、やはりそうなんだろうよ
だって通報してもなんのメリットもないもの、あるのは正義感だけ


記事へのコメント

新しい記事へ 古い記事へ

コメントを見る(72)
コメントを書く
BlogTOP